Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия по возведению забора по смежной границе, взыскании расходов по договору подряда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 возложении обязанности не чинить препятствия по возведению забора по смежной границе, взыскании расходов на проведение кадастровых работ по договору подряда и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3576 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, является ответчик ФИО3 С.А. Границы земельного участка истицы установлены в соответствии с действующим законодательством и согласованы со смежными землепользователями, в том числе с прежним собственником земельного участка, принадлежащего ответчику, ФИО5, что подтверждается землеустроительным делом (межевым планом) от 2003 года и имеющимся в нем актом согласования границ, подготовленным ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Между тем, ответчик ФИО3 С.А. с конца августа 2019 года создает истице препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком, препятствует истице в установке забора по смежной границе с земельным участком ответчика. В целях определения границ принадлежащего на праве собственности истице земельного участка последняя обратилась в ООО «НПП «Инженер» и понесла расходы на выполнение кадастровых работ по установлению (восстановлению) на местности границ в размере 2060 рублей по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в целях защиты своих нарушенных прав истица была вынуждена воспользоваться юридическими услугами представителя ФИО6 и понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 4000рублей. Кроме того, истица понесла расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 600 рублей. 

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 200, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсудив признание иска ответчиком ФИО2, которому последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по проведению кадастровых работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2060 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в возведении забора по смежной границе между земельными участками с кадастровым номерами №5, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, по координатам характерных точек в соответствии с землеустроительным делом (межевым планом) от 2003 года, выполненным ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на выполнение кадастровых работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № (две тысячи шестьдесят) рублей, на оплату услуг представителя денежные средства (четыре тысячи) рублей, на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд денежные средства 600 (шестьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.

Судья А.В. Егорова