По делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: 

судьи Кюльбакова В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака.

В своем заявлении заявитель ФИО9 просит установить факт регистрации брака с ФИО2.

В обосновании своих доводов пояснила, что между ней ФИО1 ( девичья фамилия ФИО4) и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ году был, зарегистрирован брак от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Захаров-Юртовским с/советом 

<

адрес> ЧИАССР, который произвел регистрацию брака. Свидетельство о браке у нее сохранилось. В органах ЗАГС 

<

адрес> Чеченской Республики данные актовые записи о регистрации нашего брака не сохранились. 

В свидетельстве о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки в написании фамилии мужа вместо «ФИО3» написано «ФИО9» и в графе присвоении фамилии неправильно указана фамилия вместо «ФИО3» написано «ФИО9», в связи с чем неправильно указана фамилия и в ее паспорте.

В данное время, она столкнулась с тем, что ей нужно восстановить факт заключения брака в судебном порядке. 

Она с супругом проживали совместно по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, имеют общих детей. В судебном заседании заявитель ФИО9 заявленное требование поддержала, просила удовлетворить заявление, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. 

Представитель заинтересованной стороны по делу 

<

адрес> ЗАГС ЧР в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен. 

Следовательно, суд в праве принять по делу решение в соответствии с требованиями закона. 

Факты регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, устанавливаемые судом, следует отличать от установления этих фактов, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти, выданное 

<

адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ЧИАССР, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чеченской Республики, актовая запись №.

Из извещения Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что запись акта гражданского состояния о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 не сохранилась.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО2 и ФИО4 заключен брак и после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО3.

В материалах дела также имеется копия свидетельства о рождении ФИО3

Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований ФИО1 об установлении факта регистрации брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации брака - удовлетворить.

Установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ в Захаров-Юртовском с/совете 

<

адрес> ЧИАССР между ФИО1 ( девичья фамилия ФИО4) и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ как заключенный между ФИО6 (девичья фамилия ФИО4) и ФИО2

Решение является основанием для восстановления записи акта о регистрации брака между ФИО6 (девичья фамилия ФИО4) и ФИО2.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий В.В. Кюльбаков

копия верна: 

Судья В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2020г. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Секретарь ФИО8