КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале, ЯНАО 12 ноября 2024 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Безденежной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца- прокурора Кудрявцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2024 по иску прокурора Пуровского района в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности в обеспечении техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Пуровского района ( далее- прокурор, истец), действуя в интересах ФИО1 ( далее- материальный истец), обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу ( далее- ответчик, Фонд, Отделение СФР по ЯНАО), в обоснование указав, что Прокуратурой района по обращению ФИО5 проведена проверка исполнения Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Отделение СФР по ЯНАО) требований законодательства о социальном обеспечении инвалидов, по результатам которой выявлены нарушения. Установлено, что в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к гражданам, имеющим право на получение TCP. На основании индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида (далее - ИПРА) от 08.04.2022 № 

<

данные изъяты> года и заявлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет по обеспечению TCP: 

<

данные изъяты> Из указанных TCP ФИО1 обеспечен только креслом-стулом, креслом-коляской с ручным приводом прогулочная, не обеспечен. Вопреки требованиям закона до настоящего времени Отделением СФР по ЯНАО не определены сроки обеспечения ФИО1 TCP, что является недопустимым. Предоставление средств реабилитации, абилитации, так и компенсация за их самостоятельное приобретение направлены на защиту личных неимущественных прав инвалидов для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, социальную адаптацию, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество. Поскольку установлен факт нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика, выразившихся в необеспечении необходимыми TCP, что повлекло невозможность продолжать активную общественную жизнь и надлежащим образом обслуживать свои потребности, имеются правовые основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда. Учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего (возраст, состояние здоровья), требования разумности и справедливости, компенсация морального вреда в денежном эквиваленте будет соразмерна 20 000 рублей.

В иске прокурор просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в срок не позднее 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 креслом-коляской с ручным приводом прогулочной (для инвалидов и детей-инвалидов) и взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске.

Материальный истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО5, представитель ответчика в суде участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены ( ст. 165.1 ГК РФ). При извещении ФИО5 просила рассмотреть дела отсутствие истца и его представителя, сообщила, что они настаивают на обеспечении 

<

данные изъяты>, так как отсутствуют средства доплачивать за нее при самостоятельном приобретении. Ответчик представил возражения на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц, поскольку стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств об уважительности причины неявки, своих представителей в судебное заседание не направили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

В отзыве на иск ответчик сообщил, что ФИО1 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено кресло-стул, он поставлен на учет по обеспечению креслом-коляской, кроме того, имеет право на выплату денежной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, с выдачей электронного сертификата, на который зачисляются денежные средства на приобретение средств реабилитации. Полагают, что нарушение прав инвалида на предоставление ТСР затрагивает его личные имущественные права. Закон №181-ФЗ не предусматривает нормы, позволяющие компенсировать моральный вред, в связи с нарушением прав инвалида на получение технического средства реабилитации. Просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Оценив доводы иска, возражений ответчика, доводов представителя истца-прокурора, исследовав представленные доказательства и оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение. Такое заявление может быть подано по месту жительства истца в соответствии с ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ и по месту нахождения филиала или представительства согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ. 

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> деятельность по приему и обработки заявлений граждан подаются в клиентскую службу, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

При этом ФИО5, действующая в интересах ФИО1 обратилась к 

<

адрес> с заявлением с просьбой обратиться в суд по вопросу обеспечения ФИО1 средствами технической реабилитации и компенсации морального вреда 

<

данные изъяты>

В письме Отделение СФР по ЯНАО сообщило прокурору, что обеспечение ТСР производится на контрактной основе по потребности в обеспечении ТСР, ФИО1 обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет, проводится работа по обеспечению, так же он имеет возможность получить электронный сертификат, для самостоятельного приобретения 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он обеспечен 

<

данные изъяты>

Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ), определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).

Медицинская реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе использование инвалидами технических средств реабилитации.

Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).

Согласно части 14 статьи 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Во исполнение указанной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее - Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации).

В абзаце 2 пункта 2 названных Правил предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

В силу абзаца первого пункта 4 данных Правил заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана) или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов.

В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 5 Правил уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 данных Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида (ветерана) о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).

Согласно указанной норме обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на основании контрактов, заключенных с организациями, отобранными на конкурсной основе в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ). Для заключения контрактов территориальное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации при определении поставщика обязано использовать конкурентные способы его отбора, перечень которых предусмотрен в статье 24 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ (проведение конкурса или электронного аукциона).

Пунктом 16 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами, включая изготовление и ремонт изделий, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации в виде межбюджетных трансфертов на указанные цели, а в отношении инвалидов из числа лиц, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в исправительных учреждениях, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на обеспечение выполнения функций исправительных учреждений и органов, исполняющих наказания.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 января 2015 г. N 52н утверждены Правила предоставления бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств реабилитации и услуг, обеспечение отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, услугами, включая расходы на осуществление указанных полномочий (далее также - Правила предоставления трансфертов), в пункте 2 которых предусмотрено, что межбюджетные трансферты предоставляются бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с бюджетными ассигнованиями, предусмотренными в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации.

Распределение межбюджетных трансфертов между территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, на основании предоставляемых Фондом социального страхования Российской Федерации Министерству сведений для определения размера межбюджетных трансфертов. Подготовка сведений, указанных в пункте 3 Правил, осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации пропорционально потребности конкретного вида технического средства реабилитации (услуги) в общем объеме потребности во всех видах технических средств реабилитации (услуг) (пункты 3 и 4 Правил предоставления трансфертов).

Из содержания приведенных нормативных положений, регулирующих отношения по предоставлению инвалидам технических средств реабилитации, следует, что они закрепляют механизм реализации гарантированного государством права инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, определяют источник и объемы предоставления бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств реабилитации, распределение межбюджетных трансфертов между территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации, а также предусматривают заключение территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации контракта с организациями, отобранными на конкурсной основе в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ на поставку товаров, выполнение работ.

Обращение инвалида либо его представителя с заявлением на получение государственной услуги по обеспечению техническими средствами реабилитации, является юридическим фактом, обусловливающим начало правоприменительной процедуры, в рамках которой заявитель должен быть обеспечен техническими средствами реабилитации.

Подпунктом "а" пункта 14 Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, а также по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации (ветеранами протезы (кроме зубных протезов), протезно-ортопедические изделия) и (или) оплаченные услуги и ежегодной денежной компенсации расходов инвалидов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, утвержденного приказом Минтруда России от 23 сентября 2014 г. N 657н, предусмотрено, что результатом предоставления государственной услуги является, в том числе, выдача заявителям направления на получение (изготовление) технического средства реабилитации, протезов (кроме зубных протезов), протезно-ортопедических изделий, в том числе в случае необходимости замены, досрочной замены и ремонта технического средства, в организации, отобранные в соответствии с требованием абзаца второго пункта 5 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240.

Таким образом, выдача направления на получение (изготовление) технического средства реабилитации может быть осуществлена только после отбора на конкурсной основе организации в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и заключения территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации контракта на изготовление либо получение технических средств реабилитации.

Судом установлено, что ФИО1, которому установлена инвалидность, обратился с заявлением по обеспечению 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании индивидуальной программы реабилитации 

<

данные изъяты> При этом он поставлен на соответствующий учет, ему ДД.ММ.ГГГГ направлены соответствующий уведомления 

<

данные изъяты>

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ ему выдано направление на получение кресло-стула

<

данные изъяты>

Обеспечение материального истца данным средством технической реабилитации сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, до настоящего времени материальный истец не обеспечен 

<

данные изъяты>. При этом как следует из сообщения представителя материального истца, они не имеют возможности доплачивать за кресло-коляску, в случае самостоятельного приобретения по электронному сертификату, настаивают на обеспечении 

<

данные изъяты> в натуре.

Исходя из изложенных выше норм закона, выбор способа обеспечения в виде обеспечения ТСР в натуре или использования электронного сертификата, является правом инвалида.

Из доводов возражений на иск заявление ФИО1 подано после проведения конкурса по отбору компании-поставщика, что влечет невозможность выдачи ему направления на получение средств технической реабилитации.

Однако, получив заявление, в силу закона, Фонд обязан был принять меры к получению дополнительных ассигнований и провести работу по отбору организации- поставщика независимо от соответствия/ несоответствия антропометрических данных инвалида данным о ТСР, отраженным в индивидуальной программе реабилитации. При обнаружении необходимости изменений в программе реабилитации, предоставленное техническое средство реабилитации подлежит замене. Иное означало бы нарушение прав инвалида и отложение обеспечения ТСР на неопределенный срок, что не допустимо.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и разрешает спор в рамках заявленных требований на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, до начала рассмотрения дела ответчик не представил суду сведения о наличии/ отсутствии денежных средств для его обеспечения ТСР по заявлению, обращении за предоставлением дополнительных ассигнований, их получении. Документы о проведенной работе по отбору организации-поставщика ( включая аукционную документацию и информацию о ее размещении на соответствующей площадке) с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, суду также не представлены.

При этом суд не усматривает каких-либо препятствий для представления ответчиком указанных доказательств в обоснование своих доводов, изложенных в иске. А представленных ответчиком доказательств не достаточно для вывода о принятии исчерпывающих мер по обеспечению материального истца средствами технической реабилитации в виде кресла-коляски согласно индивидуальной программе реабилитации.

Исходя из изложенного, с учетом ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд основывает решение исходя из доводов иска, находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению. 

Иные исследованные доказательства на данный вывод суда не влияют.

При определении сроков исполнения решения суда в данной части, суд, принимая во внимание ч.2 ст. 206 ГПК РФ сведения, установленные по делу, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что срок – 3 месяца с даты вступления решения в законную силу, в том числе приходится на новый финансовый год, является разумным для исполнения судебного решения и соответствует законным интересам материального истца и ответчика.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действительно Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не содержит норм, которые предусматривают ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение прав инвалида.

Вместе с тем, отсутствие в законодательстве прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающим его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Вопреки доводам ответчика, что необеспечение средствами технической реабилитации затрагивает помимо личных имущественных прав материального истца, еще и право на свободу передвижения, которое относится к нематериальным благам, так как предоставление средств реабилитации, абилитации, и компенсация за их самостоятельное приобретение направлены на защиту личных неимущественных прав инвалидов для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, социальную адаптацию, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество. Обеспечение инвалида TCP или выплата компенсации за самостоятельно приобретенное TCP относится к числу мер социальной поддержки инвалидов и направлены на обеспечение определенного жизненного уровня этой категории граждан, необходимого для поддержания их здоровья.

Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на эти меры социальной поддержки нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в том числе права на социальную защиту, здоровье, гарантированные Конституцией Российской Федерацией и федеральным законом, поэтому требования в данной части являются обоснованными.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из того, что ответчик является бюджетным учреждением, учитывает степень вины учреждения, в связи с необеспечением инвалида средствами технической реабилитации и период такого не обеспечения. Так же суд учитывает тяжесть причиненных материальному истцу нравственных физических страданий, связанных с невозможностью в полно мере реализовывать свои права на свободу передвижения, доказательств грубой неосторожности, содействовавшей возникновению вреда истца, что является основанием для уменьшения размера компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 1083 ГК РФ, в материалы дела не представлено. Вместе с тем, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности иск подлежит частичному удовлетворению в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Пуровского района в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности в обеспечении техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

данные изъяты>) в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 (паспорт №) креслом-коляской с ручным приводом прогулочной (для инвалидов и детей-инвалидов).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 ( паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме- 15.11.2024.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Решение в окончательной форме составлено 15.11.2024.

Председательствующий(подпись) В.А. Безденежная

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Безденежная В.А. __________Секретарь с/з. ФИО3 И.____18.11.2024 г. 

Подлинник документа хранится

в материалах дела № 2-1152/2024

в Пуровском районном суде ЯНАО