Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

адрес> Спицын Ю.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с выполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной опасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заявил о раскаянии. Инвалидом не является.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ПППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, полицейского ПППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, объяснением гражданина ФИО5

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что подтверждается материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УУП УМВД России по 

<

адрес>, а также признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который официально трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, однако вину признал, раскаивается в содеянном, его имущественное положение.

Признание вины и раскаяние в содеянном расцениваются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный штраф в размере 500 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОКАТО 20701000, БИК 042007001, КБК 18№.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику полиции УМВД России по 

<

адрес>, начальнику УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья подпись Ю.А. Спицын 

Копия верна. 

Судья Ю.А. Спицын 

Секретарь ФИО6