Дело № 5-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 27 апреля 2017 года 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

Попова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего 

<

данные изъяты>, образование высшее, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего директором 

<

данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 33 минут при доставлении в помещении Шебекинской центральной районной больницы по адресу: 

<

...>, Попов ФИО9ФИО10 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника Шебекинского ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как факт опьянения не отрицал и не видел смысла в освидетельствовании. 

Пояснения ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и иными документами.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО4 вынесено постановление о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д. 6). 

Судья признает, что решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование должностным лицом принято обоснованно, в соответствии с его полномочиями, установленными п. 14 ч.1 ст. 13 Федеральным законом «О полиции», № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., так как сотрудником полиции были выявлены признаки совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем указано в соответствующем рапорте (л.д. 1).

Изложенные в рапорте обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО5 ( л.д.10). 

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), а так же показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 (л.д. 9, 8).

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они согласуются между собой, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2) и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требования пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал возможность их наступления.

При изучении личности ФИО1 судьей установлено, что он 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место работы и источник дохода, в течение года к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения судья признает исключительными и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попова ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Попову ФИО12 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте Попова ФИО13 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда С.В. Исаенко