административное дело №а-570/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 ноября 2018 года

Тымовский районный суд 

<

адрес> 

Судья Тымовского районного суда 

<

адрес> Литвинова С.И., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование которого указала, что согласно представленным ОГИБДД по 

<

адрес> сведениям, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, поэтому в соответствии со ст. 363 НК РФ и ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О транспортном налоге" в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2016 г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

О сумме задолженности по налогу и сроке уплаты ответчик извещен надлежащим образом требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, выгруженным в электронной форме в личный кабинет налогоплательщика.

Вместе с тем, ФИО2 А.С. в установленный срок обязанность по уплате налога за 2016 г. не исполнил, в связи с чем, Инспекцией на сумму налога в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 161 рубль 46 копеек, а также за 2014 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 29 копеек, за 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 60 копеек, за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 71 копейка 

Требование об уплате налога и пени ФИО2 в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по обозначенным выше требованиям, вынесенный мировым судьей Судебного участка № 

<

адрес>, отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 11.2, 31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, Инспекция просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 2 625 рублей, пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 749 рублей 06 копеек, всего в сумме 3 374 рубля 06 копеек. 

Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ рассматривают и разрешают судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В связи с тем, что Инспекция, обратившись в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, просила о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 291 КАС РФ, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, возражения административного ответчика относительно указанного порядка рассмотрения дела не поступили, дело рассматривается в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

В силу ч. 6 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено судьей единолично.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставки транспортного налога на территории 

<

адрес> установлены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела, в период с 2009 г. по 2013 г. за ФИО2 были зарегистрированы следующие транспортные средства: «Toyota Mark II», г.р.з. М075НК65; «Toyota Opa», г.р.з. К651СМ65; «Toyota Chaser», г.р.з. К545СХ65; «Toyota Cresta», г.р.з. М068ЕА65 (л.д. 16-17).

Инспекцией ФИО2 был начислен транспортный налог на транспортное средство «Toyota Opa», г.р.з. К651СМ6ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 625 рублей, и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выгруженное в электронной форме в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 18, 19-20).

В нарушение положений ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу ФИО2 не уплачена, сумма задолженности не оспорена.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок ФИО2 А.С. не исполнил обязанность по уплате налога, постольку налоговый орган на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направил требования №№, 8477 об уплате налога и пени, согласно которым налогоплательщику в срок до 21(27).02.2018 г. предложено погасить имеющуюся задолженность (л.д. 21, 24).

Расчет пени административным истцом произведен верно и сомнений у суда не вызывает (л.д. 27, 28-29).

Доказательств, опровергающих произведенные административным истцом расчеты, административным ответчиком не представлено, не выявлено таковых и судом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи Судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 12).

Поскольку Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до истечения шестимесячного срока, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, постольку срок обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени истцом не пропущен (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Административным ответчиком ФИО2 не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату транспортного налога за указанный период и начисленной пени. 

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ул. МТС, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 06 копеек, а всего в сумме 

<

данные изъяты>) рубля 06 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Тымовского районного суда С.И. Литвинова