УИД №38RS0003-01-2020-003614-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М., 

при секретаре Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области о возложении обязанности зачесть период работы в страховой стаж, признании права на перерасчет трудовой пенсии, признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в г. Братске), в котором просила возложить на ответчика обязанность зачесть период работы с 02.10.1995 по 03.03.1999 года у индивидуального предпринимателя ФИО18. в страховой стаж, признать право на перерасчет трудовой пенсии с 03.03.2020 года, признать решение ГУ – УПФ РФ в г.Братске об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от 06.05.2020 года №79/12 незаконным. 

В обоснование заявления ФИО1 указала, что 03.03.2020 года в адрес ГУ – УПФ РФ в г.Братске ею было подано заявление о перерасчете страховой пенсии по старости, 06.05.2020 года ответчик вынес решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости №79/12, которым отказал в перерасчете пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия оснований для перерасчета. 

Так, в обоснование перерасчета истцом был указан ранее не учтенный стаж работы у Индивидуального предпринимателя ФИО19. с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года. В подтверждение данного стажа работы была приложена справка ИП ФИО17. от 02.03.2020 года и ксерокопия трудовой книжки *** с соответствующей записью.

Согласно вышеуказанного решения ответчика, достоверность сведений о ее работе у ИП ФИО16. и размере заработной платы в указанный период не подтверждена. Считает вынесенное решение незаконным. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г.Братске ФИО2, действующая на основании доверенности с иском не согласилась. Суду пояснила, что согласно документам пенсионного дела ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 16.12.2000 года, при назначении пенсии период работы с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года не был включен в стаж работы истца, в пенсионном деле отсутствуют сведения о работе истца в данный период. 

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, Управлением пенсионного фонда установлено, что согласно справке о стаже и заработной плате от 02.03.2020 года заявительница работала у ИП ФИО15. с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года. Согласно акту по результатам документальной проверки от 29.04.2020 №67 первичные документы, подтверждающие сведения о работе заявительницы у индивидуального предпринимателя ФИО14. с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года отсутствуют. Достоверность сведений о работе ФИО1, указанных в справке о стаже и заработной плате не подтверждена, в связи с чем, оснований для перерасчета страховой пенсии по старости не имеется, Управлением Пенсионного фонда было принято решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от 06.05.2020 года №79/12. 

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Обжалуемое истцом решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от 06.05.2020 года №79/12 было принято на основании заявлении 03.03.2020 года, в связи с чем право на перерасчет возникает с 01.04.2020 года, таким образом, требования о перерасчете пенсии с 03.03.2020 года заявлены неправомерно. 

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.

Согласно ст.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. 

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 – ФЗ в страховой стаж включались периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к уплате которых приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года. 

В соответствием с пп. 1,2 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года №555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года №27-ФЗ подтверждались документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Согласно ст.19 Федерального закона №173 – ФЗ трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

Согласно п.5 ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" Заявление о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии), заявление о переводе на трудовую пенсию или заявление о переводе с одного вида трудовой деятельности на другой рассматривается не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления либо со дня предоставления необходимых для назначения трудовой пенсии документов. 

Порядок подсчета страхового стажа установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.102014 года №1015. Согласно п.47 Правил №1015 периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии. 

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», который вступил в действие с 01.01.2015 года, Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

В соответствии со ст.30 Федерального закона №173-ФЗ размер трудовой пенсии всех предусмотренных данным Законом видов зависит от продолжительности трудового стажа и величины заработка за период до 01.01.2002 года. Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ, при расчете стажевого коэффициента учитывается общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, для определения расчетного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (по желанию пенсионера) в течение всей трудовой деятельности до 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

После 01.01.2002 года размер страховой пенсии зависит от суммы страховых взносов, на обязательное пенсионное страхование, начисленных на заработки работников предприятиями-работодателями. В соответствии с п.1 ст.29.1 Федерального закона №173-ФЗ, сумма расчетного пенсионного капитала зависит от суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд за застрахованное лицо, начиная с 01.01.2002 года 

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено, что страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 16.12.2000 года. 

При назначении пенсии ФИО1 ответчиком ГУ - УПФ РФ в г. Братске не был включен в страховой стаж период работы с 02.10.1995 по 03.03.1999 года, поскольку в пенсионном деле отсутствуют сведения о работе истца в данный период.

03.03.2020 года ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.Братске о перерасчете страховой пенсии по старости и представила ответчику документы, подтверждающие стаж работы у ИП ФИО13. с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года. 

Решением ГУ – УПФ РФ в г.Братске от 06.05.2020 года №79/12 ФИО1 было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия оснований для перерасчета. 

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из вкладыша в трудовую книжку на имя истца серии ***, ФИО1 02.10.1995 года была принята диспетчером Предпринимателем ФИО12., уволена по собственному желанию 03.03.1999 года. 

Согласно справки ИП ФИО9. от 02.03.2000 года, ФИО1 работала у ИП ФИО10. с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года, также в справке Индивидуальным предпринимателем указан заработок истца за весь период трудовой деятельности. 

Согласно акта №67 по результатам документальной проверки от 29.04.2020 года: карточка формы Т-2, приказы по личному составу, лицевые счета у ИП ФИО11. отсутствуют. 

Оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит достоверно установленным, что истец работала в период с 02.10.1995 по 03.03.1999 у Индивидуального предпринимателя ФИО8. Данные обстоятельства подтверждаются записями в ее трудовой книжке, справкой работодателя, которые суд относит к допустимым доказательствам по делу, поскольку они никем не опровергнуты, согласуются между собой и с имеющимися письменными доказательствами по делу.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года у ИП ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ст.23 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление о перерасчете страховой пенсии в ГУ – УПФ РФ в г.Братске истцом было подано 03.03.2020 года, в связи с чем право на перерасчет возникает с 01.04.2020 года.

Поскольку суд пришел к убеждению, что период работы истца с 02.10.1995 по 03.03.1999 у ИП ФИО7. подлежит включению в ее трудовой стаж, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на перерасчет страховой пенсии с 01.04.2020 года.

Судом установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Братске и Братском районе истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по причине отсутствия оснований для перерасчета. При этом включение указанного спорного периода работы в страховой стаж в соответствии со статьей 14 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" влияет на размер трудовой пенсии по старости и является основанием для перерасчета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области зачесть период работы с 02.10.1995 года по 03.03.1999 года у Индивидуального предпринимателя ФИО6. в страховой стаж, признать право на перерасчет трудовой пенсии с 01.04.2020 года, признать решение ГУ – УПФ РФ в г.Братске об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от 06.05.2020 года №79/12 незаконным.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании права на перерасчет страховой пенсии с 03.03.2020 года – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Л.М.Шаламова