Дело № 12-147/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2017 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. Считает данное постановление не законным, поскольку 15 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он подъехал к магазину «Пятерочка» для разгрузки товара. Проезжая часть в этом месте не разделена сплошной линией. Просит постановление отменить. 

Заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Согласно части 4 статье 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) остановка запрещается в том числе в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 12.4 ПДД РФ, совершил остановку возле дома 

<

адрес> создав при этом препятствие для движения других транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району Г.. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вина последнего подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

При рассмотрении дела должностным лицом все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне. Все предъявленные доказательства совершенного ФИО1 правонарушения были оценены должностным лицом в совокупности, следовательно, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного должностным лицом постановления, судом не установлено.

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна. Судья Р.Р. Бурганов