дело № 2-2-54/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 21 апреля 2020 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Агафонова С.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту также – ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588) обратилось в Радищевский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивировав свои требования следующим. 27.03.2017 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее по тексту также – кредитный договор) выдало ФИО1 кредит в сумме 900000 рублей под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.п.3.1.-3.2. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащим образом исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заёмщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на 13.02.2020 составляет 705135 рублей 52 копейки, в том числе, просроченный основной долг – 610100 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 75219 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 7223 рубля 34 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 7643 рубля 76 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4948 рублей 93 копеек. Кредитором в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако требования кредитора ответчиком оставлены без удовлетворения. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10251 рубль 36 копеек. 

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, регламентирующие возникшие взаимоотношения между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1 Просит расторгнуть кредитный договор № от 27.03.2017, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.03.2017, что по состоянию на 13.02.2020 составляет 705135 рублей 52 копейки, в том числе, просроченный основной долг – 610100 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 75219 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 7223 рубля 34 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 7643 рубля 76 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4948 рублей 93 копеек; а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10251 рубль 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 не явился, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствии не просила. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что 27.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме (далее по тексту также – договор), в соответствии с которым заёмщик получил потребительский кредит на сумму 900000 рублей, с процентной ставкой 18,9 процента годовых, со сроком возврата – 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта и действует до полного выполнения кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита (№) и открытый у кредитора, в течение одного рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях договора в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 договора количество платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23297 руб., платежная дата – 27 числа месяца. Подписав индивидуальные условия кредитования, ФИО1 подтвердила, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна (л.д. ...).

В соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (л.д. ...).

Согласно копии лицевого счета, банк 27.03.2017 открыл счет № на имя ФИО1 и 27.03.2017 зачислил последней 900000 рублей на указанный счет (л.д. ...).

Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

Частью первой ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст.450 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 кредитного договора № от 27.03.2017 предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 35-36).

В соответствии с п.п. 6,8 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора ежемесячно аннуитентными платежами в размере 23297 руб. 

Согласно п. 4.2.3 ст. 4 Общих условий кредитования, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.42-43).

ПАО Сбербанк 13.01.2020 было направлено требование к должнику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, и о расторжении кредитного договора, однако данное требование было проигнорировано (л.д. 31).

Согласно движению основного долга и срочных процентов, а также движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движению просроченных процентов и неустойки за просрочку, движению срочных процентов на просроченный основной долг, движению неустоек по состоянию на 13.02.2020 следует, что заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита, а именно в погашение задолженности по кредиту платежи вносились не своевременно и не в полном объеме (л.д. 12-16), в связи, с чем обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на заемщика ФИО1

Согласно истории операций по кредитному договору, начиная с 29.04.2019 платежи вносились несвоевременно и в неполном размере, а начиная с 27.06.2019 платежи вообще не вносились, что является существенным нарушением условий указанного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 требований о досрочном расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности по данному соглашению.

Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на 13.02.2020 задолженность по кредитному договору составляет 705135 рублей 52 копейки, в том числе, просроченный основной долг – 610100 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 75219 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 7223 рубля 34 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 7643 рубля 76 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4948 рублей 93 копеек (л.д. 11).

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для уменьшения размера неустойки суд не находит, так как размер неустойки соразмерен последствиям и длительности нарушения обязательства со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, и принимая во внимание платежное поручение № от 26.02.2020, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 10251 рубль 36 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 27.03.2017, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.03.2017 в сумме 705135 рублей 52 копейки, в том числе, просроченный основной долг – 610100 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 75219 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 7223 рубля 34 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 7643 рубля 76 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4948 рублей 93 копеек. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10251 рубль 36 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Агафонов