04RS0№-63

№а-1424/2026

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 19.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., с участием прокурора Данзановой С.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1424/2026 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование требования указано, ФИО2, 

<

данные изъяты> состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор установлен сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган полиции для регистрации, ночных ограничений с 24-00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Республики Бурятия.За время административного надзора ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, так в ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.2025 – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.2025 – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.2025 – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.2025 – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.2025 – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.

Представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержала. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит удовлетворить административный иск и установить дополнительное административное ограничение, установив время с 23-00 часов до 06-00часов.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного ограничения. При этом пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, с нарушениями согласен, штрафы им не оплачены.

Прокурор Данзанова С.Э. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как имеются основания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24-00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, встал на административный учет ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора в течение 2025г. – 2026г. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500руб. ввиду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 00-00час. До 00-10час.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500руб. ввиду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 00-15час. До 00-20час.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500руб. ввиду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 02-00час. До 02-05час.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу, штрафы не погашены.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, является инвали

<

адрес> группы.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении ФИО2 к административной ответственности, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья ПОДПИСЬЭ.ФИО4

Верно: Судья Э.ФИО4

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-1424/2026