Дело № 2-1888/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 22 ноября 2018 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГП Ярдормост о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГП Ярдормост. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам субподряда - 46 551 768,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам субподряда за период с 27.03.2018 по 18.10.2018 - 1 587 477 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам субподряда, начисляемыми на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 19.10.2018 по день уплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб. 

В обоснование иска указала, что между ГП Ярдормост (Генподрядчик) и ООО «Угличское ДСУ» (Субподрядчик) были заключены следующие договоры:

- Договор субподряда №2016.345072-14 от 27.11.2017;

- Договор субподряда №2016.345072-15 от 27.11.2017(далее по тексту - Договоры).

В соответствии с предметами указанных договоров Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования государственной собственности Ярославской области и мостовых сооружений на них на 2017 - 2018 годы, в соответствии с перечнем дорог и мостовых сооружений на них - Приложение № 1 к договорам.

В рамках заключенных договоров субподряда ООО «Угличское ДСУ» выполнило работы, а ГП Ярдормост приняло их без замечаний по качеству и срокам выполнения, что подтверждается следующим:

1. Договор субподряда № 2016.345072-14 от 27.11.2017: акт о приемке выполненных работ № 4.3 от 25.01.2018 года на сумму 11 321 094 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2018 года № 4 от 25.01.2018 года на сумму 11 321 094 руб.; акт взаимозачета № 9 от 25.01.2018 года на сумму 905 687,52 руб.; акт о приемке выполненных работ № 5.3 от 26.02.2018 года на сумму 11 321 093 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за февраль 2018 года № 5 от 26.02.2018 года на сумму 11 321 093 руб.; акт взаимозачета № 46 от 26.02.2018 года на сумму 905 687,44 руб.; акт о приемке выполненных работ № 6.3 от 26.03.2018 года на сумму 3 036 483 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за март 2018 года № 6 от 26.03.2018 года на суму 3 036 483 руб.; акт взаимозачета № 76 от 26.03.2018 года на сумму 242 918,64 руб.; акт о приемке выполненных работ № 6.3 от 26.03.2018 на сумму 1 526 931,00 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2018 года № 7 от 13.04.2018 года на сумму1 526 931 руб.; акт взаимозачета № 93 от 13.04.2018 года на сумму 122 154,48 руб.; акт о приемке выполненных работ № 8.3 от 26.04.2018 года на сумму 5 942 903 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2018 года № 8 от 26.04.2018 года на сумму 5 942 903 руб.; акт взаимозачета № 104 от 26.04.2018 года на сумму 475 432,24 руб., акт о приемке выполненных работ № 9.3 от 30.04.2018 года на сумму 200 025 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2018 года № 9 от 30.04.2018 года насумму 200 025 руб.; акт взаимозачета № 111 от 30.04.2018 года на сумму 16 002 руб. В рамках данного договора и исходя из данных актов, работы выполнены на общую сумму - 33 348 529 рублей. Между Генподрядчиком и Субподрядчиком в соответствии с п. 3.7 договора (8% услуги Генподрядчика) подписаны акты взаимозачета на общую сумму 2 667 882,32 рубля. Таким образом, сумма задолженности ответчика по данному договору составляет 30 680 646,68 руб.

2. Договор субподряда № 2016.345072-15 от 27.11.2017: акт о приемке выполненных работ № 4.2 от 25.01.2018 года на сумму 6 078 633 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2018 года № 4 от 25.01.2018 года на сумму 6 078 633 руб.; акт взаимозачета № 10 от 25.01.2018 года на сумму 486 290,64 руб.; акт о приемке выполненных работ № 5.2 от 26.02.2018 года на сумму 6 079 709 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за февраль 2018 года № 5 от 26.02.2018 года на сумму 6 079 709 руб.; акт взаимозачета № 45 от 26.02.2018 года на сумму 486 376,72 руб.; акт о приемке выполненных работ № 6.2 от 26.03.2018 года на сумму 1 657 317 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за март 2018 года № 6 от 26.03.2018 года на сумму 1 657 317 руб.; акт взаимозачета № 75 от 26.03.2018 года на сумму 132 585,36 руб.; акт о приемке выполненных работ № 7.2 от 13.04.2018 года на сумму 1 015 873 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2018 года № 7 от 13.04.2018 года на сумму 1 015 873 руб.; акт взаимозачета № 92 от 13.04.2018 года на сумму 81 269,84 руб.; акт о приемке выполненных работ № 8.2 от 26.04.2018 года на сумму 1 928 321 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2018 года № 8 от 26.04.2018 года на сумму 1 928 321 руб.; акт взаимозачета № 103 от 26.04.2018 года на сумму 154 265,68 руб.; акт о приемке выполненных работ № 9.2 от 30.04.2018 года на сумму 491 366 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2018 года № 9 от 30.04.2018 года на сумму 491 366 руб.; акт взаимозачета № 110 от 30.04.2018 года на сумму 39 309,28 руб. В рамках данного договора и исходя из указанных актов, работы выполнены на общую сумму -17 251 219 руб.. Между Генподрядчиком и Субподрядчиком в соответствии с п. 3.7 договора (8% услуги подрядчика) подписаны акты взаимозачета на общую сумму 1 380 097,52 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика по данному договору составляет 15 871 121,48 руб.

Порядок приемки работ по Договорам субподряда №2016.345072-14 от 27.11.2017 и №2016.345072-15 от 27.11.2017 определен в пунктах 4.2 Договоров, где указано: «Обязательная ежемесячная приемка выполненных объемов работ производится до 30 числа текущего месяца с предоставлением Субподрядчиком журнала производства работ, с оформлением актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных уполномоченными представителями Субподрядчика и Генподрядчика». Порядок оплаты выполненных работ по всем договорам субподряда определен в пунктах 3.3. Договоров, где указано: «Оплата работ в рамках настоящего Договора осуществляется Генподрядчиком за фактически выполненный объем работ и затрат по Договору в течение 60 календарных дней со дня подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с применением коэффициента понижения стоимости, равного соотношению цены Договора, определенной в результате проведения запроса предложений, к начальной (максимальной) цене Договора, К=0,895». В соответствии с п. 3.4. Договоров: «Авансирование стоимости работ по настоящему Договору не производится».

Общая сумма задолженности Генподрядчика перед Субподрядчиком (с учетом актов взаимозачета) составляет 46 551 768,16 руб. Оплата работ со стороны Генподрядчика в адрес Субподрядчика по Договорам субподряда не произведена. Срок оплаты наступил. Учитывая, что обязанность по оплате выполненных работ не была исполнена Генподрядчиком в установленные сроки, Генподрядчик должен нести ответственность за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, так как иной порядок договорами субподряда не предусмотрен. На дату предъявления иска сумма задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 1 587 477 руб. С 19.10.2018 взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по день оплаты суммы основного долга. 

04.07.2018 между ООО «Угличское ДСУ» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым к цессионарию перешли права требования по денежным обязательствам, вытекающим из договора Субподряда № 2016.345072-14 от 27.11.2017 года и договора субподряда № 2016.345072-15 от 27.11.2017 года (в редакции дополнительного соглашения от 20 сентября 2018 года). В соответствии с п. 1.4. Договора уступки права требования (цессии) от 04.07.2018 года в редакции дополнительного соглашения, уступка прав (требований) по настоящему договору является возмездной. Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступаемые права (требования) цену в размере 63 322 794, 56 руб. Стоимость уступаемых прав оплачена Цессионарием, что подтверждается чеком-ордером от 04.07.2018. В пункте 2.1 Договора уступки права требования (цессии) от 22.03.2018 года указано, что Цедент уступает права (требования) по указанным обязательствам с 04 июля 2018 года. В момент подписания настоящего договора Цедент обязан передать Цессионарию по Акту приема-передачи (приложение №1) все имеющиеся у него документы (в оригиналах), удостоверяющие право требования Цедента к Должнику по обязательствам, указанным в п. 1.1.-1.3. настоящего договора. Таким образом, права (требования) по обязательствам, вытекающим из указанных выше договоров подряда, в установленном законом порядке перешли от ООО «Угличское ДСУ» к ФИО1

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

ООО «Угличское ДСУ», во исполнение п. 4.6 договора уступки права (требования) от 04.07.2018 года уведомило ГП Ярдормост о состоявшейся уступке прав требований.

В уточненном исковом заявлении, принятом к производству, ФИО1 уменьшила взыскиваемую сумму задолженности по договорам субподряда до 36 551 768,16 руб., остальные требования оставила без изменения. Указала, что 15 и 16 ноября 2018 года, то есть после предъявления иска, но до даты проведения первого судебного заседания (22.11.2018 г.) ответчик уплатил в адрес истца денежную сумму в размере 10 000 000 руб., в связи с чем, сумма исковых требований подлежит уменьшению в части взыскания суммы основного долга. 

В судебном заседании представитель истца, а также третьего лица – ООО «Угличское ДСУ» по доверенности - ФИО2 заявленные требования поддержал. Пояснил, что истец предпринимателем не является. 

Представитель ответчика ГП Ярдормост по доверенности – ФИО3 заявила о признании иска в части задолженности по договорам субподряда - 36 551 768,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам субподряда в сумме 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 60 000 руб., о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела. Пояснила, что ответчик проверил расчет процентов, он произведен правильно. Однако, сумма взыскиваемых процентов подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ, так как неблагоприятных последствий для ФИО1 в связи с задержкой платежей не наступило. Право требования перешло к ней только 04.07.2018. Ответчик перечисляет деньги, как только получает их от заказчика. Определенное время ушло на сверку суммы задолженности. Взыскание процентов в полном объеме приведет к возникновению у истца необоснованной выгоды. 

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком в части не противоречит закону и является добровольным. Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска в части ответчиком. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. 

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Соответственно, суд взыскивает с ответчика задолженность по договорам субподряда - 36 551 768,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.

В части процентов за пользование чужими денежными средствами, суд рассмотрел дело по существу. 

Правильность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 18.10.2018 в сумме 1 587 477 руб. ответчиком не оспаривалась. Расчет признавался правильным. 

С доводами о необходимости уменьшения размера процентов суд не соглашается. 

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, размер процентов, исчисленных по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей сути представляет собой минимальный размер ответственности. 

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. … К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Таким образом, оснований для уменьшения размера взыскиваемых по п.1 ст. 395 ГК РФ процентов не имеется. 

Злоупотребления правом со стороны истца не усматривается. Ответчик имел возможность в любой момент времени погасить задолженность цеденту или цессионарию. 

За период с 19.10.2018 по 22.11.2018 включительно проценты подлежат начислению с учетом произведенных платежей в погашение долга (15.11.2018 и 16.11.2018 – по 5 000 000 руб.) в следующем порядке: 

Сумма задолженности

Начало периода

Конец периода

Количество дней

Ставка %

Сумма процентов

46 551 768,16

19.10.2018

15.11.2018

28

7,50

267 832,09

41 551 768,16

16.11.2018

16.11.2018

1

7,50

8 538,03

36 551 768,16

17.11.2018

22.11.2018

6

7,50

45 063,82

Итого:

321 433,95

Итого на 22.11.2018 подлежат взысканию проценты в сумме 1 908 910, 95 руб. (1 587 477 руб. + 321 433,95 руб.). С 23.11.2018 проценты подлежат начислению по день полного погашения суммы задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ (по правилам ст. 395 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ГП Ярдормост в пользу ФИО1:

- задолженность по договорам субподряда №2016.345072-14 от 27.11.2017 и №2016.345072-15 от 27.11.2017 в общей сумме 36 551 768,16 руб., 

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 22.11.2018 включительно – 1 908 910, 95 руб., 

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга по договорам субподряда №2016.345072-14 от 27.11.2017 и №2016.345072-15 от 27.11.2017 за период с 23.11.2018 по день полного погашения суммы задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ (по правилам ст. 395 ГК РФ),

- государственную пошлину в сумме 60 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.