... Дело № 2а-1977/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года Вахитовский районный суд года Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре К.Д. Винникове, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ..., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством.

В обосновании иска указано, что ... ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако из сообщения ФИО5 следует, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с ... с диагнозом: ... Эти обстоятельства создают угрозу безопасности дорожного движения, в связи с чем право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению. 

В связи с чем, административный истец просит о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения и просит обязать его возвратить водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД по РТ.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Заинтересованные лица Управление ГИБДД МВД по РТ, ГАУЗ «РНД МЗ РТ» в судебное заседание представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Согласно части 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

2. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Положениями статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Исходя из статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителей транспортных средств категории «A», «B», «С» является наличие заболевания «...». Допуск к вождению в этом случае возможен только при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Установлено, что ... ФИО1 выдано водительское удостоверение ... на управление транспортными средствами, что подтверждается справкой ГИБДД.

Из представленной суду справки ГАУЗ «РНД МЗ РТ» следует, что ФИО1, ... года рождения, взят на диспансерное наблюдение ... с диагнозом «.... Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... по Приволжскому судебному району ... от ... проходил стационарный курс лечения от ... с ... по .... Срок диспансерного наблюдения определен в .... На текущую дату стойкая ремиссия не наступила.

Доказательств тому, что у ФИО1 наступила стойкая ремиссия, в связи с чем он годен к управлению транспортными средствами, не имеется.

Согласно Постановлению Правительства РФ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» от 29.12.2014 г. № 1604, лица, имеющие психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). 

Поскольку наркологическая зависимость влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями, то наличие у ФИО1 водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения, в связи с чем, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ..., выданного ....

Обязать ФИО1, ... года рождения сдать водительское удостоверение ..., выданное ... в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Татарстан. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова