КОПИЯ

...

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзон Е.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к Каревской ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО1» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 79600,07 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2588 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении-оферте и основанного на Условиях предоставления кредитов «ФИО1» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора, с которыми клиент был ознакомлен, согласен, содержание которых было ему понятно, и которые он обязался неукоснительно соблюдать. В заявлении Клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ содержало 2 оферты: на заключение потребительского кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 

ФИО1 исполнил свои обязательства, открыл Клиенту банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» .... ФИО1 выполнил и иные условия договора, выпустил на имя клиента карту и осуществил кредитование счета.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчиком до настоящего момента задолженность не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79600 руб. 07 коп.

На основании изложенного АО «ФИО1» просит взыскать с ФИО2 сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79600,07 руб., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 2588,00 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., ФИО1 открыл банковский счет ... на имя ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» ... с лимитом 60 000 руб.

В заявлении ФИО2 собственноручной подписью согласилась с условиями, указанными в заявлении, а также ознакомилась и согласилась с условиями предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», тарифами ЗАО «ФИО1», условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1», тарифами по картам «ФИО1», которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора и договора о карте.

На момент заключения договора о предоставлении и обслуживании карты и в последующем действовал тарифный план ТП 57/2, по тарифным ставкам которого осуществлялось обслуживание карты (л.д. 18-19)

В силу п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее – Условия) задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате: предоставления ФИО1 клиенту кредита; начисления ФИО1 подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления ФИО1 подлежащих уплате клиентом плат и комиссий;; возникновения иных обстоятельств клиента перед ФИО1 определенных условиями и/или тарифами (л.д. 23)В силу п. 4.3 Условий кредит считается предоставленным ФИО1 со дня отражения сумм операций на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает ФИО1 проценты, начисляемые ФИО1 на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня (л.д. 23).

В силу п.п. 4.18, 4.23 Условий с целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты исполнил в полном объеме, тогда как ФИО2 проводила неоднократное снятие наличных денежных средств по кредитной карте, покупку товаров, тем самым обязательства по оплате минимального платежа неоднократно нарушала (л.д. 29-37).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету задолженности размер задолженности ФИО2 за период пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79600,07 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом проверен и принят расчет исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные АО «ФИО1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2588 руб., несение которых подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с Каревской ... в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 79600 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2588 рублей 00 копеек, всего взыскать 82188 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО4 

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...