РЕШЕНИЕ

21 января 2019 года город Видное

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бордуновой Е.С., при секретаре Шумиловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Авто бизнес центр» 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Авто бизнес центр» контролером-ревизором отдела контроля по исполнению административных наказаний ГКУ «АМПП» КАА был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 10-го судебного участка Видновского судебного района Московской области признал ООО «Авто бизнес центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

В жалобе ООО «Авто бизнес центр» просит отменить данное постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить, указывая, что административный штраф, несвоевременная оплата которого вменена обжалуемым постановлением, оплачен обществом своевременно.

Кроме того, ООО «Авто бизнес центр» не было извещено о рассмотрении дела мировым судьей, повестка о явке в суд была получена только ДД.ММ.ГГГГ.

Данных, свидетельствующих о пропуске заявителем срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, материалы дела не содержат.

В суде представитель ООО «Авто бизнес центр» доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Доводы заявителя о том, что он не был извещен о рассмотрении дела, не могут быть приняты судом, поскольку из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела были своевременно направлены мировым судьей по имеющемуся в материалах дела адресу, при этом по данному адресу были получены адресатом извещение о составлении в отношении ООО «Авто бизнес центр» протокола об административном правонарушении. 

Таким образом, доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы процессуального права заявителем не представлено.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей установлено, что, в соответствии с постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» КМА № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Авто бизнес центр» к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», ООО «Авто бизнес центр» обязано уплатить административный штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Приходя к выводу о наличии в действиях ООО «Авто бизнес центр» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья указал, что вина ООО «Авто бизнес центр» в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами.

Однако, как следует из представленных заявителем документов, оплата штрафа произведена ООО «Авто бизнес центр» ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, привлечение ООО «Авто бизнес центр» к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа нельзя признать правомерным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 10-го судебного участка Видновского судебного района Московской области, которым ООО «Авто бизнес центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто бизнес центр» прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Е.С. Бордунова