Дело № 2-132/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО «Росгосстрах» (договор 

<

данные изъяты>). В результате ДТП автотранспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> погиб. В страховую компанию ПАО «Росгосстрах» обратилась ФИО6 – супруга погибшего в ДТП владельца автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3, за возмещением страхового возмещения в связи со смертью ФИО3 В связи с этим ПАО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в связи со смертью кормильца несовершеннолетним детям погибшего в размере 475000 руб. 00 коп. = 237500 руб. 00 коп. (п/п 291) + 237500 руб. 00 коп. (п/п 327), расходы на погребение 15900 руб. 00 коп. (п/п 338), в связи с причинением вреда здоровью исходя их телесных повреждений по 250 руб. 00 коп. (п/п 886, 9200 и 1290 руб. 00 коп. (п/п 105) в связи с причинением вреда здоровью исходя из телесных повреждений расходов на нотариальные услуги. Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» было взыскано 564235 руб. 10 коп., из них страховое возмещение 373319 руб. 00 коп.=349869 руб. 00 коп. стоимость ВР + 12000 руб. 00 коп. на оплату услуг эксперта + 11450 руб. 00 коп. за эвакуатор. Таким образом ПАО «Росгосстрах» в соответсвии с договором страхования (полис 

<

данные изъяты>) произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 866009 руб. 00 коп. Виновным в ДТП признан ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить ФИО1 регрессные требования, поскольку он на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 866009 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11860 руб. 09 коп. 

На судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 не явилась, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ПАО СК «Росгосстрах».

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и о признании иска ПАО СК «Росгосстрах».

На судебное заседание третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 не явилась.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчика ФИО1, третьего лица ФИО6

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признал, выразив это в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном к гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 866009 руб. 00 коп. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО СК «Росгосстрах» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 11860 руб. 09 коп. 

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11860 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 866009 руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11860 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.