дело №2-833/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Кукмор 

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Яковлевой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ныртинскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, а также об установлении родственных отношений с ФИО3, как дочь и мать, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Ныртинскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, а также об установлении родственных отношений. В обоснование иска указано, что она является наследником первой очереди своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в документах подтверждающих ее родственные отношения с матерью имеются ошибки. В свидетельстве о рождении истицы матерью указана ФИО4, тогда как по свидетельству о смерти последняя записана как ФИО3. Установление родственных отношений умершей, ей необходимо для оформления наследства. ФИО3 на основании приобретательной давности принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 21,7 кв. метров, с земельным участком площадью 2766 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истица своим действиями фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, а именно вступила во владение домом, приняла меры по его сохранению, производила оплату за его содержание. Истица просила установить ее родственные отношения с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочь и мать. Включить жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 21,7 кв. метров, и земельный участок, площадью 2766 кв. метров, расположенные по адресу:

<

адрес>, в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истица ФИО2 уточнила свои исковые требования, просила установить ее родственные отношения с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 21,7 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика – Ныртинского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан, не явился. Заявлением просил рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска не возражает. 

В судебное заседание представитель третьего лица – отдела ЗАГС исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан не явился, надлежаще извещен.

Нотариус Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В ответе на запрос сообщила, что у него наследственного дела к имуществу ФИО3, нет.

Нотариус Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В ответе на запрос сообщил, что у него наследственного дела к имуществу ФИО3, нет.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по РТ не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истицу ФИО2, свидетеля ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как следует из объяснения истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3. В свидетельстве о рождении истицы № №), также в справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан, данные матери указаны как ФИО4. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что истица ФИО2 есть родная дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Отдел ЗАГС исполкома Кукморского муниципального района Республики Татарстан отказал истице во внесении изменений в запись акта о его рождении. 

Из-за расхождения в документах истица ФИО2 не может оформить наследство, открывшееся после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ФИО2 об установлении родственных отношений обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установление родственных отношений имеет юридическое значение для истицы.

Разрешая требование ФИО2 о включении недвижимого имущества - жилого дома в состав наследства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Установлено, что после смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом подлежит включению в состав наследства, поскольку отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество. 

Наследником первой очереди по закону на открывшееся наследство является ФИО2, которая фактически приняла наследство, вступив в его владение. 

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина части статьи подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

При подаче иска ФИО2 уплачена государственная пошлина при цене иска 256644,58 рублей, исходя из стоимости жилого дома с земельным участком, в размере 6066,45 рублей (из которых: 300 рублей за установление факта родственных отношений; 5766,45 рублей за включение жилого дома с землей в состав наследства). При этом 45 копеек ФИО2 уплачено излишне. Фактически истица просила установить родственные отношения и включить жилой дом в состав наследства ФИО3

Исходя из вышеизложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная, в том числе за включение земельного участка в состав наследства, в размере 3774 рубля и излишне уплаченная государственная пошлина при обращении в суд в размере 0,45 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Ныртинскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества (жилого дома) в состав наследства, а также об установлении родственных отношений удовлетворить. 

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 21.7 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3744,45 рубля (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.12.2017 Судья: Р.И. Мутиев