П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2024 года г. Белореченск 

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при проведении обысковых мероприятий по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пытался воспрепятствовать проведению следственных действий, что выразилось в сокрытии вещественных доказательств, преграждал сотрудникам полиции вход в помещение, где незаконно осуществлял хранение оружия и патронов к нему. На требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшим о/у ОУР ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения. 

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о неисполнении ФИО1 законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

Соизмеримым содеянному, данным о личности правонарушителя ФИО1 законным, обоснованным и справедливым, способствующего достижению цели исправления и перевоспитания правонарушителя, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району), получатель платежа Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН: 

<

***>, КПП: 230301001, кор/с: 40102810945370000010, КБК 18811601201010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03608000, УИН: 18880423240221131413.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья Р.В.Черепов