Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка и определении порядка общения с матерью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО1 об изменении установленного судом места жительства несовершеннолетнего ФИО2, определив его с отцом по адресу: РД, 

<

адрес>, и установлении порядка его общения с матерью ФИО1 с пятницы 18 часов вечера по 18 часов вечера воскресенья еженедельно.

В обоснование искового заявления указал, что решением Советского районного суда 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО6 к нему об определении места жительства ребенка. Согласно указанного решения суда, малолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлен проживать с матерью ФИО1 Однако в настоящее время ребенок проживает с ним, посещает детский сад по месту его жительства, также состоит на учете в детской поликлинике по месту фактического проживания. Между ним и ответчицей заключено удостоверенное нотариусом соглашение о порядке общения с ребенком, по условиям которого местом постоянного жительства малолетнего ФИО2 определено с отцом ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес>, порядок общения ребенка с матерью установлен с 18 часов вечера пятницы по 18 часов воскресенья. Таким образом, порядок общения и место жительства, установленные судом, по обоюдному согласию сторонами фактически изменены.

ФИО3 в судебном заседании заявленное требование поддержал и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку достоверности и допустимости собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 от совместной жизни имеют малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между сторонами прекращены. Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства малолетнего ребенка определено с матерью ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>, 11-я ул., 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что обратился в суд отец, который проживал отдельно от ребенка, место проживание ребенка ранее было установлено с матерью судебным решением. Основанием обращения послужило то, что в настоящее время изменились имевшее ранее место обстоятельства, ребенок, с согласия матери стал проживать с отцом, в связи с этим между ними было заключено соглашение о месте жительства ребенка с отцом и о порядке общения матери с ребенком, где устанавливается, что ребенок остается проживать с отцом, а мать может видеться с ребенком каждые выходные, четыре раза в месяц. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, удостоверенное нотариусом, по условиям которого место постоянного жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 определено с отцом ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес>. Порядок общения с матерью установлен каждые выходные, с 18 часов вечера пятницы по 18 часов воскресенья. В случае создания ФИО3 препятствий общению ФИО1 с ребенком, заключенное между ними соглашение должно быть расторгнуто. 

Суд считает такое решение приемлемым и таким, которое будет отвечать интересам ребенка

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями. 

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. 

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1).

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3).

Поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый судом порядок общения с ребенком может быть изменен.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Учитывая изменение обстоятельств, установленных состоявшимся ранее судебным решением, наличие между сторонами заключенного соглашения об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и установлении порядка его общения с матерью, проживающей раздельно, суд находит исковые требования ФИО3 об изменении установленного судом места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и определении порядка общения в соответствии с заключенным соглашением, соответствующим интересам несовершеннолетнего ФИО2 и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 удовлетворить. 

Изменить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив его место жительства с отцом ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес>.

Установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешив ей забирать его каждые выходные, то есть четыре раза в месяц, с 18 часов пятницы по 18 часов воскресенья. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия. 

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова