УИД ч53RS0016-01-2024-002358-98

Дело № 2а-53/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 19 февраля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием представителя административного истца УФНС России по Новгородской области ФИО4, представителя административного ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к административному ответчику ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пеней,

установил:

административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 184 834.11 рубля, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28 064.08 рубля; пени по транспортному налогу в размере 120 279.08 рублей; пени, начисленные в рамках единого налогового счета с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 362.09 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, на расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 762.08 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 198.02 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 168.76 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги как индивидуальный предприниматель, являясь таковым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой марка Порше Кайенн: VIN №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 223 521.37 рубль.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 156 770.03 рублей.

В отношении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. с начислением пени вынесены судебные приказы.

Судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отменены, задолженность не погашена.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (в связи с частичной оплатой) административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность в сумме 143 406.67 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 106 915.72 рублей; пени, начисленные в рамках единого налогового счета с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 362.09 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 762.08 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 198.02 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 168.76 рублей.

В судебном заседании представители административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом. В письменных возражениях на исковое заявление высказывает несогласие с исковыми требованиями.

Представитель административного ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности серия № ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований ссылаясь на то обстоятельство, что выставленные налоговым органом пени, по мнению налогового органа образовались в связи с неоплатой задолженности по основному налогу. Между тем налоговым органом выносились решения об аннулировании (списании) недоимки, также имелись судебные приказы о взыскании задолженности, по которым также проводилось списание. Фактическая оплата административным ответчиком налогов превышает на 120 000 рублей.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский», представитель которого в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № просил провести судебное разбирательство без участия представителя; отделение фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области, представитель которого ФИО5 в судебном заседании не участвовала. В предыдущем судебном заседании показала, что взыскание взносов на пенсионное и социальное обеспечение отнесено к ведомству налоговых органов с ДД.ММ.ГГГГ года. до данного времени проводилась работа пенсионным органом. Имеющаяся документация передавалась в течение года.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области, представитель которого в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ просил провести судебное разбирательство без участия представителя

Судебный пристав исполнитель ФИО11. привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ просила провести судебное разбирательство без её участия.

Выслушав представителя административного истца ФИО4 представителя административного ответчика ФИО7, исследовав письменные материалы дела суд приход ит к следующему выводу.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с ДД.ММ.ГГГГ на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчет, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) были приняты с Фонда пенсионного и социального страхования РФ, которое образовалось до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, плата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя ( пункт 5 статьи 432 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ( в редакции закона, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Соголасно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из кадастровой выписки подтверждается факт собственности административного ответчика на земельный участок.

На основании ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомлении. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 5 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В соответствии с частью 8 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Кроме того в силу п. 5 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в первую и вторую части Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ следует, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога. 

В силу пунктов 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ. 

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. 

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса РФ.

Исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В случае нарушения срока взыскания задолженности по налогу, равно в случае прекращения обязанности по уплате налога признанием и списанием недоимки (задолженности) по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям Налогового кодекса РФ. 

По сведениям ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, данные о регистрации отсутствуют.

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится по записи от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Факт принадлежности автомобиля марки ПОРШЕ КАЙЕН, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., цвет чёрный, с ДД.ММ.ГГГГ владельцу ФИО2 отражен в карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. 

В адрес ФИО2 направлено ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из списка № от ДД.ММ.ГГГГ почтовых отправлений; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 40 800.00 рублей.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области (дело № ) о взыскании недоимки по налогам и сборам на общую сумму 50 186.74 рублей отменен по определению от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года о взыскании задолженности по налогам и сборам на общую сумму 147 472.43 рубля отменен по определению мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ. также вынесены два судебных приказа на взыскание пени на общую сумму 23 726,22 руб.: № от ДД.ММ.ГГГГ – пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12 119,48 руб. (исполнены судебными приставами и взыскана недоимка по дням: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ – пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 606,74 руб., (взыскано приставами ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" налоговые органы сформировали для всех налогоплательщиков ЕНС (единый налоговый счет).

ЕНС - это единая сумма расчетов налогоплательщика с бюджетом. 

При формировании ЕНС для Административного Ответчика в него включены все задолженности по всем видам налогов (солидарная задолженность), имевшиеся на 01.01.2023г. за административным ответчиком. В ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включены следующие задолженности: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 417 350,00 руб. (Решениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 325 550,00 руб. списана как безнадежная к взысканию, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год указана неверная – лишние 51 000,00 руб.); налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 488,00 руб. (задолженность 06.02.2024г. списана как безнадежная к взысканию); страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 2 106,50 руб. (задолженность ДД.ММ.ГГГГ. списана как безнадежная к взысканию); страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ – 7 962,00 руб. (задолженность ДД.ММ.ГГГГ. списана как безнадежная к взысканию); страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ 7 426,75 руб. - погашено; страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. – 29 182,57 руб. погашено.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГг. (последнее решение на списание долгов по налогам, взносам) у ФИО2 отсутствовала совокупная обязанность (недоимка) в размере 453 347,32 руб. и соответственно, нет оснований для начисления пени по ЕНС на отсутствующую задолженность по транспортному налогу (кроме ДД.ММ.ГГГГ), по налогу на имущество физических лиц, на страховые взносы ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, со счета дебетовой карты АО в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 списана денежная сумма сумма 127 124,50 руб. (индивидуальная выписка по счету дебетовой карты ФИО2), а также им оплачено: ДД.ММ.ГГГГ. - 40 800,00 руб. (по коду в налоговом уведомлении как транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., но АИ не зачтено в погашение налога за ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ - 40 800,00 (с указанием назначения платежа – «транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ.»). 

Кроме того, налоговый орган произведя в ДД.ММ.ГГГГ. списание как безнадежной недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ., утратил право взыскания пени на недоимку по указанным налогам. 

Таким образом, административный истец утратил право на взыскании пени, начисленных и включенных в ЕНС административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 122 911,67 руб. При этом суд считает, что задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 760,88 рублей отсутствует. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачено в налоговый орган - 215 573,97 руб. что превышает суммарную задолженность по налогам и пени. При этом как распределены административным истцом полученные денежные средства установить не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к административному ответчику ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженность в сумме 143 406.67 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 106 915.72 рублей; пени, начисленные в рамках единого налогового счета с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 362.09 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 762.08 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 198.02 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 168.76 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А.Самсонов