2-355/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 24 мая 2018 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ФИО4» к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ФИО5» (далее КУ ООО КБ «ФИО6 обратился к ФИО2 с иском о взыскании 490 260 р. 72 к.кредитной задолжности и обращении взыскания на автомобиль марки: 

<

данные изъяты> г. выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «ФИО7 заключило с ФИО2 кредитный договор № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого ФИО2 получил кредит 321 143 р. 08 к. с уплатой 7,10 % годовых под залог вышеуказанного автомобиля. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату денежных средств составила 490 260 р. 72 к.:, из них: 321 143 р. 08 к..- задолженность по основному долгу; 31 892 р. 92 к.- задолженность по уплате процентов; 90 323 р. 21 к. – неустойка за просрочку основного долга; 46 901 р. 51 к. – неустойка за просрочку процентов по кредиту. 

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «ФИО8» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> № по которому ФИО2 получил в долг 321 143 р. 08 к. Сумму займа должен был возвращать частями, выплачивая ежемесячно определенные графиком платежей суммы. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с банком договор залога автотранспортного средства марки: 

<

данные изъяты> г. выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, передав ФИО2 денежные средства в сумме 321 143 р. 08 к., что подтверждается материалами дела. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее Условий) в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 свои обязательства по выплате долга исполнял не в полном размере ежемесячных платежей. С сентября 2016 г. выплаты долга прекратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату денежных средств составила 490 260 р. 72 к. 

В силу чего, КУ ООО КБ «ФИО9» обоснованно заявлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа в размере 321 143 р. 08 к., причитающихся процентов в размере 31 892 р. 92 к. Размер иска подтверждается расчетами задолженности и историей операций по кредитному договору.В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Уведомления об изменении условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Просрочка в выплате долга и процентов подтверждается кредитной историей, приложенной к исковому заявлению. 

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктами 2.2.4.2 Условий установлено, что в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования по стоимости предмета залога. 

В соответствии с п. 2.4.5 Условий стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80%

Предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является автотранспортное средство марки: 

<

данные изъяты> г. выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.

Ответчиком ФИО2 обязательства по основному кредитному договору не исполнены, по обстоятельствам, за которые ответчик отвечает. В силу чего истцом обоснованно заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценку стоимости автомобиля произвести судебному приставу-исполнителю по рыночным ценам, в ходе исполнения решения суда. 

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу КУ ООО КБ «ФИО10», которое при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину 14 103 р. 00 к. В возмещение понесенных судебных расходов с ответчика нужно взыскать в пользу банка 14 103 р. 00 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ФИО11» удовлетворить.

Взыскать в пользу Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ФИО12» с ФИО2 321 143 р. 08 к. (триста двадцать одну тысячу сто сорок три рубля 08 к.) задолженности по основному долгу; 31 892 р. 92 к. (тридцать одну тысячу восемьсот девяноста два рубля 92 к.) задолженности по уплате процентов; 90 323 р. 21 к. (девяноста тысяч триста двадцать три рубля 21 к.) неустойку за несвоевременную оплату кредита; 46 901 р. 51 к. (сорок шесть тысяч девятьсот один рубль 51 к.) неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту и 14 103 р. 00 к. (четырнадцать тысяч сто три рубля 00 к.) в возмещение судебных расходов по выплате государственной пошлины. 

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки: 

<

данные изъяты> г. выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2.

Продажу автомобиля осуществить с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Филимошин В.Н.