ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

г. Югорск 30 мая 2019 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, М.Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего - 

<

данные изъяты> (со слов), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.08 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в коридоре общежития, расположенного по 

<

адрес>А, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии П.С.А., Э.С.Г., Ч.Т.С., демонстрировал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования указанных граждан прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, своими действиями нарушил административное законодательство в области, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, объяснил свое поведение празднованием своего дня рождения, нахождением в сильном алкогольном опьянении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, М.Д.С. полагал, что вина ФИО1 полностью доказана, с учетом неоднократного привлечения к административной ответственности считал необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица М.Д.С., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом УУП ОМВД России по г. Югорску М.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ.; телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями П.С.А., Э.С.Г., Ч.Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, установившим состояние опьянения ФИО1; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное, социальное и семейное положение, признание ФИО1 вины, неоднократное привлечение к административной ответственности ранее, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – 

<

адрес>-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.