Дело № 2-427/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 к администрации рабочего поселка Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области о признании принявшим наследство и о признании права собственности на одноквартирный жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО8 ФИО1 обратился в суд с иском к администрации рабочего поселка Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области о признать ФИО8 принявшим наследство после смерти ФИО3 и признании за ним право собственности на одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью № кв. метров, в т.ч. жилой площадью № кв. метров, с крытым двором хлевом, баней, сараем, навесом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Бюро ЗАГС Ветлужской поселковой администрации Краснобаковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. ФИО2 и ФИО3 приходятся мне родителями, что подтверждается моим свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Истец указал, что он по закону является наследником первой очереди. Других наследников нет. Его родной брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. После смерти родителей осталось наследственное имущество, а именно: одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью №. метров, жилой площадью №. метров, с крытым двором, хлевом, баней, сараем, навесом. Дом принадлежал ФИО5, отцу ФИО2 по праву личной собственности, что подтверждается Регистрационным удостоверением, выданным Семеновским бюро инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Краснобаковского райсовета народных депутатов Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти родителей ФИО5 и ФИО6 ФИО2 в права наследства по закону не вступал. Однако он фактически принял наследство, так постоянно вместе с женой ФИО3 и детьми ФИО8 ФИО1 и ФИО4 постоянно проживал дома, платил за электричество, воду, производил капитальный ремонт. Проживание семьи в доме подтверждается домовой книгой.

В иске указано, что после смерти его отца ФИО2 его мать ФИО3 также не вступала в права наследства, но фактически владела домом, до смерти проживая в нем. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Государственное предприятие Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» (ГП НО «Нижтехинвентаризация» Краснобаковский филиал с заявление о выдаче Технического паспорта на жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, но нотариус отказала в удовлетворении заявления и разъяснила право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Сразу после смерти матери вышеуказанный дом фактически перешел в его владение и его брата ФИО4. Истец ежегодно на весь летний период приезжал в дом, а брат жил в нем до смерти. Родителей и брата он хоронил за свой счет, помогал материально брату, высылал деньги за оплату коммунальных услуг, так как он был инвалидом. Он произвел там ремонт, обрабатывал земельный участок, оплачивал за коммунальные услуги. Как наследник, он совершил действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаются как фактическое принятие наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Опираясь на ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО8, в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.

Законный представитель ответчика - глава администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области ФИО7, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представив в суд письменное заявление о полном признании иска ФИО8

Суд принимает признание иска законным представителем ответчика главой администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области ФИО7, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска.

Заявление о признании иска законным представителем ответчика главой администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области ФИО7 заявлено письменно, из содержания заявления следует, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕ Ш И Л:

Признать ФИО8 ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 ФИО1 право собственности на одноквартирный жилой дом, площадью всех частей здания №. метров, общей площадью - № кв. метров, в том числе жилой - № кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с крытым двором хлевом, баней, сараем, навесом.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов