УИД 14RS0029-02-2025-000179-97

Дело № 12-ТА-11/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Ытык-Кюель 11 июля 2025 года Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Большаковой Л.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГАИ Отделения МВД России по Таттинскому району Начальник от 19.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГАИ Отделения МВД России по Таттинскому району Начальник от 19.06.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить данное постановление, указывает, что проживают по 

<

адрес>, 17.06.2025 попросила старшего сына съездить на велосипеде по адресу: 

<

адрес> полить огород, сын без спроса поехал на мотоцикле, на обратном пути его остановили сотрудники ДПС, просит переквалифицировать ее действия на ст.5.35 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Инспектор№1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил. В этой связи, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 3 ст.12.7 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее -. 2.7 Правил дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу положений п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административная ответственность по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, 17.06.2025 в 20 часов 00 минут на 

<

адрес> Таттинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 передала управление транспортным средством марки «Regulmoto SK200-6», без государственных регистрационных знаков, своему сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения.

19.06.2025 в отношении ФИО1 вынесено обжалуемое постановление.

При рассмотрении дела судом установлено, что представленные суду материалы не подшиты, не пронумерованы, состоят из сопроводительного листа, протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции и расписки ФИО1 в получении мотоцикла.

В материалах дела отсутствуют документы на мотоцикл (договор купли-продажи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства), отсутствует объяснение лица о приобретении им мотоцикла, не приложено объяснение несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по обстоятельствам дела.

При изложенных обстоятельствах суд не может признать принятое решение законным и обоснованным, в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое решение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

Постановление начальника ОГАИ Отделения МВД России по Таттинскому району Начальник от 19.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова