Дело № 2-909/2020

25RS0002-01-2020-000188-32

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

16 марта 2020 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «УК Фрунзенского района» о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес>, ответчик ООО «УК Фрунзенского района» является компанией, обслуживающей жилой дом, в котором проживает истец. Контейнерная площадка для вывоза ТБО не соответствует требованиям законодательства: не имеет (разрушено) бетонного или асфальтового покрытия, не имеет ограждения, а также бордюрного ограничения. Кустарниковые насаждения вокруг площадки отсутствуют. 14.10.2019 в адрес ответчика направлено представление об устранении нарушений жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства. В ответе ООО «УК Фрунзенского района» № от 19.11.2019 указанные в представлении доводы, нашли свое подтверждение. 

Просит обязать ООО «УК Фрунзенского района» привести контейнерную площадку, размещенную для сбора мусора жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствие с требованиями пункта действующего законодательства: 

- оборудовать бетонным или асфальтовым покрытием; 

- оборудовать ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарных насаждений, бордюрным ограничением. 

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Шестак А.А. заявленные требования поддержала. 

Представитель ООО «УК Фрунзенского района», будучи извещенным надлежащим образом о дате судебного заседания не явился. Причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в ред. от 27.12.2019) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании пп. "д" п. 11, пп. "а" п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 23.11.2019) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе и путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов устанавливаются в соответствии с СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденными Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 (далее - СанПиН 42-128-4690-88), а также СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 10.06.2010 N 64 (далее - СанПиН 2.1.2.2645-10).

На основании п. 2.1.3, 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 на территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с водонепроницаемым покрытием и желательно огражденной зелеными насаждениями.

Пунктом 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 предусмотрено, что для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

В соответствии с пунктом 3.7.4. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> находится в управлении ООО «УК Фрунзенского района», что подтверждается договором управления от 28.11.2010.

Установлено, что площадка мусоросборников, установленная для сбора мусора жильцов дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> не заасфальтирована, отсутствует бордюрное ограждение и кустарниковые насаждения вокруг площадки, то есть контейнерная площадка не соответствует действующим санитарным нормам и правилам. 

14.11.2019 в адрес ответчика выдано представление об устранении нарушений жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства, до настоящего времени меры к устранению выявленных нарушений законодательства не предприняты. 

Поскольку обязанность оборудования площадки для мусора управляющей организацией надлежащим образом не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» о возложении обязанности удовлетворить. 

Обязать ООО «УК Фрунзенского района» обеспечить обустройство содержание мест временного накопления отходов многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, а именно: мусоросборники всех типов установить на бетонированной или асфальтированной площадке, с ограждением из стандартных железобетонных изделий иди других материалов, бордюрным ограждением с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений. 

Взыскать с ООО «УК Фрунзенского района» в доход местного бюджета муниципального образования Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца – мотивированное решение изготовлено 16.03.2020.

Судья Е.Б. Богут