К делу №2-3820/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего – судьи Сурова А.А.,

при помощнике судьи Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 1545178 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 17,9% годовых. Кредит обеспечен залогом автомобиля марки KIA RIO VIN №, 2022 года выпуска. ФИО1 допускал нарушение сроков погашения кредитов. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк получил исполнительную надпись нотариуса ФИО4 (№У-0000970193-0 от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 537497 рублей 05 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения исполнительной надписи осуществлены платежи в полном размере. Кроме того, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO VIN №, 2022 года выпуска и взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. С ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договор расторгнут не был, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202029 рублей 10 копеек. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам в размере 202029 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7061 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 1545178 рублей, сроком по 12.08.2029027.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 17,9% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1545178 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит обеспечен залогом автомобиля марки KIA RIO VIN №, 2022 года выпуска.

ФИО1 допускал нарушение сроков погашения кредитов, в связи с чем Банк получил исполнительную надпись нотариуса ФИО4 (№У-0000970193-0 от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 537497 рублей 05 копеек.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO VIN №, 2022 года выпуска и взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения исполнительной надписи осуществлены платежи в полном размере.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Банк в адрес ФИО5 направил уведомление с требованием об уплате суммы долга по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202029 рублей 10 копеек, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет 202029 рублей 10 копеек, которая и подлежат взысканию в пользу банка.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7061 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серия 0309 №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 029 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

М