ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, со слов – индивидуального предпринимателя, 

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин., ФИО1, находясь около 

<

адрес>, вел себя агрессивно, беспричинно устроил скандал ФИО3 в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия – ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно находился в указанном в протоколе месте в указанное время, где находились также ФИО3 и ФИО4, которые подъехали на машине. Однако что было дальше – он не помнит вследствие сильного душевного волнения. Пояснил, что он приехал по указанному в протоколе адресу, так как ему стали известны некоторые факты из жизни его бывшей жены, которые имели место в период брака, из-за этого он хотел поговорить с бывшей супругой. Однако приехали её родители, после чего он не помнит что происходило. Пояснил, что ранее никогда он не устраивал скандалы и обещает впредь никогда их не устраивать. Желает избегать общения с семьей бывшей супруги. Пояснил, не употребляет алкоголь, занимается спортом, работает, имеет стабильный доход. 

Защитник ФИО1 адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 имеет стабильный доход, обеспечивает своих детей, постоянно занимается трудовой деятельностью, имеет высшее образование, исключительно положительные характеристики. Пояснила, что в связи с тем, что материал составлен в выходной день, у них отсутствует возможность собрать полный характеризующий материал. Просила назначить ему минимально возможное наказание.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и его письменными объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями ФИО4, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не отрицал свою вину, впервые совершил административное правонарушение, со слов имеет источник дохода.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), расчетный счет №, л/счет №, идентификатор №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО8