П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2018 года город Тула 

Судья Центрального районного суда города Тулы Пушкин А.В., 

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, 

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей по доверенности Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 

Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 марта 2018 года в 13 часов 20 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Jetta с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате потерпевшей было причинено телесное повреждение, повлекшее легкой вред ее здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Указала, что после совершения дорожно-транспортного происшествия подбежала к потерпевшей, помогла поднять ее и занести в трамвай. Попросила вызвать скорую медицинскую помощь. Навещала потерпевшую в больнице, интересовалась состоянием ее здоровья у лечащего врача. В день выписки звонила потерпевшей, предлагала ей денежную компенсацию в размере 50000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Принесла потерпевшей свои извинения. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку на ее иждивении находится отец

<

данные изъяты> 

Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт совершения в отношении нее административного правонарушения. Указала, что в день дорожно-транспортного происшествия шла по дороге в сторону остановившегося для посадки пассажиров трамвая. На расстоянии 1,5-2 метров до трамвая на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 Настаивала на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Также указала, что после дорожно-транспортного происшествия проходила лечение в больнице. У нее ухудшилось общее состояние здоровья. Подтвердила, что ФИО1 навещала ее один раз в больнице, приносила фрукты. Общение с ФИО1 не поддерживала. Приносились ли ей извинения, не помнит, сославшись на состояние здоровья. 

Представитель Н. Д. в судебном заседании не настаивала на строгом наказании ФИО1, вопрос о котором оставила на усмотрение суда. 

Подтвердила, что ФИО1 пыталась загладить причиненный потерпевшей вред. Принесла ей свои извинения в больнице. Пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия в течение двух месяцев осуществляла уход за Потерпевший №1, в связи с чем была вынуждена не работать. 

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с пунктом 14.6 Правил дорожного движения водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Замечаний к составлению протокола она не имела (л.д.4);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле о факте дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 и пешехода Потерпевший №1 (л.д.9-10); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д.12); 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, точное место дорожно-транспортного происшествия, а также расположение автомобиля под управлением ФИО1 (л.д.17); 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей описание происшествия, а также сведения о транспортном средстве, водителе и пострадавшей (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 во время дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения не находилась (л.д.21); 

- письменным объяснением ФИО1, отобранным ДД.ММ.ГГГГ, в котором она излагает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.19);

- письменным объяснением И., отобранным ДД.ММ.ГГГГ, в котором она излагает обстоятельства происшествия (л.д.22);

- письменным объяснением Потерпевший №1, отобранным ДД.ММ.ГГГГ, в котором она излагает обстоятельства происшествия (л.д.24);

- копией водительского удостоверения, выданного ФИО1 (л.д.28); 

- копией страхового полиса ОСАГО владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, в котором указано, что ФИО1 в период дорожно-транспортного происшествия была допущена к управлению транспортным средством Volkswagen Jetta с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (л.д.28); 

- актом судебно-медицинского исследования № ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение: тупая травма левого коленного сустава с кровоизлиянием в суставную полость (гемартроз) - – причинено ударным действиями тупого твердого предмета (предметов), впервые зафиксировано в медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Из указанного заключения следует, что Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинено повреждение, имеющее критерии легкого вреда здоровью.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленным, что ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, чем причинила легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и квалифицирую ее деяние по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, в том числе то, что на иждивении ФИО1 находится отец, 

<

данные изъяты> 

Учитываю и то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, совершила впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Кроме того, при назначении наказания учитываю обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ). 

При назначении наказания принимаю также во внимание поведение ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, в частности то, что ФИО1 с места преступления не скрылась, пыталась оказать потерпевшей помощь, попросила вызвать скорую помощь. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, предполагающих, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса), считаю необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пушкин А.В.