Дело № 1- 235/2024(1-1550/2023) 

№

65RS0001-01-2023-010054-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 14 февраля 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Бабаджановой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтатовым О.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Южно-Сахалинска Сиротиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, судимого:

- 07.04.2023 - Долинским городским судом Сахалинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцем, 

-28.04.2023 Долинским городским судом Сахалинской области стать по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 , являясь потребителем наркотических средств, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, примерно в 20 часов 00 минут 22 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска, возымел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Так, 22 марта 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, посредством сети интернет приобрел наркотическое средство «скорость» стоимостью 8700 рублей, которые перевел на неустановленный в ходе дознания электронный счет. После чего, ФИО1, получив информацию, о месте нахождения «закладки» с наркотическим веществом, прибыл на неустановленный в ходе дознания участок местности, расположенный 

<

адрес>, где примерно в 23 часа 30 минут 22 марта 2023 года, обнаружил три свертка, обмотанных полимерной клейкой лентой черного цвета. Достоверно зная, что вещество внутри свертков обмотанных полимерной клейкой лентой черного цвета, является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, будучи достоверно осведомлен, о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, поднял вышеуказанные свертки, после чего, открыв один из них, внутри обнаружил бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое употребил путем курения. Далее, имеющиеся у него два свертка обмотанных полимерной клейкой лентой черного цвета и бесцветный полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества белого цвета, положил в левый карман надетых на него брюк. Таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушении ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 01.08.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе ? – PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой смеси не менее 0,56 грамма, которое хранил с целью личного последующего употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 50 минут 23 марта 2023 года. 

23 марта 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО1 проводившегося сотрудником полиции, в период времени с 02 часов 45 минут до 02 часов 50 минут, 

<

адрес>, у ФИО1 в левом кармане надетых на него брюк были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных полимерной клейкой лентой черного цвета, в каждом из которых находился бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой синего цвета выше застежки и шириной (по застежке) около 4 см, с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,27 грамма и 0,26 грамма, а также бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой синего цвета выше застежки и шириной (по застежке) около 4 см, с незначительными наслоениями, образованные веществом белого цвета, и две стеклянные трубки длиной около 5,5 см каждая. На внутренних поверхностях одной трубки имеются наслоения, образованные кристаллами вещества светло-желтого цвета, массой 0,03 грамма. На внутренних поверхностях второй трубки имеются незначительные наслоения, образованные веществом черного цвета. Вещества, содержавшиеся в двух пакетах с застежкой с синей полосой, и вещество, содержавшееся с стеклянной трубке, согласно заключению эксперта № от 01.08.2023 г., являются смесями, содержащими в своем составе ? – PVP, производное наркотического средства N – метилэфедрон. Масса данных смесей, содержавших ? – PVP, составила: 0,27 грамма, 0,26 грамма и 0,03 грамма, общая масса смеси 0,56 грамма. В наслоениях, содержащихся на внутренних поверхностях пакета с застежкой и стеклянной трубки в следовых количествах содержится ? – PVP, производное наркотического средства N – метилэфедрон. 

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей указанной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон признаётся его масса от 0,2 грамма до 1 грамма, крупным от 1 грамма до 200 грамм и особо крупным от 200 грамм и более.

Таким образом, ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, образует значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого, поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердил добровольность такого заявления после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому осуществлялось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд полагает, оценив исследованные в обвинительном постановлении доказательства, что они в совокупности указывают на объективную сторону преступления, совершенного ФИО1 и предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ,- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО1, на момент совершения преступления не судим; 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, наряду с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к совершенному деянию, как в ходе производства дознания, так и в судебном заседании, суд, руководствуясь принципом справедливости и неотвратимости наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно. 

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, то при назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. 

Вместе с тем, поскольку указанное преступление ФИО1 совершено до постановления приговоров в отношении него Долинским городским судом 07.04.2023 года и 28.04.2023 года, указанные приговоры надлежит исполнять самостоятельно. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Макаровой Д.С. за оказание юридической помощи ФИО1 по настоящему уголовному делу в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, трудоустроится и работать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. 

Приговоры Долинского городского суда Сахалинской области от 07.04.2023 года и 28.04.2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинск: один бесцветный полимерный пакет, в котором находятся два бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края и шириной (по застежке) 4 см, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,25 грамма и 0,24 грамма, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ? – PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, два пустых бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «салазка» с полосой синего цвета вдоль верхнего края и шириной (по застежке) 4 см, к которым приклеены фрагменты полимерной клейкой ленты черного цвета, бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой синего цвета вдоль верхнего края и шириной (по застежке) 5 см, на внутренних поверхностях которого содержатся незначительные наслоения вещества белого цвета; сверток из фрагмента фольги, содержащий кристаллическое вещество светло-желтого цвета, массой 0,01 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе ? – PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, бесцветная стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой, содержалось вещество; бесцветная стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой содержатся незначительные наслоения вещества черного цвета - продолжить хранить в указанном месте до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (КУСП №). 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Макаровой Д.С. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Д.В. Бабаджанова