Административное дело № 2а-1657/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Заевой В.И.

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 8802 руб. 62 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Левобережному району г.Воронежа (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с вышеназванным административным иском.

По изложенным в заявлении основаниям ИФНС просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 18.04.2017 г. в сумме 8802руб.62 коп. (л.д. 4-7).

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.ст.3,23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как видно из дела, административный ответчик в спорный период являлся владельцем двух транспортных средств – автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты> 2008 года выпуска и автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

данные изъяты> 2001 года выпуска, следовательно, в силу ст.ст.356-361 НК РФ, Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" - плательщиком транспортного налога (л.д. 22-28).

Как указа административный истец, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2014годы, в связи с чем последнему начислены спорные пени и выставлено требования № 5656 от 19.04.2017г.

Не исполнение названного требования послужило основанием для обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, а после отмены судебного приказа – с настоящим заявлением в районный суд. 

Из дела следует, что транспортный налог за 2013,2014,2015 гг. по двум транспортным средствам в общей сумме 95950 руб. начислен ответчику налоговым органом верно, в соответствии с вышеназванными нормами налогового законодательства, исходя из мощности двигателей транспортных средств.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в том же порядке, что и налоговое уведомление, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст.70 НК РФ (ст.ст.69,70 НК РФ).

Как видно из дела, в связи с неуплатой спорной задолженности по налогу административному ответчику выставлено требование № 5656 от 19.04.2017 на сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 8802руб.62коп. (л.д. 12,13).

Факт направления административному ответчику данного требования заказной корреспонденцией подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.13).

Какие-либо возражения по иску и доказательства исполнения налоговой обязанности ответчиком в суд не представлены.

Размер пени за спорный период исчислен верно.

Порядок и срок обращения в суд с вышеназванным заявлением ИФНС соблюден. 

При таких обстоятельствах требования ИФНС о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 18.04.2017 г. по недоимкам по транспортному налогу за 2014 и 2015годы в размере 8566руб.74 коп. суд находит обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. 

Оснований для взыскания пени по транспортному налогу, начисленной на недоимку 2013года, в размере 253руб.88коп. суд не усматривает ввиду следующего.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Таким образом, в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.ст.333-19,333-20 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 8802руб.62коп. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес> в бюджетную систему Российской Федерации задолженность по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 18.04.2017 г. в сумме 8566 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть)руб.74коп. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400(четыреста)руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья В.И.Заева