<

данные изъяты>

дело №2-1114/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001489-64

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 июля 2023 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен целевой кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты>. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем 21 июня 2020 года после уступки прав требований должнику ФИО2 направлено требование о полном погашении задолженности в сумме 77209,90 рублей. В период с 21 июня 2020 года по 06 июня 2023 года в счет погашения долга внесено 53,98 рубля. В соответствии с договором уступки прав требования, заключенным с ООО МФК «ОТП Финанс», просит взыскать со ФИО2 задолженность в сумме 77155,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2514,68 рублей. 

Определением суда от 10 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ОТП Финанс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением № о предоставлении целевого займа на покупку дивана на следующих условиях: общая сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> уплатой ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов в сумме 

<

данные изъяты> рубля, кроме первого (

<

данные изъяты>) и последнего (

<

данные изъяты>). 

На основании заявления заемщик выражает согласие на получение целевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, с которыми он предварительно ознакомлен и полностью согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Кроме того, заемщик ознакомлен и согласен с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами банка, просит открыть банковский счет в рублях № в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках с договора о предоставлении и обслуживании банковских карт АО ОТП Банк,

Договор банковского счета считается заключенным с момента открытия текущего рублевого счета. Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет. Размер кредитного лимита – до 

<

данные изъяты> рублей. Открытие счета и предоставление овердрафта осуществляется после получения карты и при условии ее активации по телефонному звонку. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта заемщик обязуется соблюдать Правила и Тарифы по картам. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировала карту и осуществляла операции с ее использованием, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» 15 июня 2020 года заключен договор уступки прав требования неуплаченного основного долга и срочных процентов за пользование денежными средствами, начисленных цедентом, но не уплаченных заемщиком, штрафы, иные платежи, предусмотренными условиями кредитных договоров, в том числе, к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 нарушила условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. Расчет задолженности, выписка по счету сведений о внесении платежей в погашение ФИО2 задолженности не содержит.

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней. На дату перехода права требования задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 77209,90 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

16 февраля 2022 года ООО “Феникс” направило мировому судье почтовой связью заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору. 09 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска выдан судебный приказ, который 18 ноября 2022 года отменен ввиду поступления возражений от должника.

Исковое заявление ООО «Феникс» направило в суд 30 июня 2023 года. Следовательно, истцом срок исковой давности пропущен по платежам, предшествующим 30 июня 2020 года. 

С учетом даты подачи заявления о выдаче судебного приказа и его отмены из периода исчисления срока исковой давности подлежат исключению 8 месяцев 2 дней в календарном исчислении (с 16 февраля 2022 года по почтовому штемпелю на конверте по 18 ноября 2022 года). 

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов, то исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку перечисление средств на счет заемщика произведено 16 декабря 2016 года, последний платеж должен был быть перечислен в декабре 2018 года, платежи в счет погашения долга ФИО2 не вносились (последний фактический платеж произведен 20 апреля 2017 года), о нарушении своего права банк узнал после 21 апреля 2017 года. 

Требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом банк вправе заявить в течение трех лет, предшествующих моменту обращения в суд, то есть до 21 апреля 2020 года. Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности. 

Предоставленными ОСП Советского района г.Орска сведениями погашение ФИО2 задолженности по договору в период с21 июня 2020 года по 06 июня 2023 года не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 04 августа 2023 года.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<

данные изъяты>