УИД: 61RS0013-01-2024-001560-26 Дело № 1-910/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «15» июля 2024 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 07 декабря 2015 года по 30 ноября 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01.01.2015 ст.8 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 18.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 07.12.2015 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 28.01.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 08.12.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, о назначении ей страховой пенсии по инвалидности от 28.03.2016. 

Решением ОПФР по Ростовской области от 05.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.12.2020. Решением ОПФР по Ростовской области от 05.11.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены с 01.12.2020. 

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 07.12.2015 по 30.11.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащий ей счет №, на общую сумму 450 791 рубль 07 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 303 946 рублей 21 копейка, начисленной с момента установления статуса инвалида с 18.11.2015;

- ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в размере 141 844 рубля 86 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 07.12.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей, которую ФИО1 получила в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 18.11.2015, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 21.11.2016 лично обратилась с заявлением в Управление социальной защиты муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области (далее по тексту УСЗН МО «г. Гуково» РО), расположенное по адресу: 

<

адрес> назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила и вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения ее инвалидности.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО2 (ФИО3), в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.10.2019.

Таким образом, в период времени с 01.12.2016 по 30.09.2019, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 13 220 рублей 34 копейки, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ущерб на общую сумму 450 791 рубль 07 копеек, а также ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в 13 220 рублей 34 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 464 011 рублей 41 копейка, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 09.09.2015 и 07.12.2015 и 28.01.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 18.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 05.11.2020 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 141 844 рубля 86 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 303 946 рублей 21 копейка. Общая сумма выплат составила 450 791 рубль 07 копеек (л.д.73-76).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.11.2016 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 18.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.12.2016 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу 

<

адрес>. За период с 01.12.2016 по 30.09.2019 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 13 220 рублей 34 копейки (л.д.170-172).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 10.04.2024 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.23).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 09.04.2024 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.21).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.24-27).

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 18.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.40-59).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 141 844 рубля 86 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 303 946 рублей 21 копейка. Общая сумма выплат составила 450 791 рубль 07 копеек (л.д.12-13, 16-17).

- протоколом выемки от 22.04.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.145-147).

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 18.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.148-155).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 09.04.2024 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.10.2019 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.12.2016 по 30.09.2019 выплаты ей составили 13 348 рублей 58 копеек, из которых 13 220 рублей 34 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 128 рубль 24 копейки - проценты за услуги банка (л.д.19).

- иным документом - выписки ПАО «

<

данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.99-107).

- иным документом – копией чека-ордера от 17.04.2024 года, согласно которого ФИО1 перечислено ОСФР в счет возмещения ущерба 450 791,07 рублей (л.д.95)

- иным документом – копиями чеков-ордеров от 17.04.2024 года, согласно которых ФИО1 перечислено УСЗН г.Гуково в счет возмещения ущерба 13 348,58 рублей (л.д.97-98).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-№ от 18.11.2015 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у нее в 2015 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.14).

- иным документом - решением Гуковского городского суда Ростовской области от 04.07.2023 года, согласно которого справка серии МСЭ-№ от 18.11.2015, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1 признана не действительной с момента ее выдачи (л.д.28-37).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.93); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.11); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин