Дело № 2а-956/2024 УИД: 47RS0007-01-2024-001724-08

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Улыбина Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-956/2024 по административному исковому заявлению Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Ивангородское городское поселение» МО Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Ивангородское городское поселение» МО Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области 

о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по проведению ежегодной оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных по адресам: ул. Юрия Гагарина, ул. Пасторова, ул. Котовского, ул. Матросова, ул. Наровская, ул. Псковская, ул. Пионерская, ул. Льнопрядильная, ул. Береговая, ул. Суконная, ул. Госпитальная, ул. Петроградская, ул. Строителей;

об обязании провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных по адресам: ул. Юрия Гагарина, ул. Пасторова, ул. Котовского, ул. Матросова, ул. Наровская, ул. Псковская, ул. Пионерская, ул. Льнопрядильная, ул. Береговая, ул. Суконная, ул. Госпитальная, ул. Петроградская, ул. Строителей в течение восемнадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указывает, что по результатам проведенной Кингисеппской городской прокуратурой проверки исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения, в деятельности администрации МО «Ивангородское городское поселение» МО Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области, выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: не проведены мероприятия по оценке технического состояния автомобильных дорог, расположенных по адресам: ул. Юрия Гагарина, ул. Пасторова, ул. Котовского, ул. Матросова, ул. Наровская, ул. Псковская, ул. Пионерская, ул. Льнопрядильная, ул. Береговая, ул. Суконная, ул. Госпитальная, ул. Петроградская, ул. Строителей. В нарушение приказа Минтранса России от 07.08.2020 N 288 "О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог", которым определены критерии обследования автомобильных дорог, в отношении указанных выше автодорог не определены длины прямых, величины углов поворотов в плане трассы и величины их радиусов, продольная ровность и глубина колеи дорожного покрытия, сцепные свойства дорожного покрытия и состояние обочин, прочной дорожной одежды, грузоподъемность искусственных дорожных сооружений, характеристики автомобильной дороги, определяющие совокупность показателей, влияющих на эффективность и безопасность работы автомобильного транспорта.

Полагает, что данные нарушения свидетельствуют о неисполнении требований федерального законодательства по проведению ежегодной оценки технического состояния дорожного полота, в связи с чем, со ссылкой на п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.3 ст.15 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», просит удовлетворить административный иск (л.д. 5-7).

Определением Кингисеппского городского суда от 18 июля 2024 года суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком возражений на административный иск и порядок рассмотрения искового заявления в упрощенном (письменном) производстве в установленный срок не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренным федеральными законами.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Необходимо отметить, что в силу положений статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; 

владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Из статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Частью 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения.

К ним относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Частью 8 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» определен перечень основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе, программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Статьей 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 4 статьи 17 названого Закона предусмотрено, что в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог утвержден Приказом Минтранса России от 07.08.2020 N 288 (Зарегистрирован в Минюсте России 20.11.2020 N 61024).

Настоящий Порядок устанавливает состав и периодичность работ по определению владельцами автомобильных дорог соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов (пункт 1 Порядка).

В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка, оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения. 

Оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов проводится владельцами автомобильных дорог на основании результатов обследования и анализа информации о транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильных дорог (далее - обследование). Допускается проведение оценки технического состояния автомобильных дорог на основании результатов обследования, выполненного иными лицами с разрешения владельцев автомобильных дорог (пункт 3 Порядка).

По результатам оценки технического состояния владельцем автомобильной дороги:

1) устанавливается соответствие транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов;

2) обосновывается возможность движения транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам (пункт 6 Порядка).

Согласно пункту 4 Порядка, при оценке технического состояния автомобильных дорог осуществляются следующие виды обследования:

1) первичное обследование, которое проводится один раз в 3 - 5 лет со дня проведения первичного обследования;

2) повторное обследование, которое проводится ежегодно (в год проведения первичного обследования повторное обследование не проводится).

Пунктом 5 Порядка определено, что в процессе обследования автомобильных дорог определяются:

1) постоянные параметры и характеристики автомобильной дороги (далее - технический уровень автомобильной дороги):

ширина проезжей части и земляного полотна;

габарит приближения;

длины прямых, величины углов поворотов в плане трассы и величины их радиусов;

протяженность подъемов и спусков;

продольный и поперечный уклоны;

высота насыпи и глубина выемки;

габариты искусственных дорожных сооружений;

состояние элементов водоотвода;

состояние элементов обустройства дороги и технических средств организации дорожного движения;

2) переменные параметры и характеристики автомобильной дороги, организации и условий дорожного движения, изменяющиеся в процессе эксплуатации автомобильной дороги (далее - эксплуатационное состояние автомобильной дороги):

продольная ровность и глубина колеи дорожного покрытия;

сцепные свойства дорожного покрытия и состояние обочин;

прочность дорожной одежды;

грузоподъемность искусственных дорожных сооружений;

объем и вид повреждений проезжей части, земляного полотна и системы водоотвода, искусственных дорожных сооружений, элементов обустройства дороги и технических средств организации дорожного движения;

3) характеристики автомобильной дороги, определяющие совокупность показателей, влияющих на эффективность и безопасность работы автомобильного транспорта (далее - параметры движения транспортного потока):

средняя скорость движения транспортного потока;

безопасность движения транспортного потока;

пропускная способность, уровень загрузки автомобильной дороги движением;

среднегодовая суточная интенсивность движения и состав транспортного потока;

способность дороги пропускать транспортные средства с допустимыми для движения осевыми нагрузками, общей массой и габаритами.

Пунктом 6 названного Порядка определено, что по результатам оценки технического состояния владельцем автомобильной дороги устанавливается соответствие транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов, обосновывается возможность движения транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам.

До 01.01.2021 оценка технического состояния автомобильных дорог (вне зависимости от вида дороги и формы собственности) проводилась в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27.08.2009 N 150 "О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог", которым при вводе автомобильной дороги (участков дороги) в эксплуатацию предусматривалась приемочная диагностика, в которую включалось инструментальное и визуальное обследование по параметрам, влияющим на транспортно-эксплуатационные характеристики автомобильных дорог.

Как в соответствии с ранее действовавшим, так и в соответствии с действующим до настоящего времени Приказом о порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог проводится собственниками (владельцами) автомобильных дорог.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на территории МО «Ивангородское городское поселение» имеются автомобильные дороги общего пользования муниципального значения, перечень которых утвержден постановлением главы администрации МО «Ивангородское городское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» от 15 декабря 2023 года № 564-П (л.д. 9). 

Согласно утвержденному перечню, автомобильная дорога по улице Юрия Гагарина протяженностью 1743 п.м., автомобильная дорога по улице Пасторова, протяженностью 940 п.м., автомобильная дорога по улице Котовского, протяженностью 871 п.м., автомобильная дорога по улице Матросова, протяженностью 1 304 п.м., автомобильная дорога по улице Наровская, протяженностью 838 п.м., автомобильная дорога по улице Псковская, протяженностью 1 123 п.м., автомобильная дорога по улице Пионерская, протяженностью 313 п.м., автомобильная дорога по улице Льнопрядильная, протяженностью 415 п.м., автомобильная дорога по улице Береговая, протяженностью 317 п.м., автомобильная дорога по улице Суконная, протяженностью автомобильная дорога по улице 265 п.м., автомобильная дорога по улице Госпитальная, протяженностью 2 065 п.м., автомобильная дорога по улице Петроградская, протяженностью 939 п.м., автомобильная дорога по улице Строителей, протяженностью 483 п.м., отнесены к автомобильным дорогам общего назначения муниципального значения в границах МО «Ивангородское городское поселение» (л.д. 10-12).

Таким образом, в собственности МО «Ивангородское городское поселение» находятся автомобильные дороги муниципального значения (л.д. 13-38).

Как следует из ответа главы администрации МО Ивангородское городское поселение», в 2024 году планируется обследование и оценка технического состояния автомобильных дорог по ул. Госпитальная, ул. Матросова, ул. Гагарина, дорога от ул. Матросова до ж/д вокзала; запланированы ремонтные работы автомобильной дороги по ул. Максима Горького и автомобильной дороги по ул. Госпитальной (л.д. 8).

Таким образом, диагностика и оценка технического состояния указанных автомобильных дорог в 2024 году не проводилась, в то время как пункт 4 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от 07.08.2020 N 288, оценка технического состояния автомобильных дорог должна быть проведена не реже одного раза в год. При этом, представленные акты актов оценки технического состояния автомобильных дорог, не соответствуют требованиям пункта 5 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от 07.08.2020 N 288.

Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст утвержден "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". Настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Несоблюдение порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог может явиться препятствием для своевременного выполнения мероприятий по содержанию дорог, что влечет за собой негативные последствия в виде нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют об обоснованности заявленных Кингисеппским городским прокурором требований, поскольку установленную законодательством обязанность по проведению диагностики и оценки технического состояния автомобильных дорог администрация МО «Ивангородское городское поселение», которая является органом местного самоуправления, к компетенции которого относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования, не выполняет, тем самым допуская бездействие, нарушая права граждан на безопасное дорожное движение. 

Круг лиц, прав которых в результате могут быть нарушены, не может быть определен, в связи с чем, у Кингисеппского городского прокурора имелись основания для обращения в суд с иском на основании части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Совокупность установленных по делу фактических обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем выполнении административным ответчиком требований законодательства, в связи с чем, административное исковое заявление Кингисеппского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при принятии решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

С учетом характера дела, принципа разумных пределов исполнения решения, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения, суд определяет срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено, в течение девяти месяцев со дня вступления решения в законную силу, который суд находит достаточным для устранения выявленных нарушений, учитывая, что повторная оценка технического состояния автомобильных дорог осуществляется ежегодно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 62, 84, 175-180, 227, 293 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Ивангородское городское поселение» МО Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать бездействие администрации МО «Ивангородское городское поселение» МО Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области в части непринятия мер по проведению ежегодной оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных по адресам: ул. Юрия Гагарина, ул. Пасторова, ул. Котовского, ул. Матросова, ул. Наровская, ул. Псковская, ул. Пионерская, ул. Льнопрядильная, ул. Береговая, ул. Суконная, ул. Госпитальная, ул. Петроградская, ул. Строителей, незаконным,

обязать администрацию МО «Ивангородское городское поселение» МО Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных по адресам: ул. Юрия Гагарина, ул. Пасторова, ул. Котовского, ул. Матросова, ул. Наровская, ул. Псковская, ул. Пионерская, ул. Льнопрядильная, ул. Береговая, ул. Суконная, ул. Госпитальная, ул. Петроградская, ул. Строителей, в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: Улыбина Н.А.