ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский Владислав Юзефович, при секретаре Степанове А.О., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащей № 

ФИО10, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО10 около ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней ФИО1 нанесла последней один удар левой ладонью по правой щеке, несколько раз толкнула её в область груди, плеч и живота, отчего ФИО2 упала коленями на ступени кафе «Ковчег», получив телесные повреждения. 

В результате указанных противоправных действий ФИО10 потерпевшей причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков на передней поверхности левого и правого коленных суставов, а также физическая боль и нравственные страдания.

При этом указанные выше действия ФИО10 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО10 свою вину в применении насилия не признала и пояснила, что никакого физического насилия к несовершеннолетней ФИО1 она не применяла.

Вместе с тем, вина ФИО10 в совершении иных насильственных действий подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2017 года ФИО10 около ДД.ММ.ГГГГ находясь возле кафе 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней ФИО1 нанесла последней один удар левой ладонью по правой щеке, несколько раз толкнула её в область груди, плеч и живота, отчего ФИО1. упала коленями на ступени кафе 

<

данные изъяты>», получив телесные повреждения. 

Из оглашенных в суде объяснений потерпевшей ФИО1 видно, что около ДД.ММ.ГГГГ около кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> ФИО10 на почве личных неприязненных отношений нанесла ей один удар левой ладонью по правой щеке, несколько раз толкнула её в область груди, плеч и живота, отчего она упала коленями на ступени кафе «

<

данные изъяты>», получив телесные повреждения. Действиями ФИО10 ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков на руках и ссадины на голове, а также физическая боль и нравственные страдания. Указанные показания ФИО1 в присутствии преподавателя подтвердила в и суде.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 в суде подтвердила указанные выше обстоятельства применения к ФИО1 насилия со стороны ФИО10 и пояснила, что по указанному факту с заявлением обратилась в правоохранительные органы. 

Свидетели ФИО4. и ФИО5., каждая в отдельности показали, что они, совместно с ФИО1 около 

<

адрес> проходили около кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> где ФИО10 на почве личных неприязненных отношений нанесла потерпевшей один удар левой ладонью по правой щеке, несколько раз толкнула её в область груди, плеч и живота, отчего она упала коленями на ступени кафе «

<

данные изъяты>», получив телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 19 июня 2017 года № 1373 телесные повреждения, причинённые ФИО1 в виде кровоподтёков на левом и правом коленных суставах, согласно п.9 приложения «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194-н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения по давности образования не противоречат сроку, указанному потерпевшей.

Оценивая данное заключение эксперта, нахожу его выводы достоверным и полностью согласующимся с показаниями потерпевшей ФИО1., а также механизмом и временем причинения ей телесных повреждений, изложенным в описательной части постановления.

На основании совокупности исследованных доказательств судья находит установленным, что ФИО10 около ДД.ММ.ГГГГ около кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней ФИО1 нанесла последней один удар левой ладонью по правой щеке, несколько раз толкнула её в область груди, плеч и живота, отчего ФИО2 упала коленями на ступени кафе «

<

данные изъяты>», получив телесные повреждения, не повлёкшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившие вреда здоровью, однако вызвавшие физическую боль и нравственные страдания. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расцениваю их как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом судья к показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 ФИО8. и ФИО9 относиться критически, и считает их надуманными, поскольку все свидетели находятся между собой, а также с самой ФИО10 в дружеских отношениях, что подтверждается совместным времяпровождением в вечернее и ночное время с 16 на 17 июня 2017 года, и полагает, что они направлены на создание для ФИО10 юридически выгодной позиции. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а его материалы передаче командиру воинской части для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1, 24.5, 29.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО10 - прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении направить начальнику № для решения вопроса о привлечении 

<

данные изъяты> ФИО10 к дисциплинарной ответственности.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Коберский