Дело № 1-108/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 03 ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. 

при секретаре Самарцевой А.В. 

с участием: государственного обвинителя – 

ст. помощника прокурора Октябрьского района Трухан Р.Г.

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Табуевой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем жилище - в 

<

адрес>, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов, а именно – 

<

данные изъяты> которые являются короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом. неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где в нарушение требований статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, стал незаконно их хранить там же по месту своего жительства, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося ОМВД РФ по Октябрьскому району удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно, признание вины, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет. 

Характер и обстоятельства совершённого преступления не позволяют суду изменить его тяжесть, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, и пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, при этом он по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, является соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об оружии", пп. 2 п. 58 и параграфом 18 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989, 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев. 

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: 1) 

<

данные изъяты> 

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Октябрьскому району, 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано= 

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов