Дело № 5-841/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 6 ноября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3 М.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

дата> рождения, уроженца г.........., Республика ........., гражданина ........., холостого (со слов), лиц, находящихся на иждивении, не имеющего (со слов), регистрации на территории РФ, в том числе в Санкт-Петербурге, не имеющего, проживающего (со слов) в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес> официально не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

В 2009 году он (ФИО3), являясь гражданином Республики ........., то есть, будучи иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации по однократной визе, однако по истечению разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинул, тем самым уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, чем допустил нарушение режима пребывания в РФ - ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что в силу ст.25.10 Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, уклоняясь от выезда из РФ и не имея документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, ФИО3 М. находился на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

24.10.2018 в 13 часов 00 минут ФИО3 М. был выявлен по адресу: 

<

адрес>, на основании протокола об административном задержании АЗ № 006111, составленным в тот же день, он был задержан, по результатам проверки документов, в отношении него 29.10.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с участием переводчика.

В судебном заседании ФИО3 М., которому с участием переводчика разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении вмененного правонарушении не признал, ссылаясь на нарушения его прав принимающей стороной, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, перевод процессуальных прав, разъяснений, существа правонарушения и содержания протокола осуществлялся переводчиком, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехал в ноябре 2009 года, однако по истечению разрешенного срока РФ не покинул, ввиду задержки документов образовательным учреждением. Срок действия паспорта, удостоверяющего его личность, истек, новый паспорт утерян, предпринял меры к восстановлению, обратившись в компетентные органы Республики ........., в настоящее время паспорт не восстановлен, приобрести билет для самостоятельного выезда возможность имеет, поскольку подрабатывает переводами и репетиторством.

Виновность ФИО3 М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 1004 от 29.10.2018;

- рапортом инспектора ППСП УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга ГУ МВД России;

- справками баз данных ЦБДУИГ на имя ФИО3 М., с указанием дат въезда, выезда.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- письменные объяснения ФИО3 М;

- заключение об установлении личности иностранного гражданина;

- справки данных о личности;

- протокол об административном задержании;

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД;

- анкета, копия удостоверения переводчика. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 М. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО3 М. с переводчиком присутствовал при составлении протокола, дал объяснения, копию протокола получил. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО3 М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинул ее территорию в установленный законом срок, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО3 М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая отношение ФИО3 М. к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения, судья назначает минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, однако, с учетом того, что ФИО3 М. в течение длительного времени незаконно находится на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал, возможности самостоятельно покинуть территорию РФ не имеет, поскольку не имеет действующего документа, удостоверяющего личность, судья считает необходимым определить принудительное исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом, по мнению судьи, исполнение данного вида наказания возможно только с помещением ФИО3 М. в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ЦВСИГ №1) до административного выдворения за пределы Российской Федерации. Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что ФИО3 М. документа, удостоверяющего личность, документального подтверждения наличия родственников на территории Российской Федерации не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у него прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории Российской Федерации до момента его административного выдворения, также не представлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

дата> рождения, уроженца г.........., Республика ........., гражданина Республики ........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики ......... ФИО3 

<

дата> рождения, уроженца г.........., Республика ........., в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ЦВСИГ №1) до административного выдворения.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 913 000, БИК 044030001, расчётный счёт 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 1640000016020140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья