Дело № 1-22(1)/2024

64RS0034-01-2023-003063-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Резвина А.А.,

защитника - адвоката Альбекова Д.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 27 марта 2021 года днем ФИО1, находясь в помещении магазина «ТВОЕ» в ТЦ «ХеппиМолл», по адресу: 

<

...> (с 01.01.2022 г. Саратов, 

<

...>), тайно из корыстных побуждений, похитила из примерочной принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «RedmiNote 9», стоимостью 17641 рубль 08 копеек, причинив тому значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник заявили ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как та впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Потерпевший согласно его заявлению не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как судом установлено, что та не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб от преступления потерпевшему возмещен в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа соблюдены, меры, предпринятые ею для заглаживания вреда, достаточны. 

Возражения государственного обвинителя против прекращения уголовного дела по указанному основанию не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, ее личность, имущественное положение и имущественное положение ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 10000 рублей. 

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимой разъяснены и понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ главой 51.1. УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафав размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по 

<

...>); л/счет 

<

***>; Банк: Отделение Саратов г. Саратов, р/Счет 

<

***>, Корр счет: 401028108453370000052, БИК: 016311121, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63643000 (Саратов), ОГРН 

<

***>, КБК: 1 16 03121 01 0000 140, УИН обвиняемой ФИО1: 18856421010300002088.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - товарный чек, квитанцию, информацию из ПАО «МТС» о соединениях на CD-R диске,хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле;

- коробку от сотового телефона марки «RedmiNote 9», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: