Приговор

 Дело №1-43/2019

Именем Российской Федерации №

город Глазов ДД.ММ.ГГГГ 

Глазовский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Чернышевой А.М.,

потерпевшего ФИо1

Подсудимой Учаневой А.С.,

Защитника - адвоката Главатских О.В., предоставившей удостоверение адвоката и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Учаневой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, 

<

данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 200 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (два эпизода), на основании частей 2,5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 480 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № г.Глазова не отбытая часть наказания в виде 462 обязательных работ заменена на 57 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определён порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем (наказание отбыто),

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно, с испытательным сроком 2 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Учанева А.С. совершила кражу денег с банковского счёта ФИо1., с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

С 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Учанева А.С, находясь в комнате № квартиры № расположенной в доме №№ по ул.

<

адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счёта ФИО1. с причинением значительного ущерба потерпевшему, извлекла из мобильного телефона, находящегося на тумбе в комнате указанной квартиры, принадлежащего потерпевшему, СИМ-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный банк» 

<

данные изъяты>», и вышла из квартиры. 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Учанева А.С., с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что самостоятельно не сможет совершить указанное преступление, пришла к своей знакомой ФИо2 по адресу: 

<

адрес> и обратилась к ФИо2. с просьбой проверить баланс денежных средств на лицевом счёте, открытом на имя ФИо1 в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, г

<

адрес>, для чего подсудимая передала ФИо2. вышеуказанную СИМ-карту.

Фио2 не зная истинных намерений Учаневой А.С., установила СИМ-карту, полученную от подсудимой, в свой мобильный телефон и посредством отправления соответствующего СМС, установила, что на указанном лицевом банковском счёте Фио2 имеется денежная сумма в размере 12700 рублей, о чём сообщила Учаневой А.С.. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Учанева А.С., предложила Фио2 зарегистрировать КИВИ-кошелёк на абонентский номер потерпевшего - № после чего с вышеуказанного банковского лицевого счёта посредством услуги «Мобильный банк» 

<

данные изъяты> при помощи сети «Интернет» перевести на созданный КИВИ-кошелёк денежные средства, при этом Учанева А.С. пояснила ФИо2., что потерпевший не будет иметь возражений по данному поводу. 

Будучи введённой в заблуждение, Долгих В.М. в указанный период времени зарегистрировала на абонентский номер №, принадлежащий потерпевшему, платёжный сервис для безналичных расчётов и осуществления денежных переводов «КИВИ-Кошелёк».

Действуя в продолжение задуманного, тайно и из корыстных побуждений, с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Учанева А.С., находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством ФИо2., используя мобильный телефон с абонентским номером №, через услугу «Мобильный банк» 

<

данные изъяты>» перевела на созданный ФИо2 «КИВИ-кошелёк» денежные средства с лицевого банковского счёта ФИо1 №, открытого в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в размере 3500 рублей, которые были зачислены на «КИВИ-кошелёк» с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым тайно похитила указанную денежную сумму и распорядилась ею по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Учанева А.С., действуя тайно и из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес> посредством ФИо2 введённой в заблуждение относительно истинных намерений подсудимой, используя мобильный телефон с абонентским номером №, через услугу «Мобильный банк» 

<

данные изъяты> перевела на вышеуказанный «КИВИ-кошелёк» денежные средства с лицевого банковского счёта ФИо1. №, открытого в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в размере 6000 рублей, которые были зачислены на «КИВИ-кошелёк» с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тем самым тайно похитила указанную денежную сумму и распорядилась ею по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Учанева А.С., действуя тайно и из корыстных побуждений, находясь у подъезда № дома №№ по ул.

<

адрес> посредством ФИо2., находящейся в заблуждении относительно истинных намерений подсудимой, используя мобильный телефон с абонентским номером №, через услугу «Мобильный банк» 

<

данные изъяты> перевела на вышеуказанный «КИВИ-кошелёк» денежные средства с лицевого банковского счёта ФИО1 №, открытого в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в размере 3200 рублей, которые были зачислены на «КИВИ-кошелёк» с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым тайно похитила указанную денежную сумму и распорядилась ею по своему усмотрению. 

Таким образом, Учанева А.С. с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с лицевого банковского счёта ФИо1. №, открытого в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 12700 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1 причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшему в указанном размере. 

Кроме того, Учанева А.С. незаконно без цели сбыта хранила наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

С 03 часов 30 минут до 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ Учанева А.С., находясь в помещении квартиры №№ дома №№ по ул.

<

адрес>, а также, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома №№ по ул.

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, незаконно хранила при себе в верхнем левом кармане куртки, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0.35 г. 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Учанева А.С. 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра, проведённого с 10 часов 32 минут до 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Учаневой А.С. в служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Глазовский», по адресу: УР, г.

<

адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество. 

Учанева А.С. полностью признала вину в предъявленном ей обвинении. Ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны, настаивает на своём ходатайстве.

Защитник поддержал ходатайство Учаневой А.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает. 

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные частью 1,2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Учаневой А.С. разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, потерпевший и государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, предъявленное Учаневой А.С. обоснованным по всем вменённым в вину преступлениям, считает необходимым признать подсудимую виновной и квалифицирует действия Учаневой А.С.

по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса). 

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания Учаневой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, которые являются умышленными преступлениями, относящиеся к категории тяжких и преступлениям небольшой категории тяжести, посягающие против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности соответственно. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, наличие у Учаневой А.С. непогашенных судимостей за совершение корыстных преступлений, в связи с чем в её действиях усматривается рецидив преступлений, что также свидетельствует о её склонности к совершению преступлений и к антисоциальному образу поведения. 

Учанева А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода и места работы не имеет, на учёте врача нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, вменяема, тяжёлых хронических заболеваний не имеет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Учаневой А.С. по обоим вмененным в вину преступлениям, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной (т.1 л.д.43), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи показаний, 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает добровольное возмещение вреда. 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Учаневой А.С. по обоим вменённым в вину преступлениям, суд учитывает рецидив преступлений. 

С учётом изложенного, учитывая личность подсудимой, наличие в её действиях рецидива преступлений, совершение преступления в период отбывания условной меры наказания за совершение корыстного преступления, обстоятельства и характер совершённых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, как по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, так и по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ. 

По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания в полной мере будет способствовать исправлению Учаневой А.С., а также достижению цели социальной справедливости. 

Принимая во внимание полное признание Учаневой А.С. вины в совершённых преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, как самой Учаневой А.С., так и материальное положение её семьи, суд не находит достаточных оснований для назначения ей дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. 

Учитывая наличие у подсудимой рецидива преступлений, оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями вменённых в вину преступлений, не имеется. 

Вместе с тем, принимая во внимание всю совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, характер и обстоятельства совершённых преступлений, а также данные о личности Учаневой А.С., суд пришёл к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое совершённое преступление с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, но при этом не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 Уголовного кодекса РФ, для назначения наказания ниже низшего предела.

Поскольку в действиях Учаневой А.С. имеется рецидив преступлений, оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Кроме того, при назначении наказания Учаневой А.С. суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать двух третей наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ наказание Учаневой А.С. подлежит назначению по совокупности преступлений, а учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, путём частичного сложения наказаний.

В связи с совершением Учаневой А.С. в период отбывания условной меры наказания тяжкого преступления, в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, условное осуждение по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. 

Окончательное наказание Учаневой А.С. подлежит назначению на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, при этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая наличие рецидива в действиях подсудимой оснований для изменения категории тяжести совершённого ею преступления, квалифицированного судом по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Оснований для назначения Учаневой А.С. наказания с применением статьи 73 УК РФ – условно, суд, учитывая данные о личности подсудимой, её склонность к совершению преступлений, а также обстоятельства и характер совершённых ею преступлений, не желание встать на путь исправления, не находит, так как считает невозможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания. 

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы Учаневой А.С. необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со статьёй 110 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Учаневой А.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон 

<

данные изъяты>» и портмоне выдать Учаневой А.С., мобильный телефон 

<

данные изъяты>» выдать ФИо2., пять банковских карт направить в соответствующие банковские учреждения, их изготовившие, 14 билетов «Банка приколов» уничтожить, оптический диск с видеозаписью, оптический диск с транзакциями по балансу «Киви-кошелёк» следует хранить при уголовном деле, наркотические средства массой 2,24 г и 0,31 г их упаковку, а также смывы с рук – следует уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Учаневу А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ назначить Учаневой А.С. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

Условное осуждение по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Учаневой А.С. отменить.

Окончательное наказание в виде лишения свободы назначить Учаневой А.С. на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять Учаневой А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок отбытого наказания Учаневой А.С. зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под стражей до момента прибытия к месту отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения Учаневой А.С. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменений. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «

<

данные изъяты> и портмоне выдать Учаневой А.С., мобильный телефон 

<

данные изъяты> выдать ФИо2., пять банковских карт направить в соответствующие банковские учреждения, их изготовившие, 14 билетов «Банка приколов» уничтожить, оптический диск с видеозаписью, оптический диск с транзакциями по балансу «Киви-кошелёк» хранить при уголовном деле, наркотические средства массой 2,24 г и 0,31 г их упаковку, а также смывы с рук – следует уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики, а осуждённым, содержащимся под стражей, в течение 10 дней с момента вручения копии приговора.

Разъяснить осуждённому, что он имеет право в случае обжалования приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.С.Тутынин