Дело № 1-98/20 (11901330001002483)

УИД 43RS 0001-01-2019-011084-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинов Е.Н.,

при секретаре Бочаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шаромова И.Г., представившего удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, { ... }, судимого:

- 29.03.2019 Оричевским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По состоянию на 14.01.2020 неотбытый срок основного наказания в виде ограничения свободы составляет 9 месяцев 3 дня, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в ночное время ФИО1, желая приобрести психотропное вещество и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести психотропное вещество в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 39 мин. ФИО1, желая приобрести для личного потребления психотропное вещество и находясь у себя дома по адресу: {Адрес изъят}, сл. Луговые, {Адрес изъят}, используя свой сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего психотропного вещества. После произведенной оплаты за психотропное вещество, посредством перечисления денежных средств в сумме 800 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения психотропного вещества в виде его описания с указанием географических координат в {Адрес изъят} и фотографию его места размещения.

После этого, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение психотропного вещества для личного потребления и осознавая противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени ФИО1 выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат адрес места нахождения тайника-закладки с психотропным веществом - участок местности, расположенный в лесном массиве между домами {Номер изъят} и {Номер изъят} {Адрес изъят}. После этого {Дата изъята} в ночное время ФИО1 прибыл на участок местности, имеющий географические координаты {Адрес изъят} и расположенный в лесном массиве в 300 метрах юго-западного направления от {Адрес изъят} Советского тракта {Адрес изъят}, где в период с 00 ч. 05 мин. до 00 ч. 10 мин. {Дата изъята} у основания 1-го из деревьев забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в свертке вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в количестве не менее 0,40 гр., что является значительным размером.

Приобретенное психотропное вещество в том же количестве и упаковке, ФИО1 взял в свою правую руку, после чего проследовал от места приобретения психотропного вещества к участку местности, расположенному между домами {Номер изъят} и {Номер изъят} {Адрес изъят} где в 00 ч. 10 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе задержания приобретенное психотропное вещество в том же количестве и упаковке ФИО1 выбросил на участок местности, расположенный у проезжей части автодороги между строениями {Номер изъят} и {Номер изъят} {Адрес изъят}

{Дата изъята} в период времени с 01 час. 10 мин. до 01 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у проезжей части автодороги между строениями {Номер изъят} и {Номер изъят} {Адрес изъят}, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в количестве не менее 0,40 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», амфетамин, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих,- наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер психотропного вещества - амфетамин, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о наказании суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он судим, к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 85, 86, 107-109), под наблюдением у врача-психиатра не состоит (том 1, л.д. 117, 119), { ... }, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 123), по месту работы в ООО «{ ... }» и по месту жительства соседями характеризуется положительно (том 1 л.д. 129, 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний о своей причастности к приобретению психотропного вещества, указания источника и места его приобретения, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст, условия жизни, поведение после совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, которое будет наиболее справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, а более мягкое наказание не достигнет своих целей, исправление подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, совершенного в сфере оборота наркотиков, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО1 после провозглашения приговора Оричевского районного суда Кировской области от 29.03.2019 и наказание по нему не исполнено, окончательное наказание судом определяется по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено и проведено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Шаромову И.Г. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО1 обязанность являться в этот специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 29.03.2019, окончательно назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 8 месяцев 25 дней.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО1 обязанность являться в этот специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. 

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: 1) вещество, содержащее в своем составе, психотропное вещество - амфетамин, в количестве 0,39 гр. (остаток после исследования), фрагмент липкой ленты, два прозрачных полимерных пакета, в которых находилось вышеуказанное психотропное вещество - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; 2) мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе оранжевого цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Tele-2», «Билайн» после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шаромову И.Г. за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов