Дело №2а-464/20

39RS0007-01-2020-000418-85 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 25 мая 2020 г. 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за просрочку его уплаты, налога на имущество физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области (далее – ИФНС №10) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 15246 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 230 рублей 72 копеек и недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 15 рублей. 

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за указанный выше налоговый период. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах указанных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку ФИО1 не уплатил недоимку по указанным налогам и пени, ИФНС №10 обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д.

<

данные изъяты>). 

Представитель административного истца ИФНС №10 и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.

<

данные изъяты>), в судебное заседание не явились, при этом от административного истца ИФНС №10 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д

<

данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» в период с 14.07.2011 г. по 24.03.2018 г. на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство «

<

данные изъяты>», имеющее регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговый период 2017 года.

Сумма транспортного налога в отношении данного транспортного средства за налоговый период 2017 года составила 15246 рублей (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода 2017 года на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается, в частности, квартира.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного жилого помещения за налоговый период 2017 года.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении данного жилого помещения за налоговый период 2017 года составила 351 рубль (л.д.

<

данные изъяты>).

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, ИФНС №10 ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 17.07.2018 г. о необходимости уплаты в срок не позднее 03.12.2018 г. транспортного налога в отношении указанного выше транспортного средства и налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанного жилого помещения за налоговый период 2017 года (л.д.

<

данные изъяты>). 

Судом установлено, что транспортный налог в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатил, налог на имущество физических лиц был уплачен частично. 

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данных налогов 19.02.2019 г. ИФНС №10 направила ему требование № об уплате транспортного налога в размере 15246 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 15 рублей в срок до 22.03.2019 года (л.д.

<

данные изъяты>).

Вместе с тем, до настоящего времени указанные налоги ФИО1 не уплачены. 

В этой связи ИФНС №10 требует взыскания с ФИО1 транспортного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в судебном порядке.

В суд с заявлением о взыскании с ФИО1 указанных налогов ИФНС №10 обратилась с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

ИФНС №10 в соответствии со статей 75 Налогового кодекса РФ требует взыскания с ФИО1 пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 года.

Учитывая, что транспортный налог за налоговый период 2017 года в установленный срок ФИО1 уплачен не был, им подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет пени, рассчитанной за период со 04.12.2018 г. по 31.01.2019 г., судом проверен и сомнений не вызывает (л.д.

<

данные изъяты>).

Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 года составляет 230 рублей 72 копейки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС №10 недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 15246 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 230 рублей 72 копеек и недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 15 рублей, всего 15491 рубль 72 копейки.

Таким образом, суд находит исковые требования ИФНС №10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В силу пункта 2 статьи 61.2 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ИФНС №10 удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» государственная пошлина в размере 619 рублей 67 копеек, рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в размере 15491 рубля 72 копеек в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за просрочку его уплаты, налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области (238300, Калининградская область, г.Гурьевск, ул.Крайняя, дом №1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.12.2004 г.; ИНН 

<

***>) недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 15246 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 230 рублей 72 копеек и недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 в размере 15 рублей, всего 15491 рубль 72 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» государственную пошлину в размере 619 рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.05.2020 г. 

Судья подпись ЖОГЛО С.В. 

Копия верна: Судья Багратионовского 

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.