ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

25 марта 2021 года 

<

адрес>

Советский районный суд г. Махачкала в составе: 

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

потерпевшего - ФИО1,

законного представителя потерпевшего - ФИО2,

подсудимого - ФИО3,

защитника в интересах подсудимого - адвоката Асиялова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, возле ресторана «Лунный берег», расположенного по 

<

адрес>, между ФИО3 и его братом М с одной стороны и ранее им знакомыми О.У., Б.М., О.А. и М.М. с другой стороны возник словесный конфликт, переросший в драку. В ходе указанной драки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, находясь возле ресторана «Лунный берег», расположенного по 

<

адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустановленным следствием острым предметом, используемым им в качестве оружия, удар в поясничную область, в результате чего причинил Б.М. проникающее колото-резаное ранение поясничной области слева, ушиб левой почки, геморрагический шок 1 степени, по признаку опасности для жизни, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Кроме признания своей вины ФИО3, его вина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается показаниями потерпевшего Б.М., который показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он со своим другом О.А. приехали в 

<

адрес> на заработки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, освободившись после работы он и О.А. пошли на городской пляж. В 

<

адрес> приехали его друзья и знакомые ФИО7, М М, Т.О., которые друг другу приходятся родственниками. Он предложил О.А. позвонить к Т.О. и позвать всех их купаться на море, что О.А. и сделал. После их приезда на море, все вместе начали купаться в море. Далее, решили прогуляться. У М был с собой рюкзак, в который он и Т.О. положили свои мокрые шорты с его же разрешения и рюкзак начал нести Т.О.. Во время прогулки никаких конфликтных ситуаций между ними не возникало, а просто общались друг с другом на различные темы. Примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в районе «Лунного берега», Т.О. снял с себя рюкзак М и положил на землю и сел на рюкзак. М в грубой форме сделал замечание Т.О., а О.А. это не понравилось и, взяв рюкзак, сам сел на него и сказал М, чтобы он следил за своим языком, поскольку грубо разговаривает. Между М и Одаманом завязался спор, затем драка. Он и ФИО7 подошли к ним, чтобы остановить драку. Он вытянул из драки М, а ФИО7 начал оттаскивать О.А.. В один момент он заметил, что ФИО7 ударил О.А. и заметил, что ФИО4 тоже собирается напасть на него. Между ним и М завязалась драка, а О.А. начал драться с ФИО7 Т.О. присоединились к О.А. и нанесли удары ФИО6 ходе драки между ним и М, последний упал и драка прекратилась после того как подошли двое неизвестных им парней. Между О.А. и ФИО7 драка тоже прекратилась. Т.О. и Т.О. стояли справа от него, а ФИО7 стоял напротив спиной к нему на расстоянии 1-2 метров. В один момент ФИО7 развернулся и нанес каким-то острым предметом удар ему в область поясницы. После чего ФИО7 ударил Тагира и снова повернулся в его сторону. Он согнулся от боли и начал истекать кровью. Через какое-то время подошли сотрудники полиции и отвезли его в больницу. Ножей он ни у кого не видел, также не видел, чем ФИО7 нанес ему удар.

Вина ФИО3 также подтверждается оглашенными по ходатайству гос.обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями:

- свидетеля М, из которых следует, что ФИО3 является его двоюродным братом по линии матери. О.У., Б.М., О.А. он лично никогда не знал, но ему было известно, что они являются друзьями его брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к нему домой по адресу: РД, 

<

адрес> приехал его брат ФИО3 вместе со своими друзьями О.А.. Причиной их приезда было то, что они хотели погулять по городу Махачкала и пойти на городской пляж искупаться. Примерно в вечернее время к Тагиру позвонил его друг О.А. и позвал их всех на городской пляж 

<

адрес> искупаться. Он, его брат М, Т.О. поехали на маршрутке к морю. Как только они доехали до городского пляжа 

<

адрес>, они встретились с Б.М., которые являлись друзьями его брата М, Т.О.. У него с собой был рюкзак, в который он поставил чистую одежду, чтобы переодеться в нее после купания на море. Далее они все вместе искупались в море. После того как они вышли на берег, он заметил, что Т.О. некуда положить свои мокрые вещи. Он предложил ему свой рюкзак, но с условием, что носить его будет сам Т.О., на что последний согласился. Затем они пошли гулять в район Лунного берега 

<

адрес>, расположенный неподалеку от городского пляжа 

<

адрес>. В течение всей прогулки со стороны О.А. в его адрес постоянно поступали неприятные шутки, которые ему были неприятны. Он сдерживался, так как О.А. приходился другом его брату М. Его брат М сделал ему замечание, чтобы О.А. прекратил подшучивать над М Время было примерно 2-3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Когда они остановились отдохнуть, Т.О. снял с себя его рюкзак и сел на него. Он сделал ему замечание по поводу того, что не для этого он ему отдал свой рюкзак. Далее О.А. взял у Т.О. рюкзак М и тоже сел на него специально. Он подошел к О.А. и сделал ему замечание, которое последний проигнорировал, а потом встал и ударил его ладонью по шее. После чего он вместе с О.А. отошли в сторону, чтобы решить вопрос один на один, между ними завязалась драка, в ходе которой Б.М. регулярно подбегал и помогал О.А. занять преимущественное положение в драке. В один момент вмешался в драку с целью ее прекращения его брат ФИО7, но сразу после этого О.А. переключился на него и начал драться с ним, а вместе с О.А. на его брата напали Т.О.. А он, увидев это, начал драться с Б.М.. Как только ему удалось вырваться из драки, он решил пойти на помощь своему брату, а Б.М. побежал следом за ним. И в один момент Б.М. оказался спереди него, а его брат, взяв в руки какой-то предмет, размахнулся и попал в Б.М. Какой именно предмет был в руках его брата мне неизвестно. После чего, увидев то, что у Б.М. из раны в области поясницы начала литься кровь, все участвующие в драки остановились. Его брат начал помогать Б.М. предложил ему присесть и осматривал его рану. Затем к ним подошли сотрудники полиции и отвезли их в отдел полиции, кроме Башира, его отвезли в больницу. Больше ему добавить нечего;

(том 1 л.д. 134-137)

- свидетеля О.А., из которых следует, что ФИО3 являлся его хорошим другом, так как они жили по соседству и часто общались. М М он не знает, ему о нем известно только то, что он приходится двоюродным братом ФИО3 В начале ДД.ММ.ГГГГ года он вместе со своим другом Б.М. устроились на работу в городе Махачкала. Работа заключалась в том, чтобы прокладывать трубы в сфере вытяжной системы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему троюродному брату Т.О., проживающему в городе Кизилюрт, чтобы последний вместе с их общим другом Т.О. взяли себе и им шорты и приехали в 

<

адрес>, чтобы они с Б.М. вместе с ними поехали купаться на городской пляж 

<

адрес>. Примерно в 6-7 часов в районе городского пляжа Махачкалы он и Б.М. встретили Т.О.. С ними также был и ФИО7, который тоже является его другом и брат ФИО7 М. Затем они начали купаться в море. После того как они закончили купаться, мокрые вещи он и Т.О. положили в рюкзак М с его разрешения. Далее указанный рюкзак начал нести Т.О. Они все решили прогуляться в районе Лунного берега 

<

адрес>, расположенного неподалеку от городского пляжа Махачкалы. В течение всей прогулки М М периодически подшучивал над тем, что они с 

<

адрес>, что люди родом из Махачкалы намного лучше. Ему это не понравилось и он начал в ответ пытаться подшучивать над М один момент они остановились отдохнутьТ.О. снял рюкзак М и сел на него, на что М сделал ему замечание в грубой форме, употребляя матерные слова. О.А. это снова не понравилось и он взял у Тагира рюкзак и тоже сел на него. После чего М ударил его кулаком в лицо, а затем О.А. предложил ему отойти с ним один на один, чтобы подраться, на что последний согласился. Между ним и М началась драка, в начале которой, последний занимал доминирующее положение. В один момент О.А. его перевернул, и сразу после этого ФИО7 решил разнять драку, и начал вытаскивать его из драки, а Б.М. поднимал М тот момент ФИО7 ударил его рукой по лицу, вследствие чего, между ним и ФИО7 началась драка, к которой чуть позже присоединилсь Т.О. начал драться с М Затем ФИО7 попросил отпустить его, что они и сделали, как только он отошел от него, он поднялся и ударил Т.О.. Он подошел к Т.О., чтобы посмотреть, что у него стало с лицом после удара, в этот момент он услышал крик Б.М. и подошел к Б.М. и в этот момент М ударил Б.М.. Он заметил, что у Б.М. пошла кровь в области поясницы. В тот момент ему стало понятно, что ему нанесли удар каким-то острым предметом. После чего к ним направлялся ФИО7, но он ему сказал, чтобы он успокоился, так как кто-то ранил острым предметом Б.М.. После чего приехали сотрудники полиции и забрали всех кроме Башира в отдел полиции, а Б.М. увезли в больницу. Позже ему стало известно, что острым предметом ранение Б.М. нанес ФИО7 Больше ему добавить нечего;

( том 1, л.д. 146-149)

- свидетеля О.У., из которых следует, ФИО3 являлся его хорошим другом. ФИО4 М он хорошо не знает, ему о нем известно только то, что он приходится двоюродным братом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он вместе со своими друзьями ФИО8 Магомедом и его братом М М решили выехать из 

<

адрес> и поехать в 

<

адрес>, чтобы искупаться на море. В тот момент, когда они приехали в 

<

адрес>, Т.О. позвонил О.А., который также приходится Т.О. троюродным братом, и сказал, что он вместе с их общим другом Б.М. находится в городе Махачкала и решил вместе с ними пойти искупаться на городской пляж 

<

адрес>. Как только они доехали до городского пляжа 

<

адрес> они встретились с О.А.. У ФИО4 М с собой был рюкзак, в который он поставил чистую одежду, чтобы переодеться в нее после купания на море. Далее они все вместе искупались в море. После того как они вышли на берег, Т.О. не было куда положить свои мокрые вещи. М предложил ему свой рюкзак и попросил на время поносить его самому, на что Т.О. согласился. Затем они пошли гулять в район Лунного берега 

<

адрес>, расположенный неподалеку от городского пляжа 

<

адрес>. В течение всей прогулки со стороны ФИО4 М поступали неприятные шутки в адрес тех, кто родом из 

<

адрес>. Он делал это специально, так как они все кроме него родом из 

<

адрес>. О.А. не нравились его шутки, и он начал пытаться подшучивать над М М в ответ. Время было примерно 2-3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Когда они остановились отдохнуть, Т.О. снял с себя рюкзак М и сел на него. После чего М М в грубой форме сделал замечание ему. Одаману снова это не понравилось, после чего он взял указанный рюкзак и тоже сел на него. Затем, между О.А. и М возникла словесная перепалка, в результате которой, они, отойдя в сторону, начали драться. В ходе драки М занимал доминирующее положение. Как только Одаман перевернул его и занял преимущественное положение, ФИО7 решил разнять драку, после чего завязалась драка между О.А. и ФИО7, так как последний ударил О.А.. О.У. и Т.О. начали помогать О.А. в драке, а Б.М. вступил в драку с М ходе драки, ФИО7 подобрал какой-то острый предмет с земли, я не видел, что именно это было, и нанес удар в область поясницы Б.М.. Сам момент удара я не заметил, так как там было темно. После удара ФИО7 не успокоился и еще раз ударил рукой Башира, а после того, как мы все увидели кровь, все участвующие в драке остановились. Одаман начал помогать Б.М., предложил ему присесть и осматривал его рану. Затем к нам подошли сотрудники полиции и отвезли нас в отдел полиции, кроме Башира, его отвезли в больницу. Больше мне добавить нечего;

(том 1 л.д. 152-155)

- свидетеля М.М., из которых следует, что ФИО3 являлся его хорошим другом, так как они жили по соседству и часто общались. ФИО4 М он хорошо не знает, ему о нем известно только то, что он приходится двоюродным братом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он вместе со своими друзьями О.А., ФИО7 и его братом М М решили выехать из 

<

адрес> и поехать в 

<

адрес>, чтобы искупаться на море. В тот момент, когда они приехали в 

<

адрес>, ему позвонил О.А., который также приходится ему троюродным братом, и сказал, что он вместе с их общим другом Б.М. находится в городе Махачкала и решил вместе с ними пойти искупаться на городской пляж 

<

адрес>. Как только они доехали до городского пляжа 

<

адрес> они встретились с Б.М.. У М М с собой был рюкзак, в который он поставил чистую одежду, чтобы переодеться в нее после купания на море. Далее они все вместе искупались в море. После того как они вышли на берег, ему не было куда положить свои мокрые вещи. М предложил ему свой рюкзак и попросил на время поносить его самому, на что он согласился. Затем они пошли гулять в район 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенный неподалеку от городского пляжа 

<

адрес>. В течение всей прогулки со стороны М М поступали неприятные шутки в адрес тех, кто родом из 

<

адрес>. Он делал это специально, так как они все кроме него родом из 

<

адрес>. О.А. не нравились его шутки, и он начал пытаться подшучивать над ФИО4 М в ответ. Время было примерно 2-3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Когда они остановились отдохнуть, он снял с себя рюкзак М и сел на него. После чего М М в грубой форме сделал замечание ему. О.А. снова это не понравилось, после чего он взял указанный рюкзак и тоже сел на него. Затем между О.А. М возникла словесная перепалка, в результате которой они, отойдя в сторону, начали драться. В ходе драки М занимал доминирующее положение и даже плюнул в лицо О.А.. Как только О.А. перевернул его и занял преимущественное положение, ФИО7 решил разнять драку, после чего завязалась драка между ФИО9 М. Он и О.А. начали помогать О.А. в драке, а Б.М. вступил в драку с М ходе драки ФИО7 подобрал какой-то острый предмет с земли, он не видел, что именно это было, и нанес удар в область поясницы Б.М.. Сам момент удара он не заметил, так как там было темно. После удара ФИО7 не успокоился и еще раз ударил рукой Б.М., а после того как они все увидели кровь, все участвующие в драке остановились. Его брат О.А. начал помогать Баширу, предложил ему присесть и осматривал его рану. Затем к ним подошли сотрудники полиции и отвезли их в отдел полиции, кроме Башира, его отвезли в больницу. Больше ему добавить нечего.

(том 1, л.д. 140-143)

Также подтверждается исследованными материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным медицинской карты, у гражданина Б.М. имело место: проникающее колото-резаное ранение поясничной области слева; ушиб левой почки. Геморрагический шок 1 степени. Данное повреждение причинено воздействием какого-либо колото-режущего орудия, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинской карте, и по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

(том 1 л.д. 54)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гражданина ФИО3 установлены следующие повреждения: ссадины правого локтевого сустава. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется;

(том.1 л.д. 104)

- протоколом проверки на месте с подозреваемым ФИО3, в ходе которой, подозреваемый воспроизвел обстановку, обстоятельства, а также продемонстрировал действия, имеющие место в момент совершения им преступления.

(том 1, л.д. 90-97)

Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, материалами дела установлена и подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Вышеуказанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, согласно положениям ст.73 УПК РФ, не противоречат и взаимодополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи.

Оснований не доверять показаниям допрошенного в ходе судебного заседания потерпевшего и оглашенным показаниям свидетелей в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку их показания, логичны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Вышеуказанные заключения эксперта в полном объеме соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, при этом исследования произведены надлежащими компетентными уполномоченными лицами, имеющими соответствующее образование и достаточный стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы экспертов понятны, непротиворечивы и научно обоснованы.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд признает, что вина подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении установлена. 

Действия подсудимого ФИО3 органами следствия правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый ФИО3 находился в каком-то особом психическом состоянии. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 не судим, на учете РПНД и РНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, примирился с потерпевшим Б.М., что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Какие либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая возраст подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применение норм ст.73 УК РФ.

Как усматривается из санкции ч.2 ст.111 УК РФ, указанное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учетом сведений о личности подсудимого, исследованных в судебном заседании, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительный вид наказания, предусмотренный п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы, так как цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

В случае возникновения спора, морального и материального характера, потерпевший имеет право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание, в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 3 (три) года. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Разъяснить потерпевшему, что в случае возникновения спора, морального и материального характера, потерпевший имеет право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.