Дело № 2-200/2024

22RS0035-01-2024-000188-71

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 июня 2024 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при помощнике судьи Довжик О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль, VIN №, марка LADA 219010 LADA GRANTA, категория ТС В, год выпуска 2019, модель 11186, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 87,0 (64,0), разрешенная максимальная масса 1560 кг, масса без нагрузки 1160 кг, государственный регистрационный знак №, общей стоимостью 550 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого находится в материалах дела, удостоверен подписями ФИО1 и ФИО2 (л.д. 5). 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа, передав ФИО2 550 000 рублей, что подтверждается распиской.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства легковой автомобиль, VIN №, марка LADA 219010 LADA GRANTA, категория ТС В, год выпуска 2019, модель 11186, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 87,0 (64,0), разрешенная максимальная масса 1560 кг, масса без нагрузки 1160 кг, государственный регистрационный знак №, общей стоимостью 550 000 рублей (л.д. 6).

Транспортное средство автомобиль марка LADA 219010 LADA GRANTA, категория ТС В, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак № оформлен в собственность ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 29). 

Как следует из текста искового заявления, ответчик не возвратил займ в установленный в договоре срок.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о возврате денежных средств в размере 550 000 рублей в течении десяти дней с момента получения претензии.

Факт уклонения ответчика от возврата денежных средств истцу в размере 550 000 рублей установлен. 

Доказательства уважительных причин неисполнения обязательства в установленный договором займа срок ответчиком суду не представлены. 

В соответствие с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, судом не установлены. 

Истец просил определить начальную продажную стоимость автомобиля в 550 000 рублей.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствие с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества. 

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей: 8 700 рублей за требование о взыскании задолженности по договору займа и 300 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 частично удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей, а всего 559 000 рублей. 

Обратить взыскание на легковой автомобиль, VIN №, марка LADA 219010 LADA GRANTA, категория ТС В, год выпуска 2019, модель 11186, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 87,0 (64,0), разрешенная максимальная масса 1560 кг, масса без нагрузки 1160 кг, государственный регистрационный знак №.

Определить способ реализации автомобиля, VIN №, марка LADA 219010 LADA GRANTA, категория ТС В, год выпуска 2019, модель 11186, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 87,0 (64,0), разрешенная максимальная масса 1560 кг, масса без нагрузки 1160 кг, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиль, VIN №, марка LADA 219010 LADA GRANTA, категория ТС В, год выпуска 2019, модель 11186, номер двигателя №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 87,0 (64,0), разрешенная максимальная масса 1560 кг, масса без нагрузки 1160 кг, государственный регистрационный знак №, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Л. Мишина 

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2024 года.