Дело№ 1-114/2021

91RS0024-01-2021-000576-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 05 марта 2021 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Макарове В. Г.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Майданика П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2020 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Эти Русские», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки, находящейся на вешалке, мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модели «Mi A2», в корпусе золотисто-розового цвета, стоимостью 10000 рублей, укомплектованный сим-картой с абонентским номером +№

<

номер>, принадлежащие Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 направила суду ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред ей возмещен, претензий к нему она не имеют. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. 

Подсудимый и его защитник просили суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить производство по делу. 

Выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшей, материалов уголовного дела, все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются. 

Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступление средней тяжести, ущерб причиненный преступлением им возмещен и он примирился с потерпевшей. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-оптический диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 100) – хранить при деле;

- картонную коробку от мобильного телефона фирмы «Xiaomi» модели «Mi A2», мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модели «Mi A2», сим-карту с абонентским номером +№

<

номер>, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 55) – оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд. 

Судья: С.Г. Смирнов