ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23.03.2021г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края Шелудченко Т.А., (

<

адрес>, кабинет №.), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, 

<

адрес> – Орда, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Водник»1», со слов работающего по найму, 

который, иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, гражданин ФИО1 находясь около домовладения №, СТ «ФИО2» 

<

адрес> в устроил безпричиный скандалил с гражданкой ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. 

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: протоколом 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который является гражданином РФ, со слов работает по найму, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном не раскаялся. 

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в виде 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с «14» часов «10» минут. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Шелудченко