Дело № 5-2/2026 (5-787/2025)

64RS0043-01-2025-007865-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

29 января 2026 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, к-п №, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>,

установил:

29.08.2025 года в 14 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем Haval, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учла особенностей транспортного средства и допустила наезд на припаркованные автомобили БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, Шкода, государственный регистрационный знак №. В результате пассажир Потерпевший получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, пояснила, что вину признает, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает в службе такси, автомобиль является единственным источником дохода.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заблаговременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 16.12.2025 г. (л.д. 39), 29.08.2025 года в 14 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем Haval, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учла особенностей транспортного средства и допустила наезд на припаркованные автомобили БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, Шкода, государственный регистрационный знак №. В результате пассажир Потерпевший получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 20), согласно которым 29.08.2025 года она, управляя транспортным средством Haval, государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>, в пути следования почувствовала недомогание, в результате чего допустила столкновение с транспортными средствами. В ее автомобиле на заднем сиденье был пассажир.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 21), согласно которым 29.08.2025 года она припарковала автомобиль около 

<

адрес>, примерно через 10-15 минут ей сообщили, что в заднюю часть ее автомобиля въехал автомобиль Haval, государственный регистрационный знак №; объяснениями ФИО3, данными в ходе административного расследования (л.д. 22), согласно которым она припарковала автомобиль около 

<

адрес> 

<

адрес>, 29.08.2025 года ей стало известно, что в результате ДТП автомобиль Haval, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с ее автомобилем; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), схемой происшествия (л.д. 19); фототаблицей (л.д. 36); заключением эксперта № от 12.11.2025 года (л.д. 34-35), согласно которому у Потерпевший имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана верхнего века правого глаза, ссадина мягких тканей верхнего века левого глаза. Телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении и согласно данным представленной медицинской документации, то есть 29.08.2025 года. Указанные повреждения квалифицируются в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 работает в должности водителя и управление транспортными средствами является источником ее дохода.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение ею однородных правонарушений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.