к делу № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО16 

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а. 

<

адрес> Республики Адыгея, военнообязанного, женатого, имеющего 3 малолетних детей, образование высшее, работающего директором ООО «Пирамида- Пласт», не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на момент совершения преступления не судим. После совершения преступления судимого ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом РА по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.195 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление как неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника – юридического лица руководителем юридического лица, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило ущерб.

Преступление он совершил, при следующих обстоятельствах.

На основании решения № единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является директором ООО «Окна-Гарант» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>), состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учёте в МИФНС России № по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно Уставу предприятия осуществляющего производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве.

В соответствии с п.п. 9.1., 9.2., 9.4. Устава ООО «Окна-Гарант», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя №, единоличным исполнительным органом Общества является директор, который без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно п. 9 Устава ООО «Окна-Гарант», к компетенции директора Общества относились следующие вопросы:

- вопросы руководства текущей деятельности Общества, за исключением вопросов, отнесённых к исключительной компетенции Общего собрания участников;

- осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества;

- имеет право первой подписи финансовых документов;

- распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельностью в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом общества;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета Общества;

- утверждает должностные инструкции сотрудников Общества;

- осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними;

- издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ;

- принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам детальности общества, обязательные для исполнения всеми работниками Общества;

- организует бухгалтерский учет и отчетность Общества;

- осуществляет иные полномочия, не отнесенные к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором ООО «Окна-Гарант», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации (наделённый правом издавать приказы, давать указания, обязательные для исполнения работниками предприятия, совершать сделки от имени предприятия).

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ, ФИО1 являлся ответственным за финансово-хозяйственную деятельность ООО «Окна-Гарант» и на него в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23, п. 2 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) возлагалась государственная обязанность по: уплате законно установленных налогов и сборов, по ведению в установленном порядке учета доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые ООО «Окна-Гарант» обязано уплачивать; выполнению законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Также ФИО1 должен был самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством и нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

При этом, ФИО1 достоверно знал об имеющейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Окна-Гарант» недоимке по налогам перед МИФНС России № по 

<

адрес>, увеличившейся с № рублей до № рублей:

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рублей;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рубля;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла № рубля;

- согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляла 3 607 474,63 рубля.

Кроме того, ФИО1 было достоверно известно о том, что МИФНС России № по 

<

адрес> в связи с имеющейся задолженностью принимает меры по взысканию указанной недоимки в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Так, в целях погашения имеющейся у ООО «Окна-Гарант» недоимки по налогам МИФНС России № по 

<

адрес> приняты меры по взысканию имеющейся недоимки по налогам:

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 НК РФ.

В соответствии со ст. 46 НК РФ обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика – организации в банках и его электронные денежные средства.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика – организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации.

Исполнение обязанностей по уплате налогов обеспечивается приостановлением операций по счетам в банке на основании ст. 72 НК РФ.

Приостановление операций по счетам в банках предусмотрено ст. 76 НК РФ и означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету.

Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств, принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования, которое подлежит безусловному исполнению банком.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в день получения банком поручения налогового органа на перечисление налога, такое поручение исполняется по мере поступления денежных средств на эти счета не позднее одного операционного дня, следующего за днем каждого такого поступления на рублевые счета, и не позднее двух операционных дней, следующих за днем каждого такого поступления на валютные счета, если это не нарушает порядок очередности платежей, установленный гражданским законодательством Российской Федерации.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований МИФНС России № по 

<

адрес> вынесены решения №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также решения №№, № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, выставлены инкассовые поручения №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётные счёта ООО «Окна-Гарант», ввиду чего у ООО «Окна-Гарант» отсутствовала возможность законного осуществления безналичных расчетов с поставщиками и покупателями посредством использования собственных расчетных банковских счетов, так как в случае поступления на них денежных средств они в соответствии с требованиями ст. 855 ГК РФ были бы списаны в счет погашения задолженности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23, п. 2 ст. 44, п.1 ст. 45 НК РФ на ООО «Окна-Гарант» возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, по ведению в установленном порядке учёта доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлению в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые ООО «Окна-Гарант» обязано уплачивать, выполнению законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Из содержания требования № Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «Окна-Гарант» составляет № рублей, в том числе НДС за 2-й квартал 2017 года № руб. по срокам оплаты:

- № руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неисполнение должником обязательства в течение трёх месяцев со дня наступления срока его исполнения, определенного договором, является основанием для подачи кредитором заявления о признании должника банкротом (при условии, что размер требования кредитора составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей в отношении должника-гражданина и не менее чем триста тысяч рублей в отношении должника - юридического лица и данные требования, по общему правилу, подтверждены судебным решением).

Задолженность ООО «Окна-Гарант» по оплате налогов превысила № руб. по сроку платежа ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, признаки банкротства ООО «Окна-Гарант» появились с ДД.ММ.ГГГГ.

При том, что с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Окна-Гарант» имеются признаки банкротства, лицами из числа руководителей принимались управленческие решения, направленные на приоритетное удовлетворение требований лицам, обязательства перед которыми возникли после формирования задолженности ООО «Окна-Гарант» перед налоговым органом. 

В силу занимаемой должности директору ООО «Окна-Гарант» ФИО1 было известно о необходимости оплаты в установленные налоговым законодательством Российской Федерации сроки исчисленного к уплате налога.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗСК Сервис» на основании договоров поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ осуществила поставку ООО «Окна-Гарант» строительных материалов на общую сумму № рублей. 

В указанный период у ООО «Окна-Гарант» возникла дебиторская задолженность перед ООО «ЗСК Сервис» на сумму № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РостСтройКомлект» на основании договора поручительства № № и № № оплатило задолженность ООО «Окна-Гарант» перед АО «Банк-Интеза» в размере № рублей, по кредитным договорам № № и № № 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Окна-Гарант» возникла дебиторская задолженность перед ООО «РостСтройКомлект» на сумму № рублей.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достоверно зная, что возглавляемая им организация имеет недоимку по налогам и обязательным платежам перед МИФНС России № по 

<

адрес>, превышающую № рублей, имея умысел на неправомерное удовлетворение имущественных требований ООО «ЗСК-Сервис», а также ООО «РостСтройКомплект» за счет имущества должника при наличии признаков банкротства, умышленно, незаконно осуществил действия по неправомерному удовлетворению требований кредитора ООО «ЗСК-Сервис» на сумму № рублей путем уступки прав требований и переводе долга по частично оплаченным договорам лизинга транспортных средств, а также кредитора ООО «Рост-ФИО2-Комплект» на сумму № рублей путем выдачи денежных средств из кассы ООО «Окна-Гарант».

Согласно статье 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

- в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

- в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Таким образом, хозяйственные операции по зачету взаимных требований в отношении ООО «ЗСК-Сервис» и ООО «РостСтройКомплект» привели к тому, что отдельному кредитору – ООО «ЗСК-Сервис» и ООО «РостСтройКомплект» оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, срок которых к моменту совершения сделки не наступил, при наличии не исполненных в установленных срок обязательств перед МИФНС России № по 

<

адрес>.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Окна-Гарант» признано несостоятельным (банкротом).

Своими умышленными преступными действиями в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при наличии признаков банкротства, неправомерно, в нарушении очередности установленной ст. 855 ГК РФ удовлетворил имущественные требования отдельных кредиторов - ООО «ЗСК-Сервис» и ООО «РостСтройКомплект» за счет имущества должника – юридического лица, заведомо в ущерб другим кредиторам - МИФНС России № по 

<

адрес>, повлекшее причинение крупного ущерба государству в размере № рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением давности уголовного преследования, мотивировав это, тем, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести срок давности по которым составляет два года после совершения преступления, при этом преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истекли.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство и сами заявили ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В совершении преступления подсудимый вину признал полностью и раскаялся.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях предусмотренных п.3 ч.2 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела при отсутствии возражений со стороны подсудимого.

Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании признал полностью. Также установлено, что датой окончания преступлений является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на момент рассмотрения дела сроки давности уголовного преследования по делу истекли. Кроме этого подсудимый ФИО1 и его защитник выразили свое согласие о прекращении уголовного в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора судебные решения в частности содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело следует прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

На основании изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1, от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и прекратить в отношении него уголовное преследование.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Адыгея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.195 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии с п.3 ч.2 ст.24 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО2-Инвест-Юг» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поставки лифтового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемки выполненных работ на сумму № рублей; справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; распорядительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности;

изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО2-ФИО2-ФИО2» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ; распорядительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; распорядительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; распорядительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройСпецМонтаж» и ООО «Окна-Гарант» – хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности;

изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Тахтамукайского межрайонного следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1: договор №-Д дарения денежных средств для заранее определенных конкретных целей; решение № единственного учредителя ООО «Окна-Гарант» об оказании Обществу финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности;

изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Тахтамукайского межрайонного следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №2: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2018 года между ООО «ЗСК-Сервис» и ООО «Окна-Гарант»; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗСК-Сервис» и ООО «Окна-Гарант»; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности;

изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Тахтамукайского межрайонного следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №4 квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности;

изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Тахтамукайского межрайонного следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №7: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности;

изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Тахтамукайского межрайонного следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №3: договор финансовой аренды (лизинга) № КРД от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор купли-продажи имущества для целей лизинга №-КРД/КП от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи имущества для целей лизинга №-КРД/КП от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору Лизинга №-КРД/КП от ДД.ММ.ГГГГ; договор уступки прав требований и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор финансовой аренды (лизинга) № КРД от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор купли-продажи имущества для целей лизинга № КРД от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи имущества для целей лизинга № КРД от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга №-КРД от ДД.ММ.ГГГГ; договор уступки прав требований и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ; договор финансовой аренды (лизинга) №-КРД от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор купли-продажи имущества для целей лизинга № КРД от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; акт приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи имущества для целей лизинга №-КРД от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору Лизинга №-КРД от ДД.ММ.ГГГГ; договор уступки прав требований и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор финансовой аренды (лизинга) №-КРД от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор купли-продажи имущества для целей лизинга №- КРД/КП от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи имущества для целей лизинга №-КРД/КП от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о страховании предмета лизинга с приложениями; договор уступки прав требований и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ; договор финансовой аренды (лизинга) № КРД от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи имущества для целей лизинга № КРД/КП от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи (выкупа предмета лизинга) №-КРД от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Председательствующий