ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Рубановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1485/2021 по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что приходится сыном ФИО5, внуком ФИО7 и правнуком ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу входила 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Завещание при жизни ФИО6 не оставила.

ФИО7 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО6, однако к нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства не обращалась. 

Незадолго до смерти ФИО6, которая в силу возраста и болезни не могла самостоятельно вести хозяйство, ФИО7 переехала жить в дом по адресу: 

<

адрес>, чтобы оказывать посильную помощь. После смерти ФИО6 ФИО7 осталась проживать в доме, обрабатывала огород, собирала урожай, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла иные действия связанные с владением имуществом.

ФИО5 (внучка ФИО6) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 (дочь ФИО6) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание при жизни ФИО7 не оставила.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу после смерти бабушки ФИО7 по праву представления, нотариусом 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о праве на наследство на заявленное имущество не представляется возможным, поскольку документально не подтверждено принятие наследства ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права на наследственное имущество.

По изложенным основаниям просит: установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в письменном виде.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве возражал против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение ответчика от получения уведомления о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления. О причине неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО9 согласно свидетельству, выданном нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается также выпиской из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

После вступления в брак с ФИО10 ФИО11 присвоена фамилия – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака сери I-БО №.

От брака имеется дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БО №.

После вступления в брак с ФИО13 ФИО12 присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО №.

От брака имеется дочь – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БО №.

После вступления в брак с ФИО15 ФИО14 присвоена фамилия – ФИО19, что подтверждается справкой о заключении брака №.

От брака имеется сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БО №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание при жизни ФИО6 не оставила, наследственного дела к имуществу наследодателя не заводилось.

В наследственную массу к имуществу ФИО6 входила 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из трудовой книжки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ она освобождена от занимаемой должности – технический служащий школы № в связи с временным переходом на инвалидность.

Из пояснений истца следует, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО6, однако к нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства в связи с юридической неграмотностью не обращалась. Незадолго до смерти ФИО6, которая в силу возраста и болезни не могла самостоятельно вести хозяйство, ФИО7 переехала жить в дом ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, чтобы оказывать помощь. Помощь также и оказывала ее дочь - ФИО5 После смерти ФИО6 ФИО7 осталась проживать по указанному адресу, обрабатывала огород, собирала урожай, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла иные действия связанные с владением домом.

ФИО5 (внучка ФИО6) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 (дочь ФИО6) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание при жизни ФИО7 не оставила.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу после смерти бабушки ФИО7 по праву представления, нотариусом 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело.

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, следует, что на заявленное наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство на заявленное имущество не представляется возможным, поскольку документально не подтверждено принятие наследства ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления названного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО17 следует, что ФИО7 со своей семьей – дочерью и внуком ухаживали за бабушкой ФИО6, после ее смерти вселились в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, несли бремя содержания имущества, обрабатывали огород, собирали урожай. В настоящее время ФИО2 в силу возможности ухаживает за огородом и домом.

Оценивая показания свидетелей, и принимая во внимание письменные пояснения истца, суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО6 и ФИО2 после смерти ФИО7

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт принятия наследства по закону дочерью ФИО7 к имуществу после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в последующем ФИО2 как внуком, после смерти ФИО18, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий