Дело № 2-651/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

<

Г.А.>, ФИО1 

<

М.А.> к администрации г. Переславля-Залесского, УМС администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 – представитель по доверенности 

<

Л.Е.Н.> обратились в Переславский районный суд, просят установить факт принятия 

<

А.В.Н.>, ФИО2 

<

Г.А.>, ФИО1 

<

М.А.> наследства, открывшегося после смерти 

<

А.А.И.>, состоящего из гаража общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

дата скрыта> года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>); признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

А.А.И.> и 

<

А.В.Н.> на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

дата скрыта> года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт> за ФИО2, ФИО1, по 

<

данные изъяты> доле за каждой.

Требования мотивированы тем, что истцы являются детьми 

<

А.А.И.> и 

<

А.В.Н.> 

<

А.А.И.> - отцу истцов принадлежал гараж. 

<

дата скрыта> 

<

А.А.И.> умер. После его смерти наследство фактически было принято его женой 

<

А.В.Н.>., дочерьми ФИО2 и ФИО1, но к нотариусу за наследством, в установленный законом срок наследники не обращались, использовали гараж для хранения различных вещей и инструмента, консервированных овощей и фруктов. Земельный участок под гаражом ФИО1 

<

дата скрыта> оформила в аренду, сроком на пять лет, по окончания договора аренды наследники продолжали пользоваться земельным участком под гаражом, оплачивали арендную плату на земельный участок. 

<

А.В.Н.> 

<

дата скрыта> умерла. Истцы с заявлениями к нотариусу не обращались, вынуждены обратиться в суд. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Требование об установлении факта принятия наследства 

<

А.В.Н.>., ФИО2, ФИО1 после смерти 

<

А.А.И.>., состоящего из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт> не поддержала, ввиду того, что наследники забыли, что обращались к нотариусу. 

<

Л.М.А.> проживала совместно с родителями.

Представитель ответчика – администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского, в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области, в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Третье лицо – нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области 

<

Б.Е.Н.> в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Заслушав представителя истца ФИО2 – 

<

Л.Е.Н.>., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что 

<

А.А.И.> на момент смерти принадлежал гараж 

<

номер скрыт> возле 

<

адрес скрыт>. Право зарегистрировано в Переславском БТИ 

<

дата скрыта> (л.д.59 оборотная сторона), на основании приходно-кассового ордера 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> (л.д. 42), квитанции от 

<

дата скрыта>, справки от 

<

дата скрыта> б/н, выданной начальником ЖКО п/о «

<

С>» (л.д.43). Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.55). Право собственности на спорный гараж возникло у 

<

А.А.И.> в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01 марта 2002 года (ст. 1 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ»). 

Согласно ст. 5 того же закона часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 6 указанного закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. 

В судебном заседании установлено, 

<

А.А.И.> умер 

<

дата скрыта> (свидетельство о смерти, л.д. 39), то есть срок принятия наследства истек 

<

дата скрыта>. Таким образом, правоотношения по наследованию регулируются нормами раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР от 11 июня 1964 года. 

Согласно ч. 1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство после смерти 

<

А.А.И.> было принято – дочерью ФИО1, женой 

<

А.В.Н.> (свидетельство о браке л.д.41), поскольку на момент смерти 

<

А.А.И.> проживали совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д.49,70). ФИО2 является наследником не принявшим наследство после смерти 

<

А.А.И.>. Наследственное дело после смерти 

<

А.А.И.> не заводилось (справка нотариуса л.д. 69). 

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с техническим паспортом гараж, принадлежащий 

<

А.А.И.> расположен в гаражах 

<

адрес скрыт> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.58-65).

<

А.В.Н.> умерла 

<

дата скрыта> (свидетельство о смерти, л.д. 40). Наследство после ее смерти было принято ФИО2 (смена фамилии связана со вступлением в брак л.д. 44-45), поскольку она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, ФИО1 отказалась от наследство после 

<

А.В.Н.> в пользу ФИО2 (л.д. 72). Родство подтверждается Свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 44, 47). Наличие других наследников судом не установлено.

<

данные изъяты> доля гаража вошла в состав наследственного имущества после смерти 

<

А.В.Н.>., поскольку 

<

А.В.Н.>. наследство после смерти 

<

А.А.И.> фактически приняла в размере 

<

данные изъяты> доли. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 наследство после смерти матери приняла.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства – право собственности 

<

А.А.И.> на спорный гараж, принятие наследства после смерти 

<

А.А.И.> 

<

А.В.Н.>., ФИО1, принятие наследства после смерти 

<

А.В.Н.> ФИО2, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное недвижимое имущество, по 

<

данные изъяты> доле за каждой. 

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.

Требование об установлении факта принятия наследства истцами не поддержано, следовательно, удовлетворению данное требование не полежит.

При наличии заявленного требования о признании права собственности, требование об установлении факта принятия наследства является излишне заявленным, является обстоятельством, подлежащим доказыванию. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 

<

Г.А.>, ФИО1 

<

М.А.> право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле за каждой, в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017 года.