Дело № 1-19/2025

24RS0051-01-2025-000124-60

ПРИГОВОР

 копия 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 23 апреля 2025 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Заречной В.В.,

при секретаре Копыловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Тасеевского района Красноярского края Пятова В.А., 

подсудимого ФИО10

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № № от 22 апреля 2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2024 года около 17 часов 00 минут (более точное время не установлено) у ФИО10, находящегося в доме по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что в огороде на территории его домовладения произрастает наркотикосодержащее дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в крупном размере наркотических средств без цели сбыта с целью дальнейшего их периодического употребления. 31 декабря 2024 года около 17 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в крупном размере наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении наркотических средств, то есть не имея намерения на сбыт, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения обеспечения безопасности здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, предварительно взяв с собой из дома пустые полимерные пакеты в количестве не менее 4 штук, направился в огород, располагающийся на территории его домовладения, где приступил к ее сбору, срывая руками верхушки, листья вместе с частями стеблей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрел части указанного выше растения конопля для собственного употребления, запрещенное к сбору наркотическое средство каннабис (марихуану), весом не менее 3826 грамм, складывая его в принесенные с собой полимерные пакеты. ФИО10 незаконно приобретенное растение конопля перенес в баню и помещение дома по адресу: 

<

адрес>, где стал осуществлять его незаконное хранение следующим образом: находясь в помещении бани, ФИО10, разделил ранее незаконно приобретенную коноплю, поместив часть ее в наволочку, в металлическую ванную, просыпав на пол, а часть в пакете, оставив указанное незаконно храниться в помещении бани. В дальнейшем находясь в помещении дома, ФИО10 часть растения конопля высыпал в подполье на грунт, из части данного растения приготовил гашиш (анаша, смола каннабиса) весом не менее 4,215 грамм, часть которого поместил в носок, а часть оставил в наволочке. 06 января 2025 года в период времени с 10 часов 25 минут до 13 часов 30 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты ранее незаконно приобретенные и хранимые ФИО10 вещество растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта от 28 января 2025 года № № (с учетом справки об исследовании от 06 января 2025 года № №) являются наркотическими средствами: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,215 грамм, каннабис (марихуана) массой 3826 грамм. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуаны) в размере 3826 грамм относится к крупному размеру. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере 4,215 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО10, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 31 декабря 2024 года около 17 часов он, взяв с собой из дома по 

<

адрес>, несколько полимерных пакетов, пришел в огород, расположенный на усадьбе его дома по выше указанному адресу, собирать коноплю для личного потребления. В огороде он собрал коноплю, а именно срывал руками верхушки, листья вместе с частями стеблей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, которые сложил в принесенные с собой пакеты. Пакеты принес на усадьбу. Часть конопли поместил в наволочку, часть просыпал на пол, а часть в пакете, оставил храниться в бане по месту своего жительства. В дальнейшем находясь в помещении дома, он часть растения конопля высыпал в подполье на грунт, часть растения поместил в наволочку, а также изготовил вещество - гашиш для собственного употребления, часть которого поместил в носок, а часть оставил в наволочке. Приготовленную курительную смесь он выкурил в тот же день. 06 января 2025 года утром около 10 часов по месту его жительства прибыли сотрудники полиции чтобы провести с ним беседу и обнаружили возле кухонного гарнитура фрагменты конопли, тогда он сказал участковым, что это его конопля. Спустя некоторое время к нему приехала следственно-оперативная группа. С его согласия сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр его жилища, в ходе осмотра он сам добровольно ничего не выдавал сотрудникам полиции, так как испугался ответственности, но когда сотрудники полиции обнаружили всю коноплю, которую он собрал 31 декабря 2024 года в огороде своего дома, он сказал, что конопля принадлежит ему. Сотрудники полиции изъяли хранящуюся у него коноплю. Кроме этого, сотрудники полиции изъяли у него металлическую чашку, растворитель, носок с пробитой коноплей, сито, электронные весы, полимерную бутылку и торцевые головки. Коноплю он собрал и хранил для употребления в личных целях. После осмотра он был доставлен в 

<

Д> для дачи объяснений. Затем он в 

<

К> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего, вечером 06 января 2025 года в его доме сотрудники полиции в его присутствии, присутствии его защитника и понятых провели обыск. В ходе обыска он добровольно выдал следователю металлический таз, одежду, а именно куртку, штаны и кроссовки, в которых он собирал коноплю. Все составляемые сотрудниками полиции документы он подписывал. Данные предметы были изъяты следователем. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 168-172, т. 1 л.д. 179-183). 

Виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО1., данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 06 января 2025 года около 10 часов 00 минут, более точное время не помнит, она находилась дома. В это время к ней пришел сотрудник полиции, который пригласил её принять участие в осмотре места происшествия в доме ФИО10, по адресу: 

<

адрес> в качестве понятой. Совместно с сотрудником полиции и своей соседкой ФИО2, которая так же участвовала в качестве понятой, они проследовали в дом ФИО10. Следователь разъяснила ей и ФИО2 их права. Осмотр происходил в присутствии ФИО10. Следователь предложила ФИО10 добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО10 пояснил, что у него ничего нет. В ходе осмотра жилища ФИО10 в помещении дома на столе были обнаружены металлическая чашка, сито, бутылка с растворителем, носок с порошком коричневого цвета, на кухонном гарнитуре обнаружена была торцевая головка, на холодильнике обнаружены весы, на полу возле кухонного гарнитура обнаружена наволочка с коноплей, на столе между креслами обнаружена торцевая головка и бутылка из-под энергетика, на полу возле стиральной машины обнаружен пакет с коноплей, в подполье была обнаружена конопля. После чего все прошли в баню, где был обнаружен пакет с коноплей. Все найденные предметы были изъяты и упакованы в разные упаковки. ФИО10 отрицал, что данная конопля принадлежит ему, но потом пояснил, что указанную коноплю он собрал для личного потребления в огороде на территории своего домовладения и хранил у себя дома. После осмотра был составлен протокол, в котором они расписались. В этот же день, около 19 часов она участвовала в качестве понятой в обыске жилища ФИО10. При обыске в доме находились ФИО11, его защитник, ФИО2 и сотрудники полиции. ФИО10 добровольно выдал металлический таз, одежду, а именно куртку, штаны, кроссовки. Данные предметы были изъяты и упакованы. По окончании обыска был составлен протокол, они расписались в протоколе. Она никогда не видела, чтобы ФИО10 собирал коноплю и пребывал в наркотическом опьянении, об этом ей стало известно только в ходе проведенных следственных действий (т. 1 л.д. 148-151);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2., данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 152-155); 

- показаниями свидетеля ФИО3., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 06 января 2025 года в утреннее время он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 осуществлял обход граждан на административном участке с целью проведения профилактической работы. Около 10 часов они пришли к дому ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, с разрешения ФИО10 они зашли в дом. Находясь в помещении кухни, он обратил внимание на то, что на столе стояла бутылка с отверстием, а на полу около кухонного гарнитура лежала чем-то наполненная наволочка. ФИО10 пояснил, что в наволочке конопля, которая принадлежит ему и указанную коноплю он собрал в огороде на территории своего домовладения для личного потребления. На вопрос имеется ли еще конопля в доме, ФИО10 пояснил, что нет. Он сообщил в дежурную часть 

<

Д> о том, что в доме ФИО10 обнаружен мешок с коноплей. По приезде следственно-оперативной группы ФИО4 по указанию следователя пригласил понятых. Следователь предложила ФИО10 добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы, на что ФИО10 пояснил, что у него больше ничего нет. В ходе осмотра жилища ФИО10 в помещении дома на столе были обнаружены металлическая чашка, сито, бутылка с растворителем, носок с порошком коричневого цвета, на кухонном гарнитуре была обнаружена торцевая головка, на холодильнике обнаружены весы, на полу возле кухонного гарнитура обнаружена наволочка с коноплей, на столе между креслами обнаружена торцевая головка и бутылка из-под напитка «Флеш», на полу возле стиральной машины обнаружен пакет с коноплей. В подполье в доме была обнаружена конопля. После осмотра помещения дома, участвующие лица прошли в баню, где около двери был обнаружен пакет с коноплей. Все найденные предметы были изъяты и упакованы в разные упаковки. ФИО10 пояснил, что указанную коноплю он собрал для личного потребления в огороде на территории своего домовладения и хранил у себя дома. Затем ФИО10 был доставлен в 

<

Д> для дачи пояснений. 06 января 2025 года изъятое и упакованное в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения он доставил в 

<

данные изъяты> для производства исследования. По результатам исследования ему выдана справка, согласно которой представленные на исследования объекты являются наркотическим средством. В дальнейшем изъятые объекты после проведенного исследования вместе со справкой об исследовании он передал следователю (т. 1 л.д. 144-147); 

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, из которых также следует, что что после того как ФИО10 дал объяснения, он доставил ФИО10 в 

<

К> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этот же день он совместно со следователем, ФИО10 и защитником, а так же 

<

должность 1> ФИО5 в присутствии понятых произвели обыск в доме ФИО10. В ходе обыска ФИО10 добровольно выдал металлический таз, одежду, а именно куртку, штаны и кроссовки. Данные предметы были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 140-143); 

- показаниями свидетеля ФИО5., пояснившего, что 06 января 2025 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 06 января 2025 года около 11 часов в дежурную часть 

<

Д> поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО12 о том, что по адресу: 

<

адрес>, обнаружен мешок предположительно с коноплей. Он совместно со следователем отправился по указанному адресу. По прибытию по указанному адресу в доме находились участковые ФИО3 и ФИО4, а также ФИО10. ФИО4 по указанию следователя пригласил понятых. Следователь предложила ФИО10 добровольно выдать наркотические средства, а так же иные предметы, на что ФИО10 пояснил, что у него ничего нет. В ходе осмотра жилища ФИО10 в помещении дома была обнаружена посуда, бутылки, носок с порошком коричневого цвета, торцевые головки, весы, наволочка с коноплей, пакет с коноплей; в подполье дома – конопля; в бане были обнаружены пакет с коноплей. Они поняли, что обнаруженное вещество растительного происхождения – конопля по виду и характерному запаху. Все найденные предметы были изъяты и упакованы в разные упаковки. ФИО10 пояснил, что указанную коноплю он собрал для личного потребления в огороде на территории своего домовладения и хранил у себя дома. Затем ФИО10 был доставлен в 

<

Д> для дачи объяснений. 06 января 2025 года изъятое и упакованное в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения ФИО3, по вынесенному им направлению, доставил в 

<

данные изъяты> для производства исследования. Ему известно, что по результатам исследования выдана справка, согласно которой представленные на исследования объекты являются наркотическим средством. В этот же день он совместно со следователем, ФИО10 и защитником, а так же участковым ФИО4 в присутствии понятых произвели обыск в доме ФИО10. В ходе ФИО10 добровольно выдал таз, одежду, а именно куртку, штаны и кроссовки. Данные предметы были изъяты и упакованы; 

- показаниями 

<

должность 2> ФИО6., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он состоит в должности 

<

должность 2> 

<

данные изъяты> Им по постановлению следователя проводилась судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, по результатам которой, дано заключение от 28 января 2025 года № № Согласно выводам данного заключения представленное на исследование вещество (объект исследования № 1) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на исследование вещество (объекты исследования № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Получить наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) способом, указанном в протоколе допроса подозреваемого ФИО10 от 06 января 2025 года, который был представлен ему на ознакомление, возможно. При этом, химическая структура тетерагидроканнабинола, который содержится в каннабисе (марихуане) в процессе изготовления не меняется, происходит лишь его концентрирование (т. 1 л.д. 116-117); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 06 января 2025 года, из которого следует, что 

<

должность 7> 

<

С> ФИО7., с участием понятых ФИО2., ФИО1 ФИО10, 

<

должность 3> ФИО5 

<

должность 4> ФИО8 

<

должность 6> 

<

Д> ФИО4., 

<

должность 5> 

<

Д> ФИО3., в соответствии со ст. 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с применением фотосьемки, в соответствии со ст. 164, 176 и ч. 1-4 и 6 ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было осмотрено место происшествия - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра в доме и бане обнаружены и изъяты: металлическая чашка; сито; полимерная бутылка с наклейкой 

<

Р> с прозрачной жидкостью; торцевая головка с изолентой синего цвета; торцевая головка с изолентой черного цвета; весы белого цвета; бутылка с этикеткой 

<

Ф>; носок белого цвета; вещество растительного происхождения, изъятое из ванны в бане; вещество растительного происхождения, изъятая возле кухонного гарнитура; пакет с веществом растительного происхождения, изъятый из бани; наволочка с веществом растительного происхождения, изъятая из бани; вещество растительного происхождения, изъятое около стиральной машины; вещество растительного происхождения, изъятое из подполья (т. 1 л.д. 8-23);

- протоколом обыска с фототаблицей к нему от 06 января 2025 года, из которого следует, что 

<

должность 7> 

<

С> ФИО7., с участием понятых ФИО2., ФИО1 подозреваемого ФИО10, защитника Кулянина В.Г., 

<

должность 8> ФИО5 

<

должность 9> ФИО4., в соответствии с ч. 4-6 ст. 182 (ч. 2, 3, и 5 ст. 183) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации произведен обыск в доме, хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска подозреваемым выданы: металлический таз, куртка, штаны и кроссовки (т. 1 л.д. 37-40);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06 января 2025 года, из которого следует, что 

<

должность 8> 

<

данные изъяты> ФИО5., в соответствии со ст. 144, 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации у ФИО10 получены образцы смывов с правой и левой рук с контролем (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 06 января 2025 года, из которого следует, что 

<

должность 7> 

<

С> ФИО7 без участия понятых, с применением фотосьемки, в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, ч.ч. 1-4 и 6 ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации произведен осмотр предметов: металлической чашки; металлического сита; полимерной бутылки с наклейкой 

<

Р> с прозрачной жидкостью; торцевой головки с изолентой синего цвета; торцевой головки с изолентой черного цвета; электронных весов белого цвета; полимерной бутылки с этикеткой 

<

Ф>; металлического таза; куртки, штанов и кроссовок ФИО10; носка белого цвета с веществом массой 4,115 грамм; вещества растительного происхождения, изъятого из ванны в бане массой 1165 грамм; вещества растительного происхождения, изъятого с пола в бане массой 1460 грамм; наволочки серого цвета с веществом растительного происхождения, изъятой возле кухонного гарнитура массой 450 грамм; пакета с веществом растительного происхождения, изъятого из бани массой 174 грамм; пакета с веществом растительного происхождения, изъятого из бани массой 101 грамм; вещества растительного происхождения, изъятого около стиральной машины массой 134 грамм; вещества растительного происхождения, изъятого из подполья массой 335 грамм; марлевого тампона со смывом с правой руки ФИО10; марлевого тампона со смывом с левой руки ФИО10; контрольно-марлевого тампона к смывам с рук ФИО10 (т. 1 л.д. 45-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 января 2025 года, в соответствии с которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: металлическая чашка; металлическое сито; полимерная бутылка с наклейкой 

<

Р> с прозрачной жидкостью; торцевая головка с изолентой синего цвета; торцевая головка с изолентой черного цвета; электронные весы белого цвета; полимерная бутылка с этикеткой 

<

Ф>; металлический таз; куртка, штаны и кроссовки ФИО10; носок белого цвета с веществом массой 4,115 грамм; вещество растительного происхождения, изъятое из ванны в бане массой 1165 грамм; вещество растительного происхождения, изъятое с пола в бане массой 1460 грамм; наволочка серого цвета с веществом растительного происхождения, изъятая возле кухонного гарнитура массой 450 грамм; пакет с веществом растительного происхождения, изъятый из бани массой 174 грамм; наволочка с веществом растительного происхождения, изъятый из бани массой 101 грамм; вещество растительного происхождения, изъятое около стиральной машины массой 134 грамм; вещество растительного происхождения, изъятое из подполья массой 335 грамм; металлический таз; куртка, штаны и кроссовки ФИО10; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО10; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО10; контрольно-марлевый тампон к смывам с рук ФИО10 (т. 1 л.д. 73-74);

- справкой об исследовании от 06 января 2025 года № №, в соответствии с которой представленные на исследование вещество (объект исследования № 1), изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса). Постоянная масса гашиш (анаша, смола каннабиса) составила - 4,215 грамм. Представленные на исследование в бумажном пакете вещества (объекты № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06 января 2025 года, являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуана) составила: объект исследования № 2 - 1166 грамм; объект исследования № 3 - 1461 грамм; объект исследования № 4 - 451 грамм; объект исследования № 5 - 175 грамм; объект исследования № 6 - 102 грамм; объект исследования № 7 - 135 грамм; объект исследования № 8 - 336 грамм (т. 1 л.д. 33-34);

- заключением эксперта от 27 января 2025 года № №, в соответствии с которым на поверхностях объектов носителей, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> а так же на объектах носителях, изъятых в ходе обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства, а именно металлической чашке серого цвета; металлическом сите серого цвета; металлической торцевой головки, оклееной полимерной изоляционной лентой синего цвета; металлической торцевой головки, оклеенной полимерной изоляционной лентой черного цвета; поверхности электронных весов в корпусе белого цвета с буквенным обозначением SF-400; поверхности полимерной бутылки зеленого цвета с бумажной этикеткой с надписью «

<

Ф>»; внутренней поверхности металлического эмалированного таза белого цвета, а также на поверхности одной пары кроссовок серого цвета, на поверхности тряпичных штанов коричневого цвета, на поверхности утепленной куртки черного цвета, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (т. 1 л.д. 100-105);

- заключением эксперта от 28 января 2025 года № №, в соответствии с которым представленное на исследование вещество (объект исследования №1), является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиш (анаша, смола каннабиса) составила: - объект исследования - 4,115 грамм. Представленные на исследование вещества (объекты исследования № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуана) составила: объект исследования № 2 - 1165 грамм; объект исследования № 3 - 1460 грамм; объект исследования № 4 - 450 грамм; объект исследования № 5 - 174 грамм; объект исследования № 6 - 101 грамм; объект исследования № 7 - 134 грамм; объект исследования № 8 - 335 грамм. Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 110-114);

- заключением эксперта от 21 января 2025 года № №, в соответствии с которым на тампонах со смывами с поверхностей пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО10, представленных на экспертизу в конвертах № 1, № 2, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как канабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (т. 1 л.д. 122-125);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 февраля 2025 года с фототаблицей к нему, из которого следует, что 

<

должность 7> 

<

С> ФИО9 без участия понятых, с применением фотосьемки, с участием подозреваемого ФИО10, защитника Кулянина В.Г., в соответствии со ст. 194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, произведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО10 (т. 1 л.д. 184-188).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО10 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что именно ФИО10 31 декабря 2024 года около 17 часа 00 минут на участке местности, в огороде, располагающимся на территории домовладения по 

<

адрес> были собраны растения дикорастущей конопли, из части которой он впоследствии приготовил гашиш, который частично употребил. Оставшуюся коноплю и гашиш ФИО10 хранил по месту своего жительства до изъятия их сотрудниками полиции. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого ФИО10, из которых следует, что в 31 декабря 2024 года он осуществил сбор дикорастущей конопли, которую принес по месту жительства, затем из части конопли он приготовил гашиш, который, а также оставшуюся часть конопли, хранил до момента изъятия их сотрудниками правоохранительных органов. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5 из которых следует, что 06 января 2025 года при производстве обыска по адресу: 

<

адрес> у ФИО10 были обнаружены и изъяты гашиш (анаша, смола каннабиса) и канабис (марихуана), при изъятии которых ФИО10 пояснил, что данные вещества принадлежат ему. Из показаний свидетелей ФИО1 ФИО2. следует, что при проведении обыска по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения. Суд считает, что именно ФИО10, а не какими-либо иными лицами, был осуществлен сбор дикорастущей конопли и именно подсудимым собранная им же конопля, а также приготовленный из части конопли гашиш хранились до момента обнаружения их сотрудниками правоохранительных органов. При этом суд находит, что в соответствии с нормами уголовного законодательства незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, приобретением наркотических средств считается сбор дикорастущих растений и их частей, включенных в Список наркотических средств, под незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что сотрудниками полиции у ФИО10 были изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана) постоянной массой 3826 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой 4,215 грамм. Наименование обнаруженных у ФИО10 наркотических средств и их количество достоверно подтверждены заключением судебно-химической экспертизы, которая проведена с соблюдением всех процессуальных норм экспертом, имеющим специальное образование и экспертную специализацию, достаточный стаж экспертной работы, само заключение является полным и ясным, в связи с чем оно не вызывает у суда никаких сомнений в его объективности. Тем самым, проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд находит, что факт незаконного приобретения и хранения ФИО10 наркотических средств – каннабис (марихуана) постоянной массой 3826 грамм и гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой 4,215 грамм нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащим списки наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, марихуана включена в указанный список, и крупным размером признается размер свыше 100 граммов данного наркотического средства; гашиш включен в указанный список, и крупным размером признается размер свыше 25 граммов данного наркотического средства.

Действия ФИО10 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого ФИО10, суд находит, что в отношении подсудимого проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что ФИО10 

<

данные изъяты> Указанные особенности психики у ФИО10 выражены не столь значительно и не лишали ФИО10 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО10 не обнаружено. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО10 также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу, в приминении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО10 не нуждается. ФИО10 наркотической и алкогольной зависимостью (наркоманией и алкоголизмом) не страдает. В лечении от наркотической и алкогольной зависимости не нуждается. Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24 января 2025 года № № (т. 1 л.д. 130-134), а также принимая во внимание логическое мышление подсудимого ФИО10, правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО10, в отношении инкриминируемого ему деяния, и следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное. 

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих ФИО10 наказание, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории которого на менее тяжкую судом с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, которые могли повлиять на степень его общественной опасности, не установлено, а также принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание только в виде лишения свободы суд полагает целесообразным назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание при определении срока наказания положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО10 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО10 наказания ниже низшего предела лишения свободы, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает целесообразным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО10 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО10 постоянного стабильного источника доходов не имеет, в связи с чем его имущественное положение не позволяет назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО10 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Процессуальные решения по заявлениям адвоката Кулянина В.Г. о выплате вознаграждения и возмещении процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО10 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО10 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- металлическая чашка; металлическое сито; полимерная бутылка с наклейкой 

<

Р> с прозрачной жидкостью; торцевая головка с изолентой синего цвета; торцевая головка с изолентой черного цвета; электронные весы белого цвета; полимерная бутылка с этикеткой 

<

Ф>; металлический таз; носок белого цвета с веществом массой 4,155 грамм; вещество растительного происхождения массой 1165 грамм; вещество растительного происхождения массой 1460 грамм; наволочка серого цвета с веществом растительного происхождения массой 450 грамм; пакет с веществом растительного происхождения массой 174 грамм; наволочка с веществом растительного происхождения, массой 101 грамм; вещество растительного происхождения массой 134 грамм; вещество растительного происхождения массой 335 грамм; металлический таз; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО10; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО10; контрольно-марлевый тампон к смывам с рук ФИО10, хранящиеся в камере хранения 

<

Д> - уничтожить; 

- куртка, штаны и кроссовки ФИО10, хранящиеся в камере хранения 

<

Д> передать ФИО10 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись 

Приговор не вступил в законную силу. 

Копия верна, судья: В.В. Заречная