Дело № 1-1/21 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г., Афанасьевой А.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Себежского района Псковской области Горовского И.О., Будариной О.В, Баева Ю.А., Шиловой М.А, 

подсудимого ФИО40, его защитника – адвоката Псковской городской коллегии адвокатов в г. Пскове Данилова В.Н.,

подсудимого ФИО41, его защитника – адвоката Себежского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО42,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Долосцы, 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Долосцы, 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО40 и ФИО41 совершили организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года гражданин Латвийской Республики ФИО122 совместно с гражданами РФ ФИО41 и ФИО40, объединились в устойчивую организованную группу для совершения из корыстной заинтересованности ряда преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.

ФИО122, являясь уроженцем и гражданином Латвийской Республики, проживающим в 

<

...>, специализируясь на организации незаконной миграции иностранных граждан, брал на себя роль лидера и организатора группы: устанавливал внутреннюю дисциплину, руководил совершением каждого преступления, подбирал и принимал решения о привлечении в группу новых членов, когда такое участие было необходимо для достижения целей организованной группы, распределял роли членов группы в совершении конкретного преступления, координировал их действия, распределял добытый преступным путем доход. Кроме того, ФИО122 разработал следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя общий преступный умысел, ФИО122 подыскивал граждан Украины, которые намеревались попасть в РФ в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. За денежное вознаграждение в размере в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей, ФИО122 брал на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан в Россию. 

ФИО122 внушал уверенность иностранным гражданам в благополучном незаконном пересечении Государственной границы РФ из Республики Беларусь в Россию, обосновывая это тем, что его преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию.

Реализуя преступный умысел, ФИО122 определял место и способы незаконного въезда иностранных граждан в РФ путем ведения наблюдения за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информирования граждан Украины, намеревавшихся пересечь государственную границу, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, о расположении пограничных нарядов на участке российско-белорусской границы в Себежском районе Псковской области.

В начале марта 2019 года ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО41, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов, встрече и сопровождению граждан Украины вглубь Российской Федерации после их незаконного въезда на территорию РФ, и сбора денежного вознаграждения с граждан Украины за незаконный въезд на территорию Российской Федерации. 

В этот же период времени ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО40, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. 

Каждый участник организованной группы: ФИО122, ФИО41, ФИО40, преследуя корыстные цели, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роли, отведённые им планом действий, разработанным организатором преступления - ФИО122 Преступным умыслом каждого члена организованной преступной группы охватывались все незаконные действия других членов организованной преступной группы, связанные с организацией незаконной миграции.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, ФИО122 приискал лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, которое должно было выступить водителем и будучи осведомленным о преступной характере деятельности преступной группы ФИО78, и соглашаясь с ней, добровольно вступил в неё. 

После чего лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь на территории Республики Украины, подыскал 4 граждан Украины: ФИО43 И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО45 И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО44 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО46 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые намеревались въехать на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд установленных пунктов пропусков. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на принадлежащем ему автомобиле совместно с вышеуказанными гражданами Украины, выдвинулся в сторону Государственной границы РФ из Украины через Республику Беларусь. В этот же день, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусь, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи связался с ФИО122, в ходе разговора сообщил о готовности совершить преступление. ФИО122 дал инструкцию о маршруте незаконного въезда, наличии пограничных нарядов по маршруту, проходящему в районе н.

<

адрес> Республики Беларуси – д. Долосцы, Себежского район, Псковской области, РФ, и времени незаконного въезда. 

В это же время ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО41 наблюдать за пограничным нарядом на автопереходе Долосцы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут ФИО73, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле, подъехав к съезду с автодороги «Полоцк-Опочка», расположенному примерно в 2,5 км юго-западнее 

<

...>, 250 м северо-восточнее Государственной границы РФ, проверял наличие пограничных нарядов, несущих службу по охране Государственной границы РФ, и совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего посредством телефонной связи проинформировал его об отсутствии нарядов и возможности беспрепятственного незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. 

Далее ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО40 наблюдать за транспортными средствами правоохранительных органов, движущихся вблизи приграничных дорог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, реализуя единый преступный умысел, выдвинулся на автотранспорте по автомобильной дороге Полоцк-Опочка в направлении 

<

адрес> Себежского района и проверил наличие сотрудников ПУ ФСБ России и в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего проинформировал его об отсутствии на дороге «Полоцк-Опочка» пограничных нарядов и возможности беспрепятственного проезда вглубь территории РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут посредством телефонной связи ФИО122 дал указание лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о возможности беспрепятственного въезда в РФ в районе 

<

...>.

Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, исполняя указание ФИО78, на принадлежащем ему автомобиле, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также в нарушение ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в районе 

<

...> незаконно ввёз на территорию РФ через Государственную границу с РБ граждан Украины: ФИО43 И., ФИО45 И., ФИО44 В., ФИО46 М., заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают государственную границу РФ в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 35 минут в районе 

<

...> в пределах пограничной зоны лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО43 И., ФИО45 И., ФИО44 В., ФИО46 М. были выявлены и задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Псковской области. 

По результатам разбирательства граждане ФИО3 И., ФИО45 И., ФИО44 В., ФИО46 М. были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ. 

Они же совершили организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года гражданин Латвийской Республики ФИО122 совместно с гражданами РФ ФИО41 и ФИО40, объединились в устойчивую организованную группу для совершения из корыстной заинтересованности ряда преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.

ФИО122, являясь уроженцем и гражданином Латвийской Республики, проживающим в 

<

...>, специализируясь на организации незаконной миграции иностранных граждан, брал на себя роль лидера и организатора группы: устанавливал внутреннюю дисциплину, руководил совершением каждого преступления, подбирал и принимал решения о привлечении в группу новых членов, когда такое участие было необходимо для достижения целей организованной группы, распределял роли членов группы в совершении конкретного преступления, координировал их действия, распределял добытый преступным путем доход. Кроме того, ФИО122 разработал следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя общий преступный умысел, ФИО122 подыскивал граждан Украины, которые намеревались попасть в РФ в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. За денежное вознаграждение в размере в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей, ФИО122 брал на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан в Россию. 

ФИО122 внушал уверенность иностранным гражданам в благополучном незаконном пересечении Государственной границы РФ из Республики Беларусь в Россию, обосновывая это тем, что его преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию.

Реализуя преступный умысел, ФИО122 определял место и способы незаконного въезда иностранных граждан в РФ путем ведения наблюдения за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информирования граждан Украины, намеревавшихся пересечь государственную границу, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, о расположении пограничных нарядов на участке российско-белорусской границы в Себежском районе Псковской области.

В начале марта 2019 года ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО41, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов, встрече и сопровождению граждан Украины вглубь Российской Федерации после их незаконного въезда на территорию РФ, и сбора денежного вознаграждения с граждан Украины за незаконный въезд на территорию Российской Федерации. 

В этот же период времени ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО40, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границ, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. 

Каждый участник организованной группы: ФИО122, ФИО41, ФИО40, преследуя корыстные цели, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роли, отведённые им планом действий, разработанным организатором преступления - ФИО122 Преступным умыслом каждого члена организованной преступной группы охватывались все незаконные действия других членов организованной преступной группы, связанные с организацией незаконной миграции.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, ФИО122 приискал лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, которое должно было выступить водителем и будучи осведомлённым о преступной характере деятельности преступной группы ФИО78, и соглашаясь с ней, добровольно вступил в неё. 

После чего лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь на территории Республики Украины, подыскал 4 граждан Украины: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые намеревались въехать на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд установленных пунктов пропусков. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на принадлежащем ему автомобиле совместно с вышеуказанными гражданами Украины, выдвинулся в сторону Государственной границы РФ из Украины через Республику Беларусь. В этот же день, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусь, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи связался с ФИО122, в ходе разговора сообщил о готовности совершить преступление. ФИО122 дал инструкцию о маршруте незаконного въезда, наличии пограничных нарядов по маршруту, проходящему в районе н.

<

адрес> Республики Беларуси – д. Долосцы, Себежского район, Псковской области, РФ, и времени незаконного въезда. 

В это же время ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО41 наблюдать за пограничным нарядом на автопереходе Долосцы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО73, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле, подъехав к съезду с автодороги Полоцк-Опочка, расположенному примерно в 2,5 км юго-западнее 

<

...>, 250 м северо-восточнее Государственной границы РФ, проверял наличие пограничных нарядов, несущих службу по охране Государственной границы РФ, и совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего посредством телефонной связи проинформировал его об отсутствии нарядов и возможности беспрепятственного незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. 

Далее ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО40 наблюдать за транспортными средствами правоохранительных органов, движущихся вблизи приграничных дорог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, реализуя единый преступный умысел, выдвинулся на автотранспорте по автомобильной дороге Полоцк-Опочка в направлении 

<

адрес> Себежского района и проверил наличие сотрудников ПУ ФСБ России и в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего проинформировал его об отсутствии на дороге «Полоцк-Опочка» пограничных нарядов и возможности беспрепятственного проезда вглубь территории РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут посредством телефонной связи ФИО122 дал указание лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о возможности беспрепятственного въезда в РФ в районе 

<

...>.

Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, исполняя указание ФИО78, на принадлежащем ему автомобиле, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также в нарушение ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часа 30 минут, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в районе 

<

...> незаконно ввёз на территорию РФ через Государственную границу с РБ граждан Украины: ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО9, заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают государственную границу РФ в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут на автомобильной дороге Опочка-Дуровка лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО47 были выявлены и задержаны сотрудниками правоохранительных органов. 

По результатам разбирательства граждане Украины ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО47 были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ.

Они же совершили организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года гражданин Латвийской Республики ФИО122 совместно с гражданами РФ ФИО41 и ФИО40, объединились в устойчивую организованную группу для совершения из корыстной заинтересованности ряда преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.

ФИО122, являясь уроженцем и гражданином Латвийской Республики, проживающим в 

<

...>, специализируясь на организации незаконной миграции иностранных граждан, брал на себя роль лидера и организатора группы: устанавливал внутреннюю дисциплину, руководил совершением каждого преступления, подбирал и принимал решения о привлечении в группу новых членов, когда такое участие было необходимо для достижения целей организованной группы, распределял роли членов группы в совершении конкретного преступления, координировал их действия, распределял добытый преступным путем доход. Кроме того, ФИО122 разработал следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя общий преступный умысел, ФИО122 подыскивал граждан Украины, которые намеревались попасть в РФ в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. За денежное вознаграждение в размере в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей, ФИО122 брал на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан в Россию. 

ФИО122 внушал уверенность иностранным гражданам в благополучном незаконном пересечении Государственной границы РФ из Республики Беларусь в Россию, обосновывая это тем, что его преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию.

Реализуя преступный умысел, ФИО122 определял место и способы незаконного въезда иностранных граждан в РФ путем ведения наблюдения за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информирования граждан Украины, намеревавшихся пересечь государственную границу, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, о расположении пограничных нарядов на участке российско-белорусской границы в Себежском районе Псковской области. В начале марта 2019 года ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО41, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов, встрече и сопровождению граждан Украины вглубь Российской Федерации после их незаконного въезда на территорию РФ, и сбора денежного вознаграждения с граждан Украины за незаконный въезд на территорию Российской Федерации. 

В этот же период времени ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО40, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границ, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. 

Каждый участник организованной группы: ФИО122, ФИО41, ФИО40, преследуя корыстные цели, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роли, отведённые им планом действий, разработанным организатором преступления - ФИО122 Преступным умыслом каждого члена организованной преступной группы охватывались все незаконные действия других членов организованной преступной группы, связанные с организацией незаконной миграции.

18 апреля 2019 года, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, ФИО122 приискал гражданина Украины ФИО1, который намеревался въехать на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд установленных пунктов пропусков. 

18 апреля 2019 года в вечернее время ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле выдвинулся в сторону Государственной границы РФ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусь, ФИО1 посредством мобильной связи связался с ФИО122, где в ходе разговора получил инструкцию о маршруте незаконного въезда, наличии пограничных нарядов по маршруту, проходящему в районе н.

<

адрес> Республики Беларуси – д. Долосцы, Себежского район, Псковской области, РФ, и времени незаконного въезда. 

В это же время ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО41 наблюдать за пограничным нарядом на автопереходе Долосцы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО73, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле, подъехав к съезду с автодороги Полоцк-Опочка, расположенному примерно в 2,5 км юго-западнее 

<

...>, 250 м северо-восточнее Государственной границы РФ, проверял наличие пограничных нарядов, несущих службу по охране Государственной границы РФ, и совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего посредством телефонной связи проинформировал его об отсутствии нарядов и возможности беспрепятственного незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. 

Далее ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО40 наблюдать за транспортными средствами правоохранительных органов, движущихся вблизи приграничных дорог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, реализуя единый преступный умысел, выдвинулся на автотранспорте по автомобильной дороге Полоцк-Опочка в направлении 

<

адрес> Себежского района и проверил наличие сотрудников ПУ ФСБ России и в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего проинформировал его об отсутствии на дороге «Полоцк-Опочка» пограничных нарядов и возможности беспрепятственного проезда вглубь территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут посредством телефонной связи ФИО122 дал указание ФИО1 о возможности беспрепятственного въезда в РФ в районе 

<

...>.

ФИО1, исполняя указание ФИО78, на принадлежащем ему автомобиле, на принадлежащем ему автомобиле, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также в нарушение ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в районе 

<

...> незаконно пересёк Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области ФИО1 был выявлен и задержан пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Псковской области. 

По результатам разбирательства гражданин Украины ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ. 

Они же совершили организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года гражданин Латвийской Республики ФИО122 совместно с гражданами РФ ФИО41 и ФИО40, объединились в устойчивую организованную группу для совершения из корыстной заинтересованности ряда преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.

ФИО122, являясь уроженцем и гражданином Латвийской Республики, проживающим в 

<

...>, специализируясь на организации незаконной миграции иностранных граждан, брал на себя роль лидера и организатора группы: устанавливал внутреннюю дисциплину, руководил совершением каждого преступления, подбирал и принимал решения о привлечении в группу новых членов, когда такое участие было необходимо для достижения целей организованной группы, распределял роли членов группы в совершении конкретного преступления, координировал их действия, распределял добытый преступным путем доход. Кроме того, ФИО122 разработал следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя общий преступный умысел, ФИО122 подыскивал граждан Украины, которые намеревались попасть в РФ в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. За денежное вознаграждение в размере в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей, ФИО122 брал на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан в Россию. 

ФИО122 внушал уверенность иностранным гражданам в благополучном незаконном пересечении Государственной границы РФ из Республики Беларусь в Россию, обосновывая это тем, что его преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию.

Реализуя преступный умысел, ФИО122 определял место и способы незаконного въезда иностранных граждан в РФ путем ведения наблюдения за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информирования граждан Украины, намеревавшихся пересечь государственную границу, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, о расположении пограничных нарядов на участке российско-белорусской границы в Себежском районе Псковской области.

В начале марта 2019 года ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО41, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов, встрече и сопровождению граждан Украины вглубь Российской Федерации после их незаконного въезда на территорию РФ, и сбора денежного вознаграждения с граждан Украины за незаконный въезд на территорию Российской Федерации. 

В этот же период времени ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО40, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границ, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. 

Каждый участник организованной группы: ФИО122, ФИО41, ФИО40, преследуя корыстные цели, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роли, отведённые им планом действий, разработанным организатором преступления - ФИО122 Преступным умыслом каждого члена организованной преступной группы охватывались все незаконные действия других членов организованной преступной группы, связанные с организацией незаконной миграции.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, ФИО122 приискал лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, которое должно было выступить водителем и будучи осведомленным о преступной характере деятельности преступной группы ФИО78, и соглашаясь с ней, добровольно вступил в неё. 

После чего лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь на территории Республики Украины, подыскал 8 граждан Украины: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые намеревались въехать на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд установленных пунктов пропусков. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на принадлежащем ему автомобиле совместно с вышеуказанными гражданами Украины, выдвинулся в сторону Государственной границы РФ из Украины через Республику Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусь, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи связался с ФИО122, в ходе разговора сообщил о готовности совершить преступление. ФИО122 дал инструкцию о маршруте незаконного въезда, наличии пограничных нарядов по маршруту, проходящему в районе н.

<

адрес> Республики Беларуси – д. Долосцы, Себежского район, Псковской области, РФ, и времени незаконного въезда. 

В это же время ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО41 наблюдать за пограничным нарядом на автопереходе Долосцы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО73, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле, подъехав к съезду с автодороги Полоцк-Опочка, расположенному примерно в 2,5 км юго-западнее 

<

...>, 250 м северо-восточнее Государственной границы РФ, проверял наличие пограничных нарядов, несущих службу по охране Государственной границы РФ, и совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего посредством телефонной связи проинформировал его об отсутствии нарядов и возможности беспрепятственного незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. 

Далее ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО40 наблюдать за транспортными средствами правоохранительных органов, движущихся вблизи приграничных дорог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, реализуя единый преступный умысел, выдвинулся на автотранспорте по автомобильной дороге Полоцк-Опочка в направлении 

<

адрес> Себежского района и проверил наличие сотрудников ПУ ФСБ России и в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего проинформировал его об отсутствии на дороге «Полоцк-Опочка» пограничных нарядов и возможности беспрепятственного проезда вглубь территории РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут посредством телефонной связи ФИО122 дал указание лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о возможности беспрепятственного въезда в РФ в районе 

<

...>.

Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, исполняя указание ФИО78, на принадлежащем ему автомобиле, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также в нарушение ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в районе 

<

...> незаконно ввёз на территорию РФ через Государственную границу с РБ граждан Украины: ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают государственную границу РФ в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут в районе 

<

...> в пределах пограничной зоны лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, были выявлены и задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Псковской области. 

По результатам разбирательства граждане Украины ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ. 

Они же совершили организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года гражданин Латвийской Республики ФИО122 совместно с гражданами РФ ФИО41 и ФИО40, объединились в устойчивую организованную группу для совершения из корыстной заинтересованности ряда преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.

ФИО122, являясь уроженцем и гражданином Латвийской Республики, проживающим в 

<

...>, специализируясь на организации незаконной миграции иностранных граждан, брал на себя роль лидера и организатора группы: устанавливал внутреннюю дисциплину, руководил совершением каждого преступления, подбирал и принимал решения о привлечении в группу новых членов, когда такое участие было необходимо для достижения целей организованной группы, распределял роли членов группы в совершении конкретного преступления, координировал их действия, распределял добытый преступным путем доход. Кроме того, ФИО122 разработал следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя общий преступный умысел, ФИО122 подыскивал граждан Украины, которые намеревались попасть в РФ в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. За денежное вознаграждение в размере в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей, ФИО122 брал на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан в Россию. 

ФИО122 внушал уверенность иностранным гражданам в благополучном незаконном пересечении Государственной границы РФ из Республики Беларусь в Россию, обосновывая это тем, что его преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию.

Реализуя преступный умысел, ФИО122 определял место и способы незаконного въезда иностранных граждан в РФ путем ведения наблюдения за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информирования граждан Украины, намеревавшихся пересечь государственную границу, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, о расположении пограничных нарядов на участке российско-белорусской границы в Себежском районе Псковской области.

В начале марта 2019 года ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО41, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов, встрече и сопровождению граждан Украины вглубь Российской Федерации после их незаконного въезда на территорию РФ, и сбора денежного вознаграждения с граждан Украины за незаконный въезд на территорию Российской Федерации. 

В этот же период времени ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО40, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границ, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. 

Каждый участник организованной группы: ФИО122, ФИО41, ФИО40, преследуя корыстные цели, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роли, отведённые им планом действий, разработанным организатором преступления - ФИО122 Преступным умыслом каждого члена организованной преступной группы охватывались все незаконные действия других членов организованной преступной группы, связанные с организацией незаконной миграции.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, ФИО122 приискал лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, которое должно было выступить водителем и будучи осведомленным о преступной характере деятельности преступной группы ФИО78, и соглашаясь с ней, добровольно вступил в неё. После чего лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь на территории Республики Украины, подыскал 4 граждан Украины: ФИО32 В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые намеревались въехать на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд установленных пунктов пропусков. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на принадлежащем ему автомобиле совместно с вышеуказанными гражданами Украины, выдвинулся в сторону Государственной границы РФ из Украины через Республику Беларусь. В этот же день, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусь, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи связался с ФИО122, в ходе разговора сообщил о готовности совершить преступление. ФИО122 дал инструкцию о маршруте незаконного въезда, наличии пограничных нарядов по маршруту, проходящему в районе н.

<

адрес> Республики Беларуси – д. Долосцы, Себежского район, Псковской области, РФ, и времени незаконного въезда. 

В это же время ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО41 наблюдать за пограничным нарядом на автопереходе Долосцы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО41, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле, подъехав к съезду с автодороги Полоцк-Опочка, расположенному примерно в 2,5 км юго-западнее 

<

...>, 250 м северо-восточнее Государственной границы РФ, проверял наличие пограничных нарядов, несущих службу по охране Государственной границы РФ, и совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего посредством телефонной связи проинформировал его об отсутствии нарядов и возможности беспрепятственного незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. 

Далее ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО40 наблюдать за транспортными средствами правоохранительных органов, движущихся вблизи приграничных дорог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, реализуя единый преступный умысел, выдвинулся на автотранспорте по автомобильной дороге Полоцк-Опочка в направлении 

<

адрес> Себежского района и проверил наличие сотрудников ПУ ФСБ России и в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего проинформировал его об отсутствии на дороге «Полоцк-Опочка» пограничных нарядов и возможности беспрепятственного проезда вглубь территории РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут посредством телефонной связи ФИО122 дал указание лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о возможности беспрепятственного въезда в РФ в районе 

<

...>. Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, исполняя указание ФИО78, на принадлежащем ему автомобиле, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также в нарушение ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в районе 

<

...> незаконно ввёз на территорию РФ через Государственную границу с РБ граждан Украины: ФИО32 В.И., ФИО22, ФИО24, ФИО23, заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают государственную границу РФ в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области в пределах пограничной зоны лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО32 В.И., ФИО22, ФИО24 ФИО23, были выявлены и задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Псковской области. 

По результатам разбирательства граждане ФИО32 В.И., ФИО22, ФИО24 ФИО23, были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ. 

Они же совершили организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года гражданин Латвийской Республики ФИО122 совместно с гражданами РФ ФИО41 и ФИО40, объединились в устойчивую организованную группу для совершения из корыстной заинтересованности ряда преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.

ФИО122, являясь уроженцем и гражданином Латвийской Республики, проживающим в 

<

...>, специализируясь на организации незаконной миграции иностранных граждан, брал на себя роль лидера и организатора группы: устанавливал внутреннюю дисциплину, руководил совершением каждого преступления, подбирал и принимал решения о привлечении в группу новых членов, когда такое участие было необходимо для достижения целей организованной группы, распределял роли членов группы в совершении конкретного преступления, координировал их действия, распределял добытый преступным путем доход. Кроме того, ФИО122 разработал следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя общий преступный умысел, ФИО122 подыскивал граждан Украины, которые намеревались попасть в РФ в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. За денежное вознаграждение в размере в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей, ФИО122 брал на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан в Россию. 

ФИО122 внушал уверенность иностранным гражданам в благополучном незаконном пересечении Государственной границы РФ из Республики Беларусь в Россию, обосновывая это тем, что его преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию.

Реализуя преступный умысел, ФИО122 определял место и способы незаконного въезда иностранных граждан в РФ путем ведения наблюдения за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информирования граждан Украины, намеревавшихся пересечь государственную границу, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, о расположении пограничных нарядов на участке российско-белорусской границы в Себежском районе Псковской области.

В начале марта 2019 года ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО41, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов, встрече и сопровождению граждан Украины вглубь Российской Федерации после их незаконного въезда на территорию РФ, и сбора денежного вознаграждения с граждан Украины за незаконный въезд на территорию Российской Федерации. В этот же период времени ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО40, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границ, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. 

Каждый участник организованной группы: ФИО122, ФИО41, ФИО40, преследуя корыстные цели, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роли, отведённые им планом действий, разработанным организатором преступления - ФИО122 Преступным умыслом каждого члена организованной преступной группы охватывались все незаконные действия других членов организованной преступной группы, связанные с организацией незаконной миграции.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, ФИО122 приискал лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, которое должно было выступить водителем и будучи осведомленным о преступной характере деятельности преступной группы ФИО78, и соглашаясь с ней, добровольно вступил в неё. 

После чего лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь на территории Республики Украины, подыскал 3 граждан Украины: ФИО46 В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26 И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО55 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые намеревались въехать на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд установленных пунктов пропусков. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на принадлежащем ему автомобиле совместно с вышеуказанными гражданами Украины, выдвинулся в сторону Государственной границы РФ из Украины через Республику Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусь, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи связался с ФИО122, в ходе разговора сообщил о готовности совершить преступление. ФИО122 дал инструкцию о маршруте незаконного въезда, наличии пограничных нарядов по маршруту, проходящему в районе н.

<

адрес> Республики Беларуси – д. Долосцы, Себежского район, Псковской области, РФ, и времени незаконного въезда. 

В это же время ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО41 наблюдать за пограничным нарядом на автопереходе Долосцы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО73, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле, подъехав к съезду с автодороги Полоцк-Опочка, расположенному примерно в 2,5 км юго-западнее 

<

...>, 250 м северо-восточнее Государственной границы РФ, проверял наличие пограничных нарядов, несущих службу по охране Государственной границы РФ, и совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего посредством телефонной связи проинформировал его об отсутствии нарядов и возможности беспрепятственного незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. 

Далее ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО40 наблюдать за транспортными средствами правоохранительных органов, движущихся вблизи приграничных дорог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, реализуя единый преступный умысел, выдвинулся на автотранспорте по автомобильной дороге Полоцк-Опочка в направлении 

<

адрес> Себежского района и проверил наличие сотрудников ПУ ФСБ России и в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего проинформировал его об отсутствии на дороге «Полоцк-Опочка» пограничных нарядов и возможности беспрепятственного проезда вглубь территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут посредством телефонной связи ФИО122 дал указание лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о возможности беспрепятственного въезда в РФ в районе 

<

...>.

Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, исполняя указание ФИО78, на принадлежащем ему автомобиле, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также в нарушение ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в районе 

<

...> незаконно ввёз на территорию РФ через Государственную границу с РБ граждан Украины: ФИО46 В., ФИО26 И., ФИО55 В.В., заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают государственную границу РФ в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут в районе 

<

...> в пределах пограничной зоны лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО46 В., ФИО26 И., ФИО55 В.В., были выявлены и задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Псковской области. 

По результатам разбирательства граждане ФИО6 В., ФИО26 И., ФИО55 В.В., были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ. 

ФИО40 совершил организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года гражданин Латвийской Республики ФИО122 совместно с гражданином РФ ФИО40, объединились в устойчивую организованную группу для совершения из корыстной заинтересованности ряда преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.

ФИО122, являясь уроженцем и гражданином Латвийской Республики, проживающим в 

<

...>, специализируясь на организации незаконной миграции иностранных граждан, брал на себя роль лидера и организатора группы: устанавливал внутреннюю дисциплину, руководил совершением каждого преступления, подбирал и принимал решения о привлечении в группу новых членов, когда такое участие было необходимо для достижения целей организованной группы, распределял роли членов группы в совершении конкретного преступления, координировал их действия, распределял добытый преступным путем доход. Кроме того, ФИО122 разработал следующую схему совершения преступлений.

Так, реализуя общий преступный умысел, ФИО122 подыскивал граждан Украины, которые намеревались попасть в РФ в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. За денежное вознаграждение в размере в среднем от 1000 рублей до 3000 рублей, ФИО122 брал на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан в Россию. 

ФИО122 внушал уверенность иностранным гражданам в благополучном незаконном пересечении Государственной границы РФ из Республики Беларусь в Россию, обосновывая это тем, что его преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию.

Реализуя преступный умысел, ФИО122 определял место и способы незаконного въезда иностранных граждан в РФ путем ведения наблюдения за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информирования граждан Украины, намеревавшихся пересечь государственную границу, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, о расположении пограничных нарядов на участке российско-белорусской границы в Себежском районе Псковской области.

В начале марта 2019 года ФИО122 вовлек в организованную группу гражданина РФ ФИО40, который под руководством ФИО122 взял на себя обязательство по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границ, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. 

Каждый участник организованной группы: ФИО122, ФИО40, преследуя корыстные цели, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роли, отведённые им планом действий, разработанным организатором преступления - ФИО122 Преступным умыслом каждого члена организованной преступной группы охватывались все незаконные действия других членов организованной преступной группы, связанные с организацией незаконной миграции.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, ФИО122 приискал лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, которое должно было выступить водителем и будучи осведомленным о преступной характере деятельности преступной группы ФИО78, и соглашаясь с ней, добровольно вступил в неё. 

После чего лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь на территории Республики Украины, подыскал 10 граждан Украины: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32 Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО124, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО125, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые намеревались въехать на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд установленных пунктов пропусков. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на принадлежащем ему автомобиле совместно с вышеуказанными гражданами Украины, выдвинулся в сторону Государственной границы РФ из Украины через Республику Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусь, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи связался с ФИО122, в ходе разговора сообщил о готовности совершить преступление. ФИО122 дал инструкцию о маршруте незаконного въезда, наличии пограничных нарядов по маршруту, проходящему в районе н.

<

адрес> Республики Беларуси – д. Долосцы, Себежского район, Псковской области, РФ, и времени незаконного въезда. 

В это же время ФИО122 дал указание члену организованной группы ФИО40 наблюдать за транспортными средствами правоохранительных органов, движущихся вблизи приграничных дорог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, реализуя единый преступный умысел, выдвинулся на автотранспорте по автомобильной дороге Полоцк-Опочка в направлении 

<

адрес> Себежского района и проверил наличие сотрудников ПУ ФСБ России и в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут совершал за ними наблюдение, тем самым выполнил указание ФИО78, после чего проинформировал его об отсутствии на дороге «Полоцк-Опочка» пограничных нарядов и возможности беспрепятственного проезда вглубь территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут посредством телефонной связи ФИО122 дал указание лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о возможности беспрепятственного въезда в РФ в районе 

<

...>.

Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, исполняя указание ФИО78, на принадлежащем ему автомобиле, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также в нарушение ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов, в районе 

<

...> незаконно ввёз на территорию РФ через Государственную границу с РБ граждан Украины: ФИО29, ФИО35 В.В., ФИО123, ФИО32 Т., ФИО33, ФИО124, ФИО38, ФИО39, ФИО125, ФИО36, заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают государственную границу РФ в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в районе 

<

...> в пределах пограничной зоны лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО29, ФИО35 В.В., ФИО123, ФИО32 Т., ФИО33, ФИО124, ФИО38, ФИО39, ФИО125, ФИО36 были выявлены и задержаны сотрудниками правоохранительных органов. 

По результатам разбирательства граждане Украины ФИО29, ФИО35 В.В., ФИО123, ФИО32 Т., ФИО33, ФИО124, ФИО38, ФИО39, ФИО125, ФИО36 были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ.

ФИО41 первоначально в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему эпизодов признал частично, указал, что действовал совместно с ФИО122 и ФИО40, но сговора между ними не было. Показал, что ФИО78 и ФИО40 знает как жителей 

<

...>. ФИО40 является бывшим военнослужащим пограничных органов. От жителей данной деревни слышал, что ФИО122 перевозил машины через границу. Иногда он подвозил ФИО78 до г. Себежа, поскольку у последнего не было машины. В 2019 году он предложил ему заработать и обещал платить по 500 рублей, он должен был ФИО127 1000 рублей и согласился, сначала работал в счет долга, потом ФИО122 платил ему деньги. Работа заключалась в том, что ему необходимо было проехать по лесным объездным дорогам в районе д. Долосцы и посмотреть на предмет наличия пограничных органов и отзвониться ему, после этого, должна была проехать машина со стороны Республики Беларусь в Российскую Федерацию в объезд пункт пропуска. Указанные действия выполнял по указанию ФИО78, последний звонил заранее либо перед тем как должна проехать машина. Указал, что таким образом ездил по его просьбе с 04 на 05 марта, 04, 19 апреля, 07 сентября, 13 и ДД.ММ.ГГГГ. Понимал, что его действия являются незаконными. Один раз по его просьбе забирал деньги у водителя машины с украинскими номерами, которые потом передал ему. Как правило, это были микроавтобусы, предполагал, что там находятся граждане Украины, поскольку въезд им запрещен, иногда об этом говорил и ФИО122 Об участии ФИО40 не знал, о его роли узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда после того как в очередной раз проехал по указанию ФИО78 и поехал на встречу к ФИО127 подъехал также ФИО40. Иногда с гражданами Украины ФИО122 связывался посредством телефонной связи в его присутствие, ФИО122 говорил, где, когда и кто кого ждет. С автобуса ФИО122 барл по 2000 рублей. Граждане, которым они организовывали въезд и которых задержали, были привлечены к админисративной ответственности. Также пояснил, что каждый раз ФИО122 звонил по конкретному случаю и предлагал оказать помощь. Отметил, что в ходе предварительного расследования прослушивал записи телефонных переговоров, где имеется его голос. Также пояснил, что передвигался на своей машине ФИО16 форд зеленого цвета. Относительно явки с повинной пояснил, что когда его доставили в управление ФСБ России по Псковской области, текст явки написал по указанию следователя в связи с оказанием психологического давления. Позже указал, что явку написал добровольно в присутствии защитника. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО41, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 44-50). Из данных показаний следует, что ФИО41 вину в совершении шести инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал следующее. В марте 2019 года к нему обратился ранее знакомый ФИО122, в ходе беседы за денежное вознаграждение в размере 500 рублей предложил заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В ходе разговора ФИО122 объяснил ему его роль, которая будет заключаться в том, что после того как ему (ФИО127). позвонят граждане Украины, которые хотят пересечь границу, он должен будет на машине проехать по дороге и проверить нет ли сотрудников правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, после чего информировать об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождать граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. С данным предложением он согласился. Также ему стало известно со слов ФИО78, что совместно с ними в организации незаконного въезда гражданам Украины в РФ будет принимать участие ФИО40, который должен будет на своём автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес>, проводить наблюдение за сотрудниками пограничной службы и сообщать об этом ФИО127. В ночь с 04 марта на ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО78, в ходе разговора ему стало известно, что граждане Украины готовы незаконно пересечь Государственную границу РФ, и что ему необходимо будет проехать на своем автомобиле к границе РФ в районе д.Долосцы и провести наблюдение за сотрудниками пограничной службы. Исполняя свою роль, которая была отведена ему ФИО122, он проехал к границе РФ, произвел наблюдение, после чего сообщил ФИО127, что граждане Украины могут беспрепятственно въезжать в РФ, так как сотрудников пограничной службы он не обнаружил. После чего ФИО40, выполнил указание ФИО78 и на своём автомобиле совершил наблюдение за сотрудниками пограничной службы, после чего проинформировал последнего об отсутствии сотрудников. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон вновь поступил звонок от ФИО78, в ходе разговора ему стало известно, что граждане Украины, которым они организовывали незаконный въезд, были задержаны сотрудниками пограничной службы. Аналогичным образом он совместно с ФИО122 и ФИО40 организовывал незаконный въезд иностранных граждан 04 апреля, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ. Позже все граждане Украины в указанные даты также были задержаны. При этом, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с гражданами Украины, которым они организовывали въезд, он лично встретил у границы, где водитель ему передал денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, после чего данный автомобиль проследовал за ним в объезд пункта пропуска. Заехав на территорию Российской Федерации автомобиль уехал, а он поехал на встречу с ФИО122 и ФИО40, где ФИО122 передал им по 500 рублей. После того как он осуществлял наблюдение он забирал Кулишса и они как правило ехали на заправку «Сургнутнефтегаз», расположенную в 500 метрах от 

<

...>, где ждали ФИО40, который также должен был осуществить наблюдение. Затем в случае положительного исхода ФИО122 платил им по 500 рублей и они разъезжались. От данных показаний ФИО41 отказался частично и пояснил, что подписал их, не читая, при этом поянил, что какого-либо давления на него не оказывалось. Позже данные показания подвердил в связи с признанием своей вины в полном объеме по всем инкриминируемым эпизодам. ФИО40 в судебном заседании вину в совершении первых шести инкриминируемых ему преступлений признал частично, показал, что лишь оказывал ФИО127 помощь, которая заключалась в том, что ездил от д. Долосцы до д. Осыны и смотрел, есть ли сотрудники пограничной службы и ДПС, об их отсутствие сообщал ФИО127, о деятельности ФИО74 ему ничего не известно. Вину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не признал. Показал, что проживает в 

<

...>, ему знакомы ФИО122 и ФИО41 Ранее проходил службу по контракту уполномоченным в ПУ ФСБ России по Псковской области с дислокацией в пункте пропуска Долосцы. В силу своей служебной деятельности неоднократно задерживал машины с санкционной продукцией, которые проходили в объезд пункта пропуска Долосцы, содействие в этом оказывал ФИО122. Ему известно на объездных дорогах выставляются наряды. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО122 с просьбой проехать на машине и посмотреть нет ли на дороге между д. Долосцы и д. Осыно сотрудников пограничной службы либо ДПС, предполагал, чтобы проехать Кулишсу и не попасть сотрудникам. В этот же день он по его просьбе проехал и посмотрел по обговоренному маршруту и по пути никого из сотрудников не встретил, о чем по телефону сообщил ФИО127. За это ФИО122 передал ему 500 рублей. Спустя какое-то время ФИО122 позвонил и сообщил ему, что машину задержали. Какая и с кем была машина, последний не пояснял он и не справшивал. Он думал, что это машина с санкционной продукцией. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 23 декабря ФИО122 обращался к нему с аналогичными просьбами, он по его просьбе ездил по этому же маршруту, об отсутствии сотрудников сообщал ФИО127 Понимал, что деятельность является незаконной. За все время ФИО122 заплатил 500 или 1000 рублей. Каждый раз машины задерживали и об этом ему сообщал ФИО122, при этом зачем он ему об этом говорил ему было не понятно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО122 сказал, что в машине находились граждане Украины, именно тогда он узнал, что в машинах перемещаются граждане Украины, в этот же день узнал, что ФИО127 также помогает ФИО41, поскольку ФИО122 приехал на заправку вместе с ФИО41. В разговорах ФИО122 никогда не упоминал ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ находился в лесу и занимался заготовкой дров. ФИО122 позвонил ему и попросил проехать вновь по дороге от д. Долосцы до д. Осыно и проверить есть сотрудники пограничной службы, он ему отказал, поскольку находился в лесу, но при этом сообщил, что утром, когда он ехал в лес никого не видел. В обеденное время он вернулся из леса, позже ему сообщил ФИО122, что граждан Украины задержали, в это время он увидел, как проехала машина в сопровождении сотрудников пограничной службы. Относительно записи телефонных переговоров, где идет речь о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО78 проверил наличие пограничной службы, пояснил, поскольку он решил перестать оказывать помощь ФИО127 он его обманул, что куда-то ездил, на самом деле он никуда не ездил. Пояснил, что имеет машину ФИО16 опель, цвет мокрый асфальт. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО40, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвинямеого (т. № л.д. 69-72, 120-123). Из данных показаний следует, что в марте 2019 года к нему обратился ранее знакомый ФИО122, который за денежное вознаграждение в размере 500 рублей предложил совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. С его слов, после того как граждане Украины будут звонить ему и говорить о том, что они хотят незаконно въехать на территорию Российской Федерации, ему будет необходимо на своём автомобиле проехать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить, нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы, которые несут наряд по охране госудрственной границы. С данным предложением он согласился. В ночь с 04 марта на ДД.ММ.ГГГГ ему на телефонный номер поступил звонок от ФИО78, последний дал указание выехать на своём автомобиле по указанному выше маршруту и проверить, имеются ли на дороге сотрудники пограничной службы. Проехав по данному пути, он сообщил ФИО127 о том, что дорога чистая, и граждане Украины могут беспрепятственно проехать и не будут задержаны. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон вновь поступил звонок от ФИО78, где в ходе разговора ему стало известно, что граждане Украины, которым они организовывали незаконный въезд, были задержаны сотрудниками пограничной службы. Аналогичным образом он совместно с ФИО122 и ФИО41 организовывал незаконный въезд иностранным граждан 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, за что послдений платил ему 500 рублей. В ходе допроса к качестве обвиняемого ФИО40 указал, что за денежное вознагрждание в размере 500 рублей ездил по указаному маршруту 04, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, но о преступной деятельности ФИО78 не был осведемлен, о том, что деятельность была связана с гражданми Украины не знал, о деятельности ФИО41 также не знал. Показания ФИО40 подтвредил частично и показал, что следователь при первоначальном допросе неверно изложил его показания. Указал, что он не был осведомлен о деятельности ФИО78, о том, что в машинах находятся граждане Украины, узнал только ДД.ММ.ГГГГ, о роли ФИО41 ему было ничего не известно. Деньги получил всего несколько раз. Виновность подсудимых ФИО40 и ФИО41 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), помимо вышеприведенных показаний ФИО40 и ФИО41 подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: - показаниями свидетеля ФИО75 о том, что он знаком с ФИО122, иногда по просьбе ФИО78 возил его в магазин и до заправки. Летом 2019 года от него узнал, что он перевозит машины через границу РФ и Республики Беларусь в обход пункта пропуска и помогают ему в этом ФИО41 и ФИО40, один ездит по лесу, другой стоит на дороге. Также указал, что видел ФИО78, ФИО41 и ФИО40 вместе. Один раз в конце 2019 года либо начале 2020 года ФИО122 просил съездить его до пограниченого отдела в г. Себеже и посмотреть, когда привезут микроавтобус. Фонограммы телефонных разговоров между ним и ФИО122 в ходе следствия прослушивал, там его голос и ФИО78 В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания ФИО75, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 75-78). Оглашенные показания свидетель подтвердил и указал, что прошло много времени, детали не помнит, из данных показаний следует, что в ходе разговора ФИО122 сообщил ему о том, что он совместно с ФИО41 и ФИО40 помогает незаконно перевозить людей через границу РФ. Он пояснил, что ему звонят люди, которые хотят незаконно въехать в РФ, после чего он звонит ФИО41 и ФИО40, и они на своих машинах проверяют, нет ли на границе сотрудников пограничной службы, и докладывают ему по обстановке; - показаниями свидетеля ФИО76, из которых слдеует, что он знаком с ФИО122, ФИО40, ФИО41. Со слов жителей д. 

<

адрес> Псковской области ему известно, что ФИО122 водил через границу РФ, иностранных граждан и транспортные средства, предполагал, что к данной деятельности причастны ФИО40 и ФИО41. М-ны были с белорусскими и украинскими номерами. Также в 2019 году ФИО122 иногда просил его смотреть, нет ли сотрудников ДПС или пограниченого управления в районе перекрестка в д. Долосцы. Фонограммы телефонных разговоров в ходе следствия слушал, там его голос и ФИО78; - показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она знакома с ФИО122, с которым у нее дружеские отношения, ФИО40 и ФИО41 знает наглядно. ФИО78 и ФИО41 часто видела на заправке в д. Долосцы, где она работала страховым агентом. ФИО127 она также помогала оформлять вид на жительство. Относительно ее телефонного разговора с ФИО122 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, который ей был представлен следователем в ходе ее допроса, пояснила, что действительно с ФИО128 разговаривала. В ходе разговора шла речь о деньгах, которые ФИО122 у нее занимал, также последний пояснил, что у него кого-то не получается провести через границу, она ему посоветовала никуда не влезать и поручить все своим помощникам. При этом, пояснила о том, что ФИО122 занимался организацией незаконного перемещения граждан Украины через границу ей известно со слов жителей 

<

...>. О том, что у него есть помощники, не помнит, откуда узнала, возможно, ей об этом говорил сам ФИО122, но кто именно ему помогал ей неизвестно. Также пояснила, что когда задержали ФИО41, ФИО122 пояснял ей, что его задержали за то, что он перевозил граждан Украины через границу. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО77, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 62-64). Из данных показаний следует, что ФИО77 прослушав фонограмму телефонного разговора, поясняла, что узнает свой голос и голос ФИО78 ходе данного разговора ФИО122 сообщил ей о том, что хотел поработать, перевезти людей через границу, но где и кого не знает, поскольку просила не посвещать его в свои противоправные дейставия. Свидетель не отрицала суть разговора, но утверждала, что фонограмму не прослушивала; - показаниями свидетеля ФИО79, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему стало известно в 2019 году от местных жителей, что ФИО122 занимается организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь в объезд пограничных постов по лесным просёлочным дорогам (том 5 л.д. 106-108); -показаниями свидетеля ФИО80, из которых следует, что он что знаком с ФИО122 около года, со слов жителей деревни ему известно, что ФИО122 занимается незаконной деятельностью по провозу машин и людей через границу РФ из Республики Беларусь в объезд пограничных постов; -показаниями свидетеля ФИО48 о том, что ему знакомы ФИО122, ФИО41, ФИО40 Со слов жителей 

<

адрес> Себежского района Псковской области ему известно, что ФИО122 и ФИО41 осуществляли содейстие в незаконном въезде автомобилей на территорию Себежского района через границу. Один раз являлся свидетелем разговора между ФИО41 и ФИО122, суть разговора не знает. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО48, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 103-105). Из которых следует, что в октябре 2019 года в ходе беседы с ФИО41 ему стало известно, что он и ФИО122 занимаются организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь, в объезд пограничных постов, по лесным просёлочным дорогам. Данные показания свидетель подтвердил, но указал, что ФИО41 ему лично не говорил о противоправной деятельности; -показаниями свидетеля ФИО81, являющегося на момент рассматриваемых событий сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области из которых следует, что ФИО78, ФИО40, ФИО41 знает в силу служебной деятельности. В декабре 2018 года была получена информация о гражданах Украины, которые осуществляли въезд на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. При задержании первой группы граждан Украины, в ходе их опроса водитель микроавтобуса сообщил о том, что им оказывал помощь в незаконном пересечении Государственной границы в объезд пункта пропуска д. Долосцы Себежского района местный житель по имени «Толя» и предоставил номер мобильного телефона данного лица. После этого пограничные органы начали проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению канала незаконной миграции граждан Украины на территорию Российской Федерации. В марте 2019 года сотрудниками пограничной службы была задержана группа граждан Украины, водителем транспортного средства являлся ФИО2, который сообщил, что в д. Долосцы проживает некий «Толик», который совместно с иными лицами, которые помогают ему совершать незаконную деятельность, связанную с обеспечением беспрепятственного въезда граждан Украины из Белоруссии в Россию в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. Было установлено, что это ФИО122, но его помощники не установлены. Далее были продолжены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению всех неустановленных лиц, которые оказывали помощь «Анатолию» в обеспечении незаконного беспрепятственного въезда граждан Украины на территорию Российской Федерации. Всего было задержано 7 групп граждан Украины, которые осуществили незаконный въезд на территорию Российской Федерации, то есть было выявлено 7 эпизодов по факту организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Когда произошло первое задержание граждан Украины в марте 2019 года, после их опроса не возможно было определить весь механизм перемещения через границу, а также кто и как организует незаконный проезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Предполагали, что существует канал незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ транзитом через Республику Беларусь. Необходимо было выявить всех лиц из местных жителей, которые помогали ФИО127 в его незаконной деятельности, длительное время это невозможно было сделать. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводился опрос на предмет того, какие лица оказывают содействие ФИО127 ФИО41 был отождествлен одним из граждан Украины, а именно водителем транспортного средства, который сообщил о том, что после незаконного пересечения Государственной границы РФ, он передал денежные средства гражданину ФИО41 А также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, было установлено, что ФИО41 и ФИО40 занимаются данной незаконной деятельностью, то есть была подтверждена информация о достоверных фактах осуществления ими противоправных действий. ФИО122 являлся организатором, а ФИО41 и ФИО40 были исполнителями. Непосредственно ФИО122 договаривался с гражданами Украины о способе, времени, месте пересечения границы и размере денежного вознаграждения за оказание помощи. То есть ФИО122 осуществлял поддержку связи с гражданами Украины, распределение между ФИО40 и ФИО41 их функций и денежного вознаграждения. В организации противоправных действий ФИО122 своими силами и авторитетом влиял на своих пособников ФИО41 и ФИО40 ФИО40 ранее являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Псковской области в должности уполномоченного и был осведомлен о способах и методах охраны Государственной границы. Вступил в сговор с ФИО122 из корыстных побуждений. Совместно с ФИО122 занимался организацией незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Роль ФИО40 заключалась в том, что он по предварительной договоренности с ФИО122 по телефону либо при личной встрече, осуществлял контр наблюдение за сотрудниками пограничной службы в районе д. Долосцы Себежского района, где находится пограничный наряд – пост, который непосредственно осуществляет охрану Государственной границы. Гражданин ФИО40 передвигался на автомобиле непосредственно через пограничный пост, либо через лесные массивы по объездным дорогам, осуществлял наблюдение на наличие сотрудников пограничных органов, то есть засад. Убедившись в том, что нет сотрудников пограничных органов на объездных дорогах, которые проходят через Государственную границу, ФИО40 оповещал ФИО78 о том, что дорога свободна, проезд возможно осуществить. Те же функции осуществлял гражданин ФИО41 В целом ФИО40 и ФИО41 осуществляли контр наблюдение за сотрудниками пограничных органов с целью того, чтобы граждане Украины беспрепятственно могли пересечь Государственную границу Российской Федерации; -показаниями свидетеля ФИО82, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что при выполнении приказа по осуществлению наблюдения вблизи пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области были выявлены граждане Украины ДД.ММ.ГГГГ, возможно, он составлял рапорт об их задержании; -показаниями свидетеля ФИО83, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, в ходе своей деятельности им совместно с ФИО82 выявлялись, в том числе граждане Украины в районе 

<

адрес> Себежского района Псковской области; -показаниями свидетеля ФИО84, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что в его обязанности входит выявление лиц, незаконно въезжающих на территорию Российской Федерации, составление протоколов об административном правнорушении. ДД.ММ.ГГГГ были выявлены граждане Украины. В течение 2019 года несколько раз видел ФИО41. на объездных дорогах, которые использовались для объезда пункта пропуска, а граждане Украины поясняли, что помощь оказывал ФИО122, у водителелей имелся его номер телефона; - показаниями ФИО78 материалы дела в отношение которого выделены в отдельное производство и оглашенными в судебном заседании , из которых следует, что в марте 2019 года в целях получения материальной выгоды он принял решение организовывать на постоянной основе незаконный въезд граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В этот же период времени он встретился с ранее знакомым ему ФИО41, где в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. Он определил ФИО41 роль по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, дальнейшее информирование об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождения граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. За вышеуказанные действия предложил платить ему около 500 рублей. С данным предложением ФИО41 согласился. После чего, получив одобрение со стороны ФИО41, он встретился с ранее знакомым ему ФИО40 и также в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. По замыслу ФИО78 ФИО40 должен на своем автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и вести наблюдение на дороге за сотрудниками правоохранительных органов и сообщать ему об этом. За данную работу он обещал платить 500 рублей за акцию, с данным предложением ФИО40 согласился. В ночь с 04 марта на ДД.ММ.ГГГГ после того как ему на мобильный телефон позвонил водитель ФИО2 гражданин Украины и сообщил ему о том, что он собирается совместно с другими гражданами Украины незаконно въехать в РФ в районе населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области, последний дал указание ФИО41 о необходимости проехать к границе РФ и проверить наличие или отсутствие сотрудников правоохранительных органов. После чего ФИО41 на своем автомобиле проверив обстановку на границе РФ, доложил ему о возможности беспрепятственного проезда гражданами Украины. В свою очередь он уведомил об этом водителя ФИО2 После того, как граждане Украины незаконно въехали в РФ, он дал указание ФИО40 о том, что последнему необходимо исполнить свою роль и проехать на своём автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы. Выполнив его указания, ФИО40 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что граждане Украины могут беспрепятственно проехать вглубь РФ, о чем он сообщил водителю ФИО2 Спустя некоторое время ему стало известно, что граждане Украины ФИО2, ФИО46 М., ФИО44 В., ФИО43 И., ФИО45 И., которым он совместно с ФИО41 и ФИО40 организовывал незаконный въезд на территорию РФ, были задержаны сотрудниками пограничной службы ФСБ России, о чем, сообщил им по мобильному телефону; Свои показания ФИО122 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.№ л.д. 154-172 ); -показаниями ФИО85, являющегося следователем ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО78, ФИО40 и ФИО41 Он осуществлял допрос ФИО41 и ФИО40 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитников, каких-либо замечаний, не поступало. Также ФИО41 и ФИО40 в его присутствии и в присутствии защитников были поданы явки с повинной, которые написаны ими добровольно и собственноручно; -вещественными доказательствами: оптическими дисками «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ», «CD-R 700 MB 80MIN 52X» (том № л.д. 57-58, т. № л.д. 238-239); -протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры 22 и ДД.ММ.ГГГГ, 02 июня, 03 июня, 04 июня и ДД.ММ.ГГГГ, 18 августа, 22 августа, 29 августа и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО122 с абонентского номера 

<

***> с водителями гражданами Украины относительно организации въезда на территорию РФ (том 5 л.д. 1-56); -протоколом осмотра оптического диска « CD-R 700 MB 80MIN 52X» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров: 

<

***>, который использовался ФИО122, 

<

***>, который использовался ФИО41. Согласно которому в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные соединения в 00:14, 01:05, 01:21, 01:44, 10:50 между абонентскими номерами ФИО78 и ФИО41, а также ФИО78 с абонентскими номерами, зарегистрированными на территории Белоруссии ДД.ММ.ГГГГ в 21:29, 21:55, 22:17, 22:24 и ДД.ММ.ГГГГ в 01:13. Адрес базовой станции соединения абонентского номера, используемого ФИО41 зафиксирован по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Долосцы ( т. № л.д. 223-237): -явкой с повинной ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии адвоката ФИО86, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> совместно с ФИО122 и ФИО40 организовал незаконный въезд гражданам Украины из Республики Беларусь в РФ, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ незаконно. Его роль заключалась в том, чтобы он ввёл наблюдение за сотрудниками пограничных служб, а также по указанию ФИО78, встречал машину с гражданами Украины, которым обеспечивали въезд (том 7 л.д. 2) -явкой с повинной ФИО40, данной в присутствии адвоката Данилова В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области совместно с ФИО122 и ФИО41 организовал незаконный въезд иностранных граждан, а именно граждан Украины в РФ. Также обеспечивал беспрепятственный въезд граждан Украины из Республики Беларусь в РФ в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ в нарушении законов. Его роль заключалась в том, чтобы по маршруту движения иностранных граждан не было пограничных нарядов (том 7 л.д. 65); Результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в соответствии с постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и представленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОРГ отдела (погк) в г. Себеже лейтенанта ФИО81 о том, что гражданин Латвийской Республики Кулишс Олегс из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 04 апреля, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовал незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. В ходе оперативно-служебной деятельности отдела (погк) в г. Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области указанные граждане Украины были задержаны при следовании в тыловые районы РФ, привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 64-67); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта юстиции ФИО85 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 236-238); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО87 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 240-241); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО88 о том, что ФИО122, ФИО41, ФИО40, ФИО2 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 4 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 2 л.д. 5-7); - протоколом опроса гражданина Украины ФИО2 о том, что в марте 2013 года, он, находясь на Украине, где принял решение заняться частными перевозками из Украины через Республику Беларусь в РФ. Весной 2017 года ему стало известно от своих знакомых, что лицо по имени «Толя» (в дальнейшим опознанный им по фотографии как ФИО122), использующий мобильный номер +7(911)377-18-98, организовывает незаконное пересечение Государственной границы РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. В организации незаконного въезда содействуют двое мужчин, в их роль входит скрытно занимать места вблизи приграничных дорог с целью наблюдения за пограничными нарядами и доклад по телефону ФИО127 об обстановке на дорогах, при появлении пограничников. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 19 минут, находясь за рулём автомобиля Мерседес «Спринтер» с г.р.з. AO1643BI UA в 

<

адрес>, совместно с 4 гражданами Украины и 1 гражданином РФ, он позвонил ФИО127 для того, чтобы он организовал незаконный въезд иностранных граждан в РФ. После того, как он связался с ФИО122, последний сообщил, что на границе РФ отсутствуют пограничники и дорога свободна на въезд. Далее, проехав по лесной дороге в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, он получил телефонный звонок от ФИО78, который предупредил его о засаде, организованной российским пограничным нарядом, однако был задержан с пассажирами около 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 80-82); - актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал на ФИО78, как на лицо, известное ему под именем «Толик», которое ДД.ММ.ГГГГ организовало незаконный въезд ему и 4 гражданам Украины на территорию РФ из Республики Беларусь в объезд пограничного наряда «Крп» в районе 

<

...> (том 1 л.д. 90-92); Иными документами: - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО2, согласно которым в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 8-13); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО3, согласно которым в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 14-25) -материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО4, согласно которым в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 26-31) - материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО5, согласно которым в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 32-37) - материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО6, согласно которым в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. По результату разбирательства привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 38-49); - выпиской из Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», статья 9 которого определяет, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации (том 7 л.д. 159-162); - выпиской из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, статья 5 которой определяет, что поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной (том 7 л.д. 163); - копией приговора Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО78, который признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ; Виновность подсудимых ФИО41 и ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: - показаниями свидетеля ФИО75 о том, что он знаком с ФИО122, иногда по просьбе ФИО78 возил его в магазин и до заправки. Летом 2019 года от него узнал, что он перевозит машины через границу РФ и Республики Беларусь в обход пункта пропуска и помогают ему в этом ФИО41 и ФИО40, один ездит по лесу, другой стоит на дороге. Также указал, что видел ФИО78, ФИО41 и ФИО40 вместе. Один раз в конце 2019 года либо начале 2020 года ФИО122 просил съездить его до пограниченого отдела в г. Себеже и посмотреть, когда привезут микроавтобус. Фонограммы телефонных разговоров между ним и ФИО122 в ходе следствия прослушивал, там его голос и ФИО78 В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания ФИО75, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 75-78). Оглашенные показания свидетель подтвердил и указал, что прошло много времени, детали не помнит, из данных показаний следует, что в ходе разговора ФИО122 сообщил ему о том, что он совместно с ФИО41 и ФИО40 помогает незаконно перевозить людей через границу РФ. Он пояснил, что ему звонят люди, которые хотят незаконно въехать в РФ, после чего он звонит ФИО41 и ФИО40, и они на своих машинах проверяют, нет ли на границе сотрудников пограничной службы, и докладывают ему по обстановке; - показаниями свидетеля ФИО76, из которых слдеует, что он знаком с ФИО122, ФИО40, ФИО41. Со слов жителей 

<

...> ему известно, что ФИО122 водил через границу РФ, иностранных граждан и транспортные средства, предполагал, что к данной деятельности причастны ФИО40 и ФИО41. М-ны были с белорусскими и украинскими номерами. Также в 2019 году ФИО122 иногда просил его смотреть, нет ли сотрудников ДПС или пограничного управления в районе перекрестка в д. Долосцы. Фонограммы телефонных разговоров в ходе следствия слушал, там его голос и ФИО78; - показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она знакома с ФИО122, с которым у нее дружеские отношения, ФИО40 и ФИО41 знает наглядно. ФИО78 и ФИО41 часто видела на заправке в д. Долосцы, где она работала страховым агентом. ФИО127 она также помогала оформлять вид на жительство. Относительно ее телефонного разговора с ФИО122 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, который ей был представлен следователем в ходе ее допроса, пояснила, что действительно с ФИО128 разговаривала. В ходе разговора шла речь о деньгах, которые ФИО122 у нее занимал, также последний пояснил, что у него кого-то не получается провести через границу, она ему посоветовала никуда не влезать и поручить все своим помощникам. При этом, пояснила о том, что ФИО122 занимался организацией незаконного перемещения граждан Украины через границу ей известно со слов жителей 

<

...>. О том, что у него есть помощники, не помнит, откуда узнала, возможно, ей об этом говорил сам ФИО122, но кто именно ему помогал ей неизвестно. Также пояснила, что когда задержали ФИО41, ФИО122 пояснял ей, что его задержали за то, что он перевозил граждан Украины через границу. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО77, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 62-64). Из данных показаний следует, что ФИО77 прослушав фонограмму телефонного разговора, поясняла, что узнает свой голос и голос ФИО78 ходе данного разговора ФИО122 сообщил ей о том, что хотел поработать, перевезти людей через границу, но где и кого не знает, поскольку просила не посвещать его в свои противоправные дейставия. Свидетель не отрицала суть разговора, но утверждала, что фонограмму не прослушивала; - показаниями свидетеля ФИО79, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему стало известно в 2019 году от местных жителей, что ФИО122 занимается организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь в объезд пограничных постов по лесным просёлочным дорогам (том 5 л.д. 106-108); -показаниями свидетеля ФИО80, из которых следует, что он что знаком с ФИО122 около года, со слов жителей деревни ему известно, что ФИО122 занимается незаконной деятельностью по провозу машин и людей через границу РФ из Республики Беларусь в объезд пограничных постов; -показаниями свидетеля ФИО48 о том, что ему знакомы ФИО122, ФИО41, ФИО40 Со слов жителей 

<

адрес> Себежского района Псковской области ему известно, что ФИО122 и ФИО41 осуществляли содейстие в незаконном въезде автомобилей на территорию Себежского района через границу. Один раз являлся свидетелем разговора между ФИО41 и ФИО122, суть разговора не знает. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО48, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 103-105). Из которых следует, что в октябре 2019 года в ходе беседы с ФИО41 ему стало известно, что он и ФИО122 занимаются организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь, в объезд пограничных постов, по лесным просёлочным дорогам. Данные показания свидетель подтвердил, но указал, что ФИО41 ему лично не говорил о противоправной деятельности; -показаниями свидетеля ФИО81, являющегося на момент рассматриваемых событий сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области из которых следует, что ФИО78, ФИО40, ФИО41 знает в силу служебной деятельности. В декабре 2018 года была получена информация о гражданах Украины, которые осуществляли въезд на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. При задержании первой группы граждан Украины, в ходе их опроса водитель микроавтобуса сообщил о том, что им оказывал помощь в незаконном пересечении Государственной границы в объезд пункта пропуска д. Долосцы Себежского района местный житель по имени «Толя» и предоставил номер мобильного телефона данного лица. После этого пограничные органы начали проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению канала незаконной миграции граждан Украины на территорию Российской Федерации. В марте 2019 года сотрудниками пограничной службы была задержана группа граждан Украины, водителем транспортного средства являлся ФИО2, который сообщил, что в д. Долосцы проживает некий «Толик», который совместно с иными лицами, которые помогают ему совершать незаконную деятельность, связанную с обеспечением беспрепятственного въезда граждан Украины из Белоруссии в Россию в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. Было установлено, что это ФИО122, но его помощники не установлены. Далее были продолжены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению всех неустановленных лиц, которые оказывали помощь «Анатолию» в обеспечении незаконного беспрепятственного въезда граждан Украины на территорию Российской Федерации. Всего было задержано 7 групп граждан Украины, которые осуществили незаконный въезд на территорию Российской Федерации, то есть было выявлено 7 эпизодов по факту организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Когда произошло первое задержание граждан Украины в марте 2019 года, после их опроса не возможно было определить весь механизм перемещения через границу, а также кто и как организует незаконный проезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Предполагали, что существует канал незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ транзитом через Республику Беларусь. Необходимо было выявить всех лиц из местных жителей, которые помогали ФИО127 в его незаконной деятельности, длительное время это невозможно было сделать. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводился опрос на предмет того, какие лица оказывают содействие ФИО127 ФИО41 был отождествлен одним из граждан Украины, а именно водителем транспортного средства, который сообщил о том, что после незаконного пересечения Государственной границы РФ, он передал денежные средства гражданину ФИО41 А также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, было установлено, что ФИО41 и ФИО40 занимаются данной незаконной деятельностью, то есть была подтверждена информация о достоверных фактах осуществления ими противоправных действий. ФИО122 являлся организатором, а ФИО41 и ФИО40 были исполнителями. Непосредственно ФИО122 договаривался с гражданами Украины о способе, времени, месте пересечения границы и размере денежного вознаграждения за оказание помощи. То есть ФИО122 осуществлял поддержку связи с гражданами Украины, распределение между ФИО40 и ФИО41 их функций и денежного вознаграждения. В организации противоправных действий ФИО122 своими силами и авторитетом влиял на своих пособников ФИО41 и ФИО40 ФИО40 ранее являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Псковской области в должности уполномоченного и был осведомлен о способах и методах охраны Государственной границы. Вступил в сговор с ФИО122 из корыстных побуждений. Совместно с ФИО122 занимался организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Роль ФИО40 заключалась в том, что он по предварительной договоренности с ФИО122 по телефону либо при личной встрече, осуществлял контр наблюдение за сотрудниками пограничной службы в районе д. Долосцы Себежского района, где находится пограничный наряд – пост, который непосредственно осуществляет охрану Государственной границы. Гражданин ФИО40 передвигался на автомобиле непосредственно через пограничный пост, либо через лесные массивы по объездным дорогам, осуществлял наблюдение на наличие сотрудников пограничных органов, то есть засад. Убедившись в том, что нет сотрудников пограничных органов на объездных дорогах, которые проходят через Государственную границу, ФИО40 оповещал ФИО78 о том, что дорога свободна, проезд возможно осуществить. Те же функции осуществлял гражданин ФИО41 В целом ФИО40 и ФИО41 осуществляли контр наблюдение за сотрудниками пограничных органов с целью того, чтобы граждане Украины беспрепятственно могли пересечь Государственную границу Российской Федерации; - показаниями свидетеля ФИО89, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что в его обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, в ходе своей деятельности им выявлялись, в том числе граждане Украины; -показаниями свидетеля ФИО90, являющего сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том, что через границу Российской Федерации из Республики Беларусь в объезд контрольного пункта пропуска проехало транспортное средство с регистрационными номерами Украины, с целью реагирования на данное сообщение была оповещена слуба ДПС. Затем совемстно с сотруднкиами ДПС выдвинулись в район Мальково Себежского района Псковской области, где транспортное средство было остановлено и в нем были выявлены граждане Украины ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО91. Из пояснений водителя следовало, что им помогал гражданин по именеи «Анатолий», данная информация была передана оперативному сотруднику ФИО81, который в последующем проводил отождествеление личности. В отношении граждан Украины были составлены протколы об администратвином правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ. Водитель микроавтобуса представил номер человека, который осуществлял помощь, в последующем было установлено, что это номер ФИО78 Также пояснил, что принимал участие в иных мероприятиях, возможно во второй половине 2019 года, в том числе, проводил отждествление личности ФИО78, но когда это было, не помнит. В ходе работы поступала информация, что пособническую помощь ФИО127 в наблюдении оказывал ФИО41. Из объяснений задержанных было установлено, что ФИО122 осуществлял руковдство по оказанию помощи гражданам Украины в незаконном пересечении границы РФ, сообщал можно проехать или нет, за что ему платили деньги; -показаниями свидетеля ФИО92, являющегося сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Себежский» из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Опочка-Дубровка-Полоцк из Республики Беларусь в 20-30 км от границы в районе Мальково Себежского района Псковской области было остановлено траснпортное средство с гражданими Украины, которые были переданы сотрудникам пограничного управления; -показаниями свидетеля ФИО93, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, том, что ДД.ММ.ГГГГ были выявлены граждане Украины, которые въехали на территорию РФ в нарушение правил пересения границы в объезд пункта пропуска. Граждане У-ны поясняли, что водитель за деньги осуществял их перевозку в Россию, непосредественно водители поясняли, что на территории России есть люди, которые за плату оказывают помощь в пересечени границы в обход пункта пропуска, с лицами связывается посредством телефонной связи и личных встреч. Им в отношении данных лиц были составлены протоколы об админстартвином правонарушении. В указанные дни он нес службу вблизи пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области, в один из дней на левой объездной дороге находилось двое военнослужащих, позже поступила информация о том, что проезжал легковой автомобиь, который пропустили, следом за ней двигался микроавтобус желтого цвета, который был остановлен и выявлены градане Украины; -показаниями свидетеля ФИО94, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области из которых слдеует, что в его должностные обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, то есть вне пункта пропуска, рассмотрение материалов об административных правнорушениях. Были выявлены инстарнные граждане, которые въехали в РФ из Республики Беларусь вне контрольного пункта пропуска. ДД.ММ.ГГГГ им были вынесены постановления о привлечении иностарнных граждан к административной ответствтенности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ. Также ему известно о том, что проводились оператвино-розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена причастноть ФИО78, ФИО40, ФИО41 в оказании содействия за денежное вознаграждение иностранным гражданам в пересечении границы в объезд контрольного пункта пропуска, при этом ФИО122 был организатором; -показаниями ФИО78 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в марте 2019 года в целях получения материальной выгоды он принял решение организовывать на постоянной основе незаконный въезд граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В этот же период времени он встретился с ранее знакомым ему ФИО41, где в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. Он определил ФИО41 роль по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, дальнейшее информирование об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождения граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. За вышеуказанные действия предложил платить ему около 500 рублей. С данным предложением ФИО41 согласился. После чего, получив одобрение со стороны ФИО41, он встретился с ранее знакомым ему ФИО40 и также в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. По замыслу ФИО78 ФИО40 должен на своем автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и вести наблюдение на дороге за сотрудниками правоохранительных органов и сообщать ему об этом. За данную работу он обещал платить 500 рублей за акцию, с данным предложением ФИО40 согласился. ДД.ММ.ГГГГ после того как ему на мобильный телефон позвонил водитель Свидетель №1 гражданин Украины и сообщил ему о том, что он собирается совместно с другими гражданами Украины незаконно въехать в РФ в районе населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области, последний дал указание ФИО41 о необходимости проехать к границе РФ и проверить наличие или отсутствие сотрудников правоохранительных органов. После чего ФИО41 на своем автомобиле проверив обстановку на границе РФ, доложил ему о возможности беспрепятственного проезда гражданами Украины. В свою очередь он уведомил об этом водителя Свидетель №1 После того, как граждане Украины незаконно въехали в РФ, он дал указание ФИО40 о том, что последнему необходимо исполнить свою роль и проехать на своём автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы. Выполнив его указания, ФИО40 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что граждане Украины могут беспрепятственно проехать вглубь РФ, о чем сообщил водителю Свидетель №1 Спустя некоторое время ему стало известно, что граждане Украины Свидетель №1, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО47, которым он совместно с ФИО41 и ФИО40 организовывал незаконный въезд на территорию РФ, были задержаны сотрудниками пограничной службы ФСБ России, о чем, сообщил им по мобильному телефону (том 6 л.д. 220-231); Свои показания ФИО122 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 6 л.д. 154-172); -показаниями Свидетель №1 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в судебном заседании показал, что является гражданином Украины, ему необходимо было попасть на территорию Росийской Федерации, но через Беларуссию он это сдлеать не мог ему дали номер человека и сказали, что его зовут «Толян» как стало известно это ФИО122, который может решить вопрос с границей, с котороым он созвонился. Ему известно, что Кулишсу также помомглаи двое мужчин, но кто именно ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он перевдигался на своем автомобиле Мерсдес с ним также находилось еще несколько граждан Украины, которые ехали на заработки. Он связался с ФИО122, последний сказал, что необходимо подъехать к д. Юховичи Республики Беларусь, где его встретят и проведут в объезд пункта-пропуска, когда он подъехал стояла машина темного цвета похожая на «опель» и указал путь, затем когда они въехли на территрию России, он передал человеку, который сидел в машине 2000 рублей, человека он не видел, но это был не ФИО122, позже их задержали; -показаниями ФИО85, являющегося следователем ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО78, ФИО40 и ФИО41 Он осуществлял допрос ФИО41 и ФИО40 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитников, каких-либо замечаний не поступало. Также ФИО41 и ФИО40 в его присутствии и в присутствии защитников были поданы явки с повинной, которые написаны ими добровольно и собственноручно; -вещественными доказательствами: оптическими дисками «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ», CD-R 700 MB 80MIN 52X»,. (том № л.д. 57-58, т. № л.д. 238-239); - протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры 22 и ДД.ММ.ГГГГ, 02 июня, 03 июня, 04 июня и ДД.ММ.ГГГГ, 18 августа, 22 августа, 29 августа и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО122 с водителями гражданами Украины относительно организации въезда на территорию РФ (том 5 л.д. 1-56); - протоколом осмотра оптического диска « CD-R 700 MB 80MIN 52X» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров: 

<

***>, который использовался ФИО122, 

<

***>, который использовался ФИО41. Согласно которому 03 и ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные соединения и смс сообщения между абонентскими номерами ФИО78 и ФИО41, а также ФИО78 с абонентским номером, зарегистрированным на территории Белоруссии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Адреса базовых станциий соединения абонетского номера, используемого ФИО41 зафиксирвоан по адресу: Псковская область, Себежском и 

<

адрес>х, в том числе ид. Долосцы (том 5 л.д. 223-237); Результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в соответствии с постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и представленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно: -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОРГ отдела (погк) в г. Себеже лейтенанта ФИО81 о том, что гражданин Латвийской Республики Кулишс Олегс из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 04 апреля, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовал незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. В ходе оператино-служебной деятельности отдела (погк) в г. Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области указанные граждане Украины были задержаны при следовании в тыловые районы РФ, привлечены к административной по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ 9т. 1 л.д 64-67); -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО88 о том, что ФИО122, ФИО41, ФИО95, ФИО96 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 4 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 2 л.д. 90-90); - протоколом опроса гражданина Украины Свидетель №1 о том, что с 2014 года, занимается частными перевозками граждан с территории Украины на территорию в РФ и обратном направлении. ДД.ММ.ГГГГ совместно с пассажирами пересек российско-украинскую границу в кпп «Новые Юрковичи» и направился в 

<

адрес>. Далее им было принято решение ехать в 

<

адрес> через н.

<

адрес> Себежского района Псковской области по автодороге «Санкт-Петербург-Полоцк». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он совместно с пассажирами незаконно пересек российско-белорусскую границу по направлению из Республики Беларусь в РФ в районе через н.

<

адрес> Себежского района Псковской области по объездной дороге с целью избежания ответственности, за нарушения правил пересечения границы (том 1 л.д. 105-106); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины Свидетель №1, согласно которым в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересек Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 93-102); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО7, согласно которым в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересек Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 103-112); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО8, согласно которым в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересекла Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 113-122); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО9, согласно которым в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересек Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 123-132); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО10, согласно которым в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересек Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 133-142); - выпиской из Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», статья 9 которого определяет, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации (том 7 л.д. 159-162); - выпиской из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, статья 5 которой определяет, что поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной (том 7 л.д. 163); - копией приговора Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО78, который признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ; А также иными материалами дела в их совокупности. Виновность подсудимых ФИО41 и ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: - показаниями свидетеля ФИО75 о том, что он знаком с ФИО122, иногда по просьбе ФИО78 возил его в магазин и до заправки. Летом 2019 года от него узнал, что он перевозит машины через границу РФ и Республики Беларусь в обход пункта пропуска и помогают ему в этом ФИО41 и ФИО40, один ездит по лесу, другой стоит на дороге. Также указал, что видел ФИО78, ФИО73 и ФИО95 вместе. Один раз в конце 2019 года либо начале 2020 года ФИО122 просил съездить его до пограниченого отдела в г. Себеже и посмотреть, когда привезут микроавтобус. Фонограммы телефонных разговоров между ним и ФИО122 в ходе следствия прослушивал, там его голос и ФИО78 В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания ФИО75, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 75-78). Оглашенные показания свидетель подтвердил и указал, что прошло много времени, детали не помнит, из данных показаний следует, что в ходе разговора ФИО122 сообщил ему о том, что он совместно с ФИО41 и ФИО40 помогает незаконно перевозить людей через границу РФ. Он пояснил, что ему звонят люди, которые хотят незаконно въехать в РФ, после чего он звонит ФИО41 и ФИО40, и они на своих машинах проверяют, нет ли на границе сотрудников пограничной службы, и докладывают ему по обстановке; - показаниями свидетеля ФИО76, из которых слдеует, что он знаком с ФИО122, ФИО40, ФИО41. Со слов жителей 

<

...> ему известно, что ФИО122 водил через границу РФ, иностранных граждан и транспортные средства, предполагал, что к данной деятельности причастны ФИО40 и ФИО41. М-ны были с белорусскими и украинскими номерами. Также в 2019 году ФИО122 иногда просил его смотреть, нет ли сотрудников ДПС или пограничного управления в районе перекрестка в д. Долосцы. Фонограммы телефонных разговоров в ходе следствия слушал, там его голос и ФИО78; - показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она знакома с ФИО122, с которым у нее дружеские отношения, ФИО40 и ФИО41 знает наглядно. ФИО78 и ФИО41 часто видела на заправке в д. Долосцы, где она работала страховым агентом. ФИО127 она также помогала оформлять вид на жительство. Относительно ее телефонного разговора с ФИО122 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, который ей был представлен следователем в ходе ее допроса, пояснила, что действительно с ФИО128 разговаривала. В ходе разговора шла речь о деньгах, которые ФИО122 у нее занимал, также последний пояснил, что у него кого-то не получается провести через границу, она ему посоветовала никуда не влезать и поручить все своим помощникам. При этом, пояснила о том, что ФИО122 занимался организацией незаконного перемещения граждан Украины через границу ей известно со слов жителей 

<

...>. О том, что у него есть помощники, не помнит, откуда узнала, возможно, ей об этом говорил сам ФИО122, но кто именно ему помогал ей неизвестно. Также пояснила, что когда задержали ФИО41, ФИО122 пояснял ей, что его задержали за то, что он перевозил граждан Украины через границу. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО77, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 62-64). Из данных показаний следует, что ФИО77 прослушав фонограмму телефонного разговора, поясняла, что узнает свой голос и голос ФИО78 ходе данного разговора ФИО122 сообщил ей о том, что хотел поработать, перевезти людей через границу, но где и кого не знает, поскольку просила не посвещать его в свои противоправные дейставия. Свидетель не отрицала суть разговора, но утверждала, что фонограмму не прослушивала; -показаниями свидетеля ФИО79, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему стало известно в 2019 году от местных жителей, что ФИО122 занимается организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь в объезд пограничных постов по лесным просёлочным дорогам (том 5 л.д. 106-108); -показаниями свидетеля ФИО80, из которых следует, что он что знаком с ФИО122 около года, со слов жителей деревни ему известно, что ФИО122 занимается незаконной деятельностью по провозу машин и людей через границу РФ из Республики Беларусь в объезд пограничных постов; -показаниями свидетеля ФИО48 о том, что ему знакомы ФИО122, ФИО41, ФИО40 Со слов жителей 

<

адрес> Себежского района Псковской области ему известно, что ФИО122 и ФИО41 осуществляли содейстие в незаконном въезде автомобилей на территорию Себежского района через границу. Один раз являлся свидетелем разговора между ФИО41 и ФИО122, суть разговора не знает. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО48, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 103-105). Из которых следует, что в октябре 2019 года в ходе беседы с ФИО41 ему стало известно, что он и ФИО122 занимаются организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь, в объезд пограничных постов, по лесным просёлочным дорогам. Данные пказания свидетель подтвердил, но указал, что ФИО41 ему лично не говорил о противоправной деятельности; -показаниями свидетеля ФИО81, являющегося на момент рассматриваемых событий сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области из которых следует, что ФИО78, ФИО40, ФИО41 знает в силу служебной деятельности. В декабре 2018 года была получена информация о гражданах Украины, которые осуществляли въезд на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. При задержании первой группы граждан Украины, в ходе их опроса водитель микроавтобуса сообщил о том, что им оказывал помощь в незаконном пересечении Государственной границы в объезд пункта пропуска д. Долосцы Себежского района местный житель по имени «Толя» и предоставил номер мобильного телефона данного лица. После этого пограничные органы начали проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению канала незаконной миграции граждан Украины на территорию Российской Федерации. В марте 2019 года сотрудниками пограничной службы была задержана группа граждан Украины, водителем транспортного средства являлся ФИО2, который сообщил, что в д. Долосцы проживает некий «Толик», который совместно с иными лицами, которые помогают ему совершать незаконную деятельность, связанную с обеспечением беспрепятственного въезда граждан Украины из Белоруссии в Россию в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. Было установлено, что это ФИО122, но его помощники не установлены. Далее были продолжены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению всех неустановленных лиц, которые оказывали помощь «Анатолию» в обеспечении незаконного беспрепятственного въезда граждан Украины на территорию Российской Федерации. Всего было задержано 7 групп граждан Украины, которые осуществили незаконный въезд на территорию Российской Федерации, то есть было выявлено 7 эпизодов по факту организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Когда произошло первое задержание граждан Украины в марте 2019 года, после их опроса не возможно было определить весь механизм перемещения через границу, а также кто и как организует незаконный проезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Предполагали, что существует канал незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ транзитом через Республику Беларусь. Необходимо было выявить всех лиц из местных жителей, которые помогали ФИО127 в его незаконной деятельности, длительное время это невозможно было сделать. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводился опрос на предмет того, какие лица оказывают содействие ФИО127 ФИО41 был отождествлен одним из граждан Украины, а именно водителем транспортного средства, который сообщил о том, что после незаконного пересечения Государственной границы РФ, он передал денежные средства гражданину ФИО41 А также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, было установлено, что ФИО41 и ФИО40 занимаются данной незаконной деятельностью, то есть была подтверждена информация о достоверных фактах осуществления ими противоправных действий. ФИО122 являлся организатором, а ФИО41 и ФИО40 были исполнителями. Непосредственно ФИО122 договаривался с гражданами Украины о способе, времени, месте пересечения границы и размере денежного вознаграждения за оказание помощи. То есть ФИО122 осуществлял поддержку связи с гражданами Украины, распределение между ФИО40 и ФИО41 их функций и денежного вознаграждения. В организации противоправных действий ФИО122 своими силами и авторитетом влиял на своих пособников ФИО41 и ФИО40 ФИО40 ранее являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Псковской области в должности уполномоченного и был осведомлен о способах и методах охраны Государственной границы. Вступил в сговор с ФИО122 из корыстных побуждений. Совместно с ФИО122 занимался организацией незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Роль ФИО40 заключалась в том, что он по предварительной договоренности с ФИО122 по телефону либо при личной встрече, осуществлял контр наблюдение за сотрудниками пограничной службы в районе д. Долосцы Себежского района, где находится пограничный наряд – пост, который непосредственно осуществляет охрану Государственной границы. Гражданин ФИО40 передвигался на автомобиле непосредственно через пограничный пост, либо через лесные массивы по объездным дорогам, осуществлял наблюдение на наличие сотрудников пограничных органов, то есть засад. Убедившись в том, что нет сотрудников пограничных органов на объездных дорогах, которые проходят через Государственную границу, ФИО40 оповещал ФИО78 о том, что дорога свободна, проезд возможно осуществить. Те же функции осуществлял гражданин ФИО41 В целом ФИО40 и ФИО41 осуществляли контр наблюдение за сотрудниками пограничных органов с целью того, чтобы граждане Украины беспрепятственно могли пересечь Государственную границу Российской Федерации; -показаниями свидетеля ФИО93, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, том, что ДД.ММ.ГГГГ были выявлены граждане Украины, которые въехали на территорию РФ в нарушение правил пересения границы в объезд пункта пропуска. Граждане У-ны поясняли, что водитель за деньги осуществял их перевозку в Россию, непосредественно водители поясняли, что на территории России есть люди, которые за плату оказывают помощь в пересечени границы в обход пункта пропуска, с лицами связывается посредством телефонной связи и личных встреч. Им в отношении данных лиц были составлены протоколы об админстартвином правонарушении. В указанные дни он нес службу вблизи пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области, в один из дней на левой объездной дороге находилось двое военнослужащих, позже поступила информация о том, что проезжал легковой автомобиь, который пропустили, следом за ней двигался микроавтобус желтого цвета, который был остановлен и выявлены градане Украины. -показаниями свидетеля ФИО94, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его должностные обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, то есть вне пункта пропуска, рассмотрение материалов об административных правнорушениях. Были выявлены иностранные граждане, которые въехали в РФ из Республики Беларусь вне контрольного пункта пропуска. 04 и 19 апреля им были вынесены постановления о привлечении иностарнных граждан к административной ответствтенности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ. Также ему известно о том, что проводились оператвино-розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена причастноть ФИО78, ФИО40, ФИО41 в оказании содействия за денежное вознаграждение иностранным гражданам в пересечении границы в объезд контрольного пункта пропуска, при этом ФИО122 был организатором; - показаниями свидетеля ФИО97, явлюящегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что он участовавал в проведении мероприятий на предмет выявления лиц, которые оказывали помощь гражданам Украины в пересечение государтсвенной границы Российской Федерации в обезд установленного пункта пропуска «Долосцы» Себежского района. Непосредственно им проводилось отождествение личности, в ходе которого, граждане Украины указали на фотографии ФИО78 и ФИО41 В его полномочия входит составление протоколов об административном правонарушении. В связи с чем, в 2020 году в отношении граждан Украины им составлялись протоколы, отбирались объяснения, но в ходе отбора объяснений не были установлены лица, которые способтвовали в пересечении границы. Также принимал участие в задержании ФИО41 и ФИО40 после возбуждения уголовного дела. На момент их задержанияему было известно, что помощь гражданам Украины в пересечение государтсвенной границы Российской Федерации в обезд установленного пункта пропуска «Долосцы» Себежского района оказывали ФИО122, ФИО41, ФИО40, граждане созванивались с ФИО122 или ФИО41 и выясняли, имеется ли возможность проехать на территорию Российской Федерации в объезд контрольного пункта пропуска, за что последним передавали деньги от 2000 до 5000 рублей В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО97, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 149-151). Свидетель показания подтвердил и указал, что действиетльно события касались 2019 года, из данных показаний следует, что в процессе проведения проверочных мероприятий, стало известно, что в объезд установленного пункта пропуска «Долосцы» Себежского района Псковской области проехала машина с ГРЗ Украины. После чего в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, им было остановлено данное транспортное средство для проверки документов. В результате проверки было установлено, что в машине следовал гражданин Украины ФИО1, который въехал в РФ из Республики Беларусь вне установленного пункта пропуска, открытого для международного сообщения; - показания ФИО78 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в марте 2019 года в целях получения материальной выгоды он принял решение организовывать на постоянной основе незаконный въезд граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В этот же период времени он встретился с ранее знакомым ему ФИО41, где в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. Он определил ФИО41 роль по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, дальнейшее информирование об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождения граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. За вышеуказанные действия предложил платить ему около 500 рублей. С данным предложением ФИО41 согласился. После чего, получив одобрение со стороны ФИО41, он встретился с ранее знакомым ему ФИО40 и также в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. По замыслу ФИО78 ФИО40 должен на своем автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и вести наблюдение на дороге за сотрудниками правоохранительных органов и сообщать ему об этом. За данную работу он обещал платить 500 рублей за акцию, с данным предложением ФИО40 согласился. ДД.ММ.ГГГГ после того как ему на мобильный телефон позвонил водитель ФИО1 гражданин Украины и сообщил ему о том, что он собирается незаконно въехать в РФ в районе населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области, последний дал указание ФИО41 о необходимости проехать к границе РФ и проверить наличие или отсутствие сотрудников правоохранительных органов. После чего ФИО41 на своем автомобиле проверив обстановку на границе РФ, доложил ему о возможности беспрепятственного проезда гражданами Украины. В свою очередь он уведомил об этом ФИО1 После того, как гражданин Украины незаконно въехал в РФ, он дал указание ФИО40 о том, что последнему необходимо исполнить свою роль и проехать на своём автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы. Выполнив его указания, ФИО40 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что гражданин Украины может беспрепятственно проехать вглубь РФ, о чем сообщил ФИО1 Спустя некоторое время ему стало известно, что гражданин Украины ФИО1, которому он совместно с ФИО41 и ФИО40 организовывал незаконный въезд на территорию РФ, был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ России, о чем, сообщил им по мобильному телефону (том 6 л.д. 220-231). Свои показания ФИО122 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 6 л.д. 154-172); -показаниями ФИО85, являющегося следователем ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО78, ФИО40 и ФИО41 Он осуществлял допрос ФИО41 и ФИО40 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитников, каких-либо замечаний не поступало. Также ФИО41 и ФИО40 в его присутствии и в присутствии защитников были поданы явки с повинной, которые написаны ими добровольно и собственноручно; -вещественными доказательствами: оптическими дисками «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ», « CD-R 700 MB 80MIN 52X»,. (том № л.д. 57-58, т. № л.д. 238-239); - протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры 22 и ДД.ММ.ГГГГ, 02 июня, 03 июня, 04 июня и ДД.ММ.ГГГГ, 18 августа, 22 августа, 29 августа и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО122 с водителями гражданами Украины относительно организации въезда на территорию РФ (том 5 л.д. 1-56); - протоколом осмотра оптического диска « CD-R 700 MB 80MIN 52X» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров: 

<

***>, который использовался ФИО122, 

<

***>, который использовался ФИО41. Согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные соединения между абонентскими номерами ФИО78 и ФИО41, а также ФИО78 с абонентским номером, зарегистрированным на территории Белоруссии 18 и ДД.ММ.ГГГГ. Адреса базовых станциий соединения абонетского номера, используемого ФИО41 зафиксирвоан по адресу: Псковская область, Себежский район д. Долосцы (том 5 л.д. 223-237); -явкой с повинной ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии адвоката ФИО98, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> совместно с ФИО122 и ФИО40 организовал незаконный въезд гражданам Украины из Республики Беларусь в РФ, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ незаконно. Его роль заключалась в том, чтобы он ввёл наблюдения за сотрудниками пограничных служб, а также по указанию ФИО78, встречал машину с гражданами Украины, которым обеспечивали въезд (том 7 л.д. 2); -явкой с повинной ФИО40, данной в присутствии адвоката Данилова В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области совместно с ФИО122 и ФИО41 организовал незаконный въезд иностранных граждан, а именно граждан Украины в РФ. Также обеспечивал беспрепятственный въезд граждан Украины из Республики Беларусь в РФ в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ в нарушении законов. Его роль заключалась в том, чтобы он по маршруту движения иностранных граждан не было пограничных нарядов (том 7 л.д. 65); Результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в соответствии с постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и представленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно: -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОРГ отдела (погк) в г. Себеже лейтенанта ФИО81 о том, что гражданин Латвийской Республики Кулишс Олегс из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 04 апреля, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовал незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. В ходе оператино-служебной деятельности отдела (погк) в г. Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области указанные граждане Украины были задержаны при следовании в тыловые районы РФ, привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 64-67); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта юстиции ФИО85 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 236-238); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО87 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 240-241); - протоколом объяснения гражданина Украины ФИО1, о том, что в марте 2013 года, находясь на Украине принял решение заняться частными перевозками из Украины в РФ. Весной 2017 года ему стало известно от своих знакомых, что лицо по имени «Толя» (в дальнейшим узнанный им в фотографии ФИО78) использующий мобильный номер +7-911-377-18-98, организовывает незаконное пересечение Государственной границы РФ из Республики Беларусь в РФ (по направлению из н.

<

адрес> – в н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. Также ему известно, что ФИО127 в организации незаконного въезда содействуют двое мужчин, и что в их роль входи скрытно занимать места вблизи приграничных дорог с целью наблюдения за пограничными нарядами. В последующем они же и докладывают по телефону ФИО127 об обстановке на дорогах, при появлении пограничников. С зимы 2017 года по настоящее время обращался к ФИО127 с целью беспрепятственного незаконного пересечения российско-белорусской границы в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. 18 апреля 2019 года около 07 часов 00 минут, находясь за рулем автомобиля Мерседес «Спринтер» с г.р.з. AС9379BЕ UA, совместно с гражданами Украины, позвонил ФИО127 для того, чтобы он организовал незаконный въезд в РФ. После того как он связался с ФИО122, последний сообщил, что на границе РФ отсутствуют пограничники и дорога свободна на въезд. После чего как он пересек российско-белорусской границу по лесной дороге в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области на подъезде к деревне его ожидал один из помощников ФИО78, которому он за их содействие оплатил 2 тысячи рублей. Далее, продолжив путь по территории РФ, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками пограничных органов (том 1 л.д. 128-130); - актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на ФИО78, как на лицо, известное ему под именем «Толик», которое ДД.ММ.ГГГГ организовало незаконный въезд ему на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 135-137); - актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на ФИО41, как на лицо, известное ему как помощника «Толика», которое ДД.ММ.ГГГГ организовало незаконный въезд ему на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 4 л.д. 30-32); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО1, согласно которым в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 6 л.д. 4-14); - выпиской из Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», статья 9 которого определяет, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации (том 7 л.д. 159-162); - выпиской из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, статья 5 которой определяет, что поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной (том 7 л.д. 163); - копией приговора Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО78, который признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ; Виновность подсудимых ФИО41 и ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: - показаниями свидетеля ФИО75 о том, что он знаком с ФИО122, иногда по просьбе ФИО78 возил его в магазин и до заправки. Летом 2019 года от него узнал, что он перевозит машины через границу РФ и Республики Беларусь в обход пункта пропуска и помогают ему в этом ФИО41 и ФИО40, один ездит по лесу, другой стоит на дороге. Также указал, что видел ФИО78, ФИО41 и ФИО40 вместе. Один раз в конце 2019 года либо начале 2020 года ФИО122 просил съездить его до пограниченого отдела в г. Себеже и посмотреть, когда привезут микроавтобус. Фонограммы телефонных разговоров между ним и ФИО122 в ходе следствия прослушивал, там его голос и ФИО78 В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания ФИО75, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 75-78). Оглашенные показания свидетель подтврдил и указал, что прошло много времени, детали не помнит, из данных показаний следует, что в ходе разговора ФИО122 сообщил ему о том, что он совместно с ФИО41 и ФИО40 помогает незаконно перевозить людей через границу РФ. Он пояснил, что ему звонят люди, которые хотят незаконно въехать в РФ, после чего он звонит ФИО41 и ФИО40, и они на своих машинах проверяют, нет ли на границе сотрудников пограничной службы, и докладывают ему по обстановке; - показаниями свидетеля ФИО76, из которых слдеует, что он знаком с ФИО122, ФИО40, ФИО41. Со слов жителей 

<

...> ему известно, что ФИО122 водил через границу РФ, иностранных граждан и транспортные средства, предполагал, что к данной деятельности причастны ФИО40 и ФИО41. М-ны были с белорусскими и украинскими номерами. Также в 2019 году ФИО122 иногда просил его смотреть, нет ли сотрудников ДПС или пограничного управления в районе перекрестка в д. Долосцы. Фонограммы телефонных разговоров в ходе следствия слушал, там его голос и ФИО78; - показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она знакома с ФИО122, с которым у нее дружеские отношения, ФИО40 и ФИО41 знает наглядно. ФИО78 и ФИО41 часто видела на заправке в д. Долосцы, где она работала страховым агентом. ФИО127 она также помогала оформлять вид на жительство. Относительно ее телефонного разговора с ФИО122 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, который ей был представлен следователем в ходе ее допроса, пояснила, что действительно с ФИО128 разговаривала. В ходе разговора шла речь о деньгах, которые ФИО122 у нее занимал, также последний пояснил, что у него кого-то не получается провести через границу, она ему посоветовала никуда не влезать и поручить все своим помощникам. При этом, пояснила о том, что ФИО122 занимался организацией незаконного перемещения граждан Украины через границу ей известно со слов жителей 

<

...>. О том, что у него есть помощники, не помнит, откуда узнала, возможно, ей об этом говорил сам ФИО122, но кто именно ему помогал ей неизвестно. Также пояснила, что когда задержали ФИО41, ФИО122 пояснял ей, что его задержали за то, что он перевозил граждан Украины через границу. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО77, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 62-64). Из данных показаний следует, что ФИО77 прослушав фонограмму телефонного разговора, поясняла, что узнает свой голос и голос ФИО78 ходе данного разговора ФИО122 сообщил ей о том, что хотел поработать, перевезти людей через границу, но где и кого не знает, поскольку просила не посвещать его в свои противоправные дейставия. Свидетель не отрицала суть разговора, но утверждала, что фонограмму не прослушивала; -показаниями свидетеля ФИО79, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему стало известно в 2019 году от местных жителей, что ФИО122 занимается организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь в объезд пограничных постов по лесным просёлочным дорогам (том 5 л.д. 106-108); -показаниями свидетеля ФИО80, из которых следует, что он что знаком с ФИО122 около года, со слов жителей деревни ему известно, что ФИО122 занимается незаконной деятельностью по провозу машин и людей через границу РФ из Республики Беларусь в объезд пограничных постов; -показаниями свидетеля ФИО48 о том, что ему знакомы ФИО122, ФИО41, ФИО40 Со слов жителей 

<

адрес> Себежского района Псковской области ему известно, что ФИО122 и ФИО41 осуществляли содейстие в незаконном въезде автомобилей на территорию Себежского района через границу. Один раз являлся свидетелем разговора между ФИО41 и ФИО122, суть разговора не знает. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО48, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 103-105). Из которых следует, что в октябре 2019 года в ходе беседы с ФИО41 ему стало известно, что он и ФИО122 занимаются организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь, в объезд пограничных постов, по лесным просёлочным дорогам. Данные пказания свидетель подтвердил, но указал, что ФИО41 ему лично не говорил о противоправной деятельности; -показаниями свидетеля ФИО81, являющегося на момент рассматриваемых событий сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской из которых следует, что ФИО78, ФИО40, ФИО41 знает в силу служебной деятельности. В декабре 2018 года была получена информация о гражданах Украины, которые осуществляли въезд на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. При задержании первой группы граждан Украины, в ходе их опроса водитель микроавтобуса сообщил о том, что им оказывал помощь в незаконном пересечении Государственной границы в объезд пункта пропуска д. Долосцы Себежского района местный житель по имени «Толя» и предоставил номер мобильного телефона данного лица. После этого пограничные органы начали проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению канала незаконной миграции граждан Украины на территорию Российской Федерации. В марте 2019 года сотрудниками пограничной службы была задержана группа граждан Украины, водителем транспортного средства являлся ФИО2, который сообщил, что в д. Долосцы проживает некий «Толик», который совместно с иными лицами, которые помогают ему совершать незаконную деятельность, связанную с обеспечением беспрепятственного въезда граждан Украины из Белоруссии в Россию в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. Было установлено, что это ФИО122, но его помощники не установлены. Далее были продолжены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению всех неустановленных лиц, которые оказывали помощь «Анатолию» в обеспечении незаконного беспрепятственного въезда граждан Украины на территорию Российской Федерации. Всего было задержано 7 групп граждан Украины, которые осуществили незаконный въезд на территорию Российской Федерации, то есть было выявлено 7 эпизодов по факту организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Когда произошло первое задержание граждан Украины в марте 2019 года, после их опроса не возможно было определить весь механизм перемещения через границу, а также кто и как организует незаконный проезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Предполагали, что существует канал незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ транзитом через Республику Беларусь. Необходимо было выявить всех лиц из местных жителей, которые помогали ФИО127 в его незаконной деятельности, длительное время это невозможно было сделать. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводился опрос на предмет того, какие лица оказывают содействие ФИО127 ФИО41 был отождествлен одним из граждан Украины, а именно водителем транспортного средства, который сообщил о том, что после незаконного пересечения Государственной границы РФ, он передал денежные средства гражданину ФИО41 А также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, было установлено, что ФИО41 и ФИО40 занимаются данной незаконной деятельностью, то есть была подтверждена информация о достоверных фактах осуществления ими противоправных действий. ФИО122 являлся организатором, а ФИО41 и ФИО40 были исполнителями. Непосредственно ФИО122 договаривался с гражданами Украины о способе, времени, месте пересечения границы и размере денежного вознаграждения за оказание помощи. То есть ФИО122 осуществлял поддержку связи с гражданами Украины, распределение между ФИО40 и ФИО41 их функций и денежного вознаграждения. В организации противоправных действий ФИО122 своими силами и авторитетом влиял на своих пособников ФИО41 и ФИО40 ФИО40 ранее являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Псковской области в должности уполномоченного и был осведомлен о способах и методах охраны Государственной границы. Вступил в сговор с ФИО122 из корыстных побуждений. Совместно с ФИО122 занимался организацией незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Роль ФИО40 заключалась в том, что он по предварительной договоренности с ФИО122 по телефону либо при личной встрече, осуществлял контр наблюдение за сотрудниками пограничной службы в районе д. Долосцы Себежского района, где находится пограничный наряд – пост, который непосредственно осуществляет охрану Государственной границы. Гражданин ФИО40 передвигался на автомобиле непосредственно через пограничный пост, либо через лесные массивы по объездным дорогам, осуществлял наблюдение на наличие сотрудников пограничных органов, то есть засад. Убедившись в том, что нет сотрудников пограничных органов на объездных дорогах, которые проходят через Государственную границу, ФИО40 оповещал ФИО78 о том, что дорога свободна, проезд возможно осуществить. Те же функции осуществлял гражданин ФИО41 В целом ФИО40 и ФИО41 осуществляли контр наблюдение за сотрудниками пограничных органов с целью того, чтобы граждане Украины беспрепятственно могли пересечь Государственную границу Российской Федерации; - показаниями свидетеля ФИО99, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он является сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, для рассмотрения ему были переданы материалы об административном правонарушении в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении 9 граждан Украины: ФИО100, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ФИО19, которые незаконно пересекли Государственной границы РФ по направлению из Республики Беларусь в РФ в районе 

<

адрес>, Себежского района, Псковской области, вне установленного пункта пропуска, открытого для международного сообщения. По результату разбирательства граждане Украины были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том № л.д. 161-163); -показаниями свидетеля ФИО101, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области из которых следует, что в его обязанности входит выявлять правонарушения, составлять протоколы об админстративном правнарушении, вести гласную работу с местным населением. ДД.ММ.ГГГГ были выявлены и задержаны граждане Украины ФИО100, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, которые въехали на территорию Российской Федерации вне контрольного пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области, Также пяснил, что ФИО78 знает как жителя 

<

...>, с которым проводил беседу. Со слов ФИО78 ему известно, что он оказывал помощь иностранным гражданам в незаконном пересечении границы в объезд пунккта пропуска, со слов сотрудников пограниченой службы к данной деятельности также причастны ФИО40 и ФИО41; - показаниями свидетеля ФИО102, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что в его обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, составление протоколов об административном правнорушение. Им выявлялись граждане Украины; -показания ФИО78 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и оглашенными в судебном заседании о том, что в марте 2019 года в целях получения материальной выгоды он принял решение организовывать на постоянной основе незаконный въезд граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В этот же период времени он встретился с ранее знакомым ему ФИО41, где в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. Он определил ФИО41 роль по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, дальнейшее информирование об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождения граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. За вышеуказанные действия предложил платить ему около 500 рублей. С данным предложением ФИО41 согласился. После чего, получив одобрение со стороны ФИО41, он встретился с ранее знакомым ему ФИО40 и также в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. По замыслу ФИО78 ФИО40 должен на своем автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и вести наблюдение на дороге за сотрудниками правоохранительных органов и сообщать ему об этом. За данную работу он обещал платить 500 рублей за акцию, с данным предложением ФИО40 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ после того как ему на мобильный телефон позвонил водитель ФИО11 гражданин Украины и сообщил ему о том, что он собирается совместно с другими гражданами Украины незаконно въехать в РФ в районе населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области, последний дал указание ФИО41 о необходимости проехать к границе РФ и проверить наличие или отсутствие сотрудников правоохранительных органов. После чего ФИО41 на своем автомобиле проверив обстановку на границе РФ, доложил ему о возможности беспрепятственного проезда гражданами Украины. В свою очередь он уведомил об этом водителя ФИО11 

После того, как граждане Украины незаконно въехали в РФ, он дал указание ФИО40 о том, что последнему необходимо исполнить свою роль и проехать на своём автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы. Выполнив его указания, ФИО40 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что граждане Украины могут беспрепятственно проехать вглубь РФ, о чем сообщил водителю ФИО11 

Спустя некоторое время ему стало известно, что граждане Украины ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, которым он совместно с ФИО41 и ФИО40 организовывал незаконный въезд на территорию РФ, были задержаны сотрудниками пограничной службы ФСБ России, о чем, сообщил им по мобильному телефону (том 6 л.д. 220-231).

Свои показания ФИО122 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 6 л.д. 154-172);

-показаниями ФИО85, являющегося следователем ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО78, ФИО40 и ФИО41 Он осуществлял допрос ФИО41 и ФИО40 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитников, каких-либо замечаний не поступало. Также ФИО41 и ФИО40 в его присутствии и в присутствии защитников были поданы явки с повинной, которые написаны ими добровольно и собственноручно; -вещественными доказательствами: оптическими дисками «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ», « CD-R 700 MB 80MIN 52X», (том № л.д. 57-58, т. № л.д. 238-239); 

- протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры 22 и ДД.ММ.ГГГГ, 02 июня, 03 июня, 04 июня и ДД.ММ.ГГГГ, 18 августа, 22 августа, 29 августа и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО122 с водителями гражданами Украины относительно организации въезда на территорию РФ (том 5 л.д. 1-56);

- протоколом осмотра оптического диска «CD-R 700 MB 80MIN 52X» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров: 

<

***>, который использовался ФИО122, 

<

***>, который использовался ФИО41 Согласно которому 06 и ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные соединения между абонентскими номерами ФИО78 и ФИО41, а также ФИО78 с абонентским номером, зарегистрированным на территории Белоруссии 06 и ДД.ММ.ГГГГ. Адреса базовых станциий соединения абонетского номера, используемого ФИО41 зафиксирвоан по адресу: Псковская область, Себежский район д. Долосцы (том 5 л.д. 223-237);

-явкой с повинной ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии адвоката ФИО98, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> совместно с ФИО122 и ФИО40 организовал незаконный въезд гражданам Украины из Республики Беларусь в РФ, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ незаконно. Его роль заключалась в том, чтобы он ввёл наблюдения за сотрудниками пограничных служб, а также по указанию ФИО78, встречал машину с гражданами Украины, которым обеспечивали въезд (том 7 л.д. 2); -явкой с повинной ФИО40, данной в присутствии адвоката Данилова В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области совместно с ФИО122 и ФИО41 организовал незаконный въезд иностранных граждан, а именно граждан Украины в РФ. Также обеспечивал беспрепятственный въезд граждан Украины из Республики Беларусь в РФ в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ в нарушении законов. Его роль заключалась в том, чтобы он по маршруту движения иностранных граждан не было пограничных нарядов (том 7 л.д. 65);

Результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в соответствии с постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и представленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОРГ отдела (погк) в г. Себеже лейтенанта ФИО81 о том, что гражданин Латвийской Республики Кулишс Олегс из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 04 апреля, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовал незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. В ходе оператино-служебной деятельности отдела (погк) в г. Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области указанные граждане Украины были задержаны при следовании в тыловые районы РФ, привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 64-67); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта юстиции ФИО85 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 236-238); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО87 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 240-241); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО88 о том, что ФИО122, ФИО41, ФИО40, ФИО11 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 8 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 2 л.д. 163-165); 

- протоколом опроса гражданина Украины ФИО11 о том, что с 2018 года занимается частными перевозками соотечественников из Украины в РФ. В 2018 году ему стало известно, что лицо по имени «Толя», использующий мобильный номер +7-911-377-18-98, организовывает незаконное пересечение Государственной границы РФ из Республики Беларусь в РФ. Также ему известно, что «Толя», в организации незаконного въезда содействуют мужчины, из числа жителей 

<

...>, и что в их роль входи скрытно занимать места вблизи приграничных дорог с целью наблюдения за пограничными нарядами. В последующем они же и докладывают по телефону «Толе», об обстановке н дорогах, при появлении пограничников. С 2018 года он начал сотрудничать с «Толей». В процессе организации незаконного въезда на территорию РФ ему стало известно, что «Толик» осуществляет наблюдение за лесной дорогой, в объезд установленного автоперехода «Долосцы», а также ведет контрнаблюдение за сотрудниками пограничного органа, и на автодороге А-117. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на Украине, в свой автомобиль Мерседес «Спринтер» с г.р.з. AО7227СB UA погрузил восемь граждан Украины и выдвинулся в сторону РФ. В ходе движения по территории Беларуси, прибыв в 

<

адрес>, им был совершен звонок «Толику», где в ходе разговора стало известно, что им уже произведено наблюдение за границей РФ и дорога свободна и можно въезжать в РФ, по лесной дороге в объезд пограничного наряда «КрП» расположенного на автопереходе «Долосцы». В 17 часов 30 минут он совместно с 8 пассажирами въехал в РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области и двигался по дороге А-117. Далее в 17 часов 50 минут мы были задержаны сотрудниками пограничного органа ФСБ России по Псковской области (том 1 л.д. 145-147);

- протоколом опроса гражданина Украины ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ выехала из Украины в 

<

адрес> на автомобиле Мерседес «Спринтер» с г.р.з. AО7227СB UA под управлением ФИО11 В ходе движения по территории 

<

адрес>, Республики Беларусь, ей был услышан телефонный разговор водителя с человеком на русском языке, в ходе которого обсуждалась возможность незаконного пересечения Государственной границы РФ, из Республики Беларусь (том 1 л.д. 150-151);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО11, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 166-173);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО12, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ онА, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересекла Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 177-184);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО13, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 186-193);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО14, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 197-213);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО15, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 2 л.д. 217-232);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО16, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ. 

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО17, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 1-8); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО18, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 12-19);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО19, согласно которым в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересекла Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 168-169);

- выпиской из Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», статья 9 которого определяет, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации (том 7 л.д. 159-162);

- выпиской из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, статья 5 которой определяет, что поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной (том 7 л.д. 163); - копией приговора Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО78, который признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ; 

Виновность подсудимых ФИО41 и ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО75 о том, что он знаком с ФИО122, иногда по просьбе ФИО78 возил его в магазин и до заправки. Летом 2019 года от него узнал, что он перевозит машины через границу РФ и Республики Беларусь в обход пункта пропуска и помогают ему в этом ФИО41 и ФИО40, один ездит по лесу, другой стоит на дороге. Также указал, что видел ФИО78, ФИО41 и ФИО40 вместе. Один раз в конце 2019 года либо начале 2020 года ФИО122 просил съездить его до пограниченого отдела в г. Себеже и посмотреть, когда привезут микроавтобус.Фонограммы телефонных разговоров между ним и ФИО122 в ходе следствия прослушивал, там его голос и ФИО78 

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания ФИО75, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 75-78). 

Оглашенные показания свидетель подтвердил и указал, что прошло много времени, детали не помнит, из данных показаний следует, что в ходе разговора ФИО122 сообщил ему о том, что он совместно с ФИО73 и ФИО95 помогает незаконно перевозить людей через границу РФ. Он пояснил, что ему звонят люди, которые хотят незаконно въехать в РФ, после чего он звонит ФИО73 и ФИО95, и они на своих машинах проверяют, нет ли на границе сотрудников пограничной службы, и докладывают ему по обстановке; 

- показаниями свидетеля ФИО76, из которых слдеует, что он знаком с ФИО122, ФИО40, ФИО41. Со слов жителей д. 

<

адрес> Псковской области ему известно, что ФИО122 водил через границу РФ, иностранных граждан и транспортные средства, предполагал, что к данной деятельности причастны ФИО40 и ФИО41. М-ны были с белорусскими и украинскими номерами. Также в 2019 году ФИО122 иногда просил его смотреть, нет ли сотрудников ДПС или пограниченого управления в районе перекрестка в д. Долосцы. Фонограммы телефонных разговоров в ходе следствия слушал, там его голос и ФИО78; 

- показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она знакома с ФИО122, с которым у нее дружеские отношения, ФИО40 и ФИО41 знает наглядно. ФИО78 и ФИО41 часто видела на заправке в д. Долосцы, где она работала страховым агентом. ФИО127 она также помогала оформлять вид на жительство. Относительно ее телефонного разговора с ФИО122 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, который ей был представлен следователем в ходе ее допроса, пояснила, что действительно с ФИО128 разговаривала. В ходе разговора шла речь о деньгах, которые ФИО122 у нее занимал, также последний пояснил, что у него кого-то не получается провести через границу, она ему посоветовала никуда не влезать и поручить все своим помощникам. При этом, пояснила о том, что ФИО122 занимался организацией незаконного перемещения граждан Украины через границу ей известно со слов жителей 

<

...>. О том, что у него есть помощники, не помнит, откуда узнала, возможно, ей об этом говорил сам ФИО122, но кто именно ему помогал ей неизвестно. Также пояснила, что когда задержали ФИО41, ФИО122 пояснял ей, что его задержали за то, что он перевозил граждан Украины через границу. 

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО77, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 62-64).

Из данных показаний следует, что ФИО77 прослушав фонограмму телефонного разговора, поясняла, что узнает свой голос и голос ФИО78 ходе данного разговора ФИО122 сообщил ей о том, что хотел поработать, перевезти людей через границу, но где и кого не знает, поскольку просила не посвещать его в свои противоправные дейставия. 

Свидетель не отрицала суть разговора, но утверждала, что фонограмму не прослушивала; - показаниями свидетеля ФИО79, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему стало известно в 2019 году от местных жителей, что ФИО122 занимается организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь в объезд пограничных постов по лесным просёлочным дорогам (том 5 л.д. 106-108); -показаниями свидетеля ФИО80, из которых следует, что он что знаком с ФИО122 около года, со слов жителей деревни ему известно, что ФИО122 занимается незаконной деятельностью по провозу машин и людей через границу РФ из Республики Беларусь в объезд пограничных постов; -показаниями свидетеля ФИО48 о том, что ему знакомы ФИО122, ФИО41, ФИО40 Со слов жителей 

<

адрес> Себежского района Псковской области ему известно, что ФИО122 и ФИО41 осуществляли содейстие в незаконном въезде автомобилей на территорию Себежского района через границу. Один раз являлся свидетелем разговора между ФИО41 и ФИО122, суть разговора не знает. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО48, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 103-105). Из которых следует, что в октябре 2019 года в ходе беседы с ФИО41 ему стало известно, что он и ФИО122 занимаются организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь, в объезд пограничных постов, по лесным просёлочным дорогам. 

Данные пказания свидетель подтвердил, но указал, что ФИО41 ему лично не говорил о противоправной деятельности; -показаниями свидетеля ФИО81, являющегося на момент рассматриваемых событий сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской из которых следует, что ФИО78, ФИО40, ФИО41 знает в силу служебной деятельности. В декабре 2018 года была получена информация о гражданах Украины, которые осуществляли въезд на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. При задержании первой группы граждан Украины, в ходе их опроса водитель микроавтобуса сообщил о том, что им оказывал помощь в незаконном пересечении Государственной границы в объезд пункта пропуска д. Долосцы Себежского района местный житель по имени «Толя» и предоставил номер мобильного телефона данного лица. После этого пограничные органы начали проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению канала незаконной миграции граждан Украины на территорию Российской Федерации. В марте 2019 года сотрудниками пограничной службы была задержана группа граждан Украины, водителем транспортного средства являлся ФИО2, который сообщил, что в д. Долосцы проживает некий «Толик», который совместно с иными лицами, которые помогают ему совершать незаконную деятельность, связанную с обеспечением беспрепятственного въезда граждан Украины из Белоруссии в Россию в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. Было установлено, что это ФИО122, но его помощники не установлены. Далее были продолжены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению всех неустановленных лиц, которые оказывали помощь «Анатолию» в обеспечении незаконного беспрепятственного въезда граждан Украины на территорию Российской Федерации. Всего было задержано 7 групп граждан Украины, которые осуществили незаконный въезд на территорию Российской Федерации, то есть было выявлено 7 эпизодов по факту организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Когда произошло первое задержание граждан Украины в марте 2019 года, после их опроса не возможно было определить весь механизм перемещения через границу, а также кто и как организует незаконный проезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Предполагали, что существует канал незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ транзитом через Республику Беларусь. Необходимо было выявить всех лиц из местных жителей, которые помогали ФИО127 в его незаконной деятельности, длительное время это невозможно было сделать. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводился опрос на предмет того, какие лица оказывают содействие ФИО127 ФИО41 был отождествлен одним из граждан Украины, а именно водителем транспортного средства, который сообщил о том, что после незаконного пересечения Государственной границы РФ, он передал денежные средства гражданину ФИО41 А также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, было установлено, что ФИО41 и ФИО40 занимаются данной незаконной деятельностью, то есть была подтверждена информация о достоверных фактах осуществления ими противоправных действий. ФИО122 являлся организатором, а ФИО41 и ФИО40 были исполнителями. Непосредственно ФИО122 договаривался с гражданами Украины о способе, времени, месте пересечения границы и размере денежного вознаграждения за оказание помощи. То есть ФИО122 осуществлял поддержку связи с гражданами Украины, распределение между ФИО40 и ФИО41 их функций и денежного вознаграждения. В организации противоправных действий ФИО122 своими силами и авторитетом влиял на своих пособников ФИО41 и ФИО40 ФИО40 ранее являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Псковской области в должности уполномоченного и был осведомлен о способах и методах охраны Государственной границы. Вступил в сговор с ФИО122 из корыстных побуждений. Совместно с ФИО122 занимался организацией незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Роль ФИО40 заключалась в том, что он по предварительной договоренности с ФИО122 по телефону либо при личной встрече, осуществлял контр наблюдение за сотрудниками пограничной службы в районе д. Долосцы Себежского района, где находится пограничный наряд – пост, который непосредственно осуществляет охрану Государственной границы. Гражданин ФИО40 передвигался на автомобиле непосредственно через пограничный пост, либо через лесные массивы по объездным дорогам, осуществлял наблюдение на наличие сотрудников пограничных органов, то есть засад. Убедившись в том, что нет сотрудников пограничных органов на объездных дорогах, которые проходят через Государственную границу, ФИО40 оповещал ФИО78 о том, что дорога свободна, проезд возможно осуществить. Те же функции осуществлял гражданин ФИО41 В целом ФИО40 и ФИО41 осуществляли контр наблюдение за сотрудниками пограничных органов с целью того, чтобы граждане Украины беспрепятственно могли пересечь Государственную границу Российской Федерации; -показаниями свидетеля ФИО84, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что в его обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, составление протоколов об административном правнорушении. Была получена оперативная информация о возможном пересечении гражданми Украины государственной границы РФ из Республики Беларусь в объезд пункта пропуска 

<

...>, в связи с этим он совместно с другим сотрудником ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ находился на правой объездной дороге с целью выявления данных лиц. В это время видели, как ФИО41 проезжал мимо на машине, после того как он проехал, по левой объездной дороге проехали граждане Украины, они выдвинулись туда, но не успели. Граждане Украины были задержаны в районе Зародищи. В связи с служебной деятельносью на данном направление в течение 2019 года несколько раз видел ФИО41. на объездных лоорогах, которые использовались для объеда пункта пропуска, а граждане Украины поясняли, что помощь оказывал ФИО122, у водителелей имелся его номер телефона; 

- показаниями свидетеля ФИО99, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он является сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, для рассмотрения ему были переданы материалы об административном правонарушении в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении 5 граждан Украины: ФИО32 И.И., ФИО32 В.И., ФИО22, ФИО23, ФИО103, которые незаконно пересекли Государственной границы РФ по направлению из Республики Беларусь в РФ в районе 

<

адрес>, Себежского района, Псковской области, вне установленного пункта пропуска, открытого для международного сообщения. По результату разбирательства граждане Украины были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том № л.д. 171-173 ); -показаниями свидетеля ФИО101, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области из которых слдеует, что в его обязанности входит выявлять правонарушения, составлять протоколы об админстративном правнарушении, вести гласную работу с местным населением. ДД.ММ.ГГГГ были выявлены граждане Украины, которые въехали на территорию Российской Федерации вне контрольного пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области. Протоколы об администартивном правонарушении им были составлены в отношении 5 граждан Украины по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, задержанных ДД.ММ.ГГГГ ФИО102 и ФИО84. Также пяснил, что ФИО78 знает как жителя 

<

...>, с котороым проводил беседу. Со слов ФИО78 ему известно, что он оказывал помощь иностранным гражданам в незаконном пересечении границы в объезд пунккта пропуска, со слов сотрудников пограниченой службы к данной деятельности также причастны ФИО40 и ФИО41; - показаниями свидетеля ФИО102, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что в его обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, составление протоколов об административном правнорушении. Была получена оперативная информация о возможном пересечении гражданми Украины государственной границы РФ из Республики Беларусь в объезд пункта пропуска 

<

...>, в связи с этим он совместно с другим сотрудником ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ находились на правой объездной дороге с целью выявления данных лиц. В это время видели как ФИО41 проезжал мимо на машине, после того как он проехал, по левой объездной дороге проехали граждане Украины, которых в последующем задержаны на удалении от гарницы другими сотрудниками. 

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО102, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 164-165). Из данных показаний следует, что в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он в составе пограничного наряда, выполняя приказ на охрану Государственной границы РФ в районе 

<

адрес>, Себежского района, Псковской области, совместно с прапорщиком ФИО84, в ходе проверки документов у лиц, въехавших на территорию РФ было выявлено 5 граждан Украины: ФИО32 И.И., ФИО32 В.И., ФИО22, ФИО23, ФИО103, которые въехали в РФ из Республики Беларусь в нарушении правил пересечения Государственной границы РФ. 

Указанные показания свидетель подтвредли и указал, в связи с большим количеством составления протоков мог что-то перепутать, но ФИО41 видел именно ДД.ММ.ГГГГ. 

- показаниями ФИО78 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в марте 2019 года в целях получения материальной выгоды он принял решение организовывать на постоянной основе незаконный въезд граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В этот же период времени он встретился с ранее знакомым ему ФИО41, где в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. Он определил ФИО41 роль по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, дальнейшее информирование об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождения граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. За вышеуказанные действия предложил платить ему около 500 рублей. С данным предложением ФИО41 согласился.

После чего, получив одобрение со стороны ФИО41, он встретился с ранее знакомым ему ФИО40 и также в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. По замыслу ФИО78 ФИО40 должен на своем автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и вести наблюдение на дороге за сотрудниками правоохранительных органов и сообщать ему об этом. За данную работу он обещал платить 500 рублей за акцию, с данным предложением ФИО40 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ после того как ему на мобильный телефон позвонил водитель ФИО32 И.И. гражданин Украины и сообщил ему о том, что он собирается совместно с другими гражданами Украины незаконно въехать в РФ в районе населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области, последний дал указание ФИО41 о необходимости проехать к границе РФ и проверить наличие или отсутствие сотрудников правоохранительных органов. После чего ФИО41 на своем автомобиле проверив обстановку на границе РФ, доложил ему о возможности беспрепятственного проезда гражданами Украины. В свою очередь он уведомил об этом водителя ФИО32 И.И. 

После того, как граждане Украины незаконно въехали в РФ, он дал указание ФИО40 о том, что последнему необходимо исполнить свою роль и проехать на своём автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы. Выполнив его указания, ФИО40 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что граждане Украины могут беспрепятственно проехать вглубь РФ, о чем сообщил водителю ФИО32 И.И. 

Спустя некоторое время ему стало известно, что гражданин ФИО32 И.И., ФИО32 В.И., ФИО22, ФИО23, ФИО103, которому он совместно с ФИО41 и ФИО40 организовывал незаконный въезд на территорию РФ, были задержаны сотрудниками пограничной службы ФСБ России, о чем, сообщил им по мобильному телефону (том 6 л.д. 220-231);

Свои показания ФИО122 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ( т.6 л.д. 154-172);

-показаниями ФИО85, являющегося следователем ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО78, ФИО40 и ФИО41 Он осуществлял допрос ФИО41 и ФИО40 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитников, каких-либо замечаний не поступало. Также ФИО41 и ФИО40 в его присутствии и в присутствии защитников были поданы явки с повинной, которые написаны ими добровольно и собственноручно; -вещественными доказательствами: оптическими дисками СD-R» рег. №«5/254/CD-R/НС от 03.02.2020» от ДД.ММ.ГГГГ, «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ», « CD-R 700 MB 80MIN 52X»,. (том № л.д. 57-58, т. № л.д. 238-239); 

- протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. №«5/254/CD-R/НС от 03.02.2020» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся записи телефонных переговоров Кулишса Олегса, по абонентскому номеру 

<

***>, ФИО41 по абонентскому номеру 

<

***>, и ФИО40 по абонентскому номеру 

<

***>, по организации незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь.

В ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры ДД.ММ.ГГГГ между ФИО122, ФИО41, ФИО40 в ходе которых ФИО122 дает указания ФИО41 по осуществлению контрнаблюдения за пограничным нарядом «КрП» на автопереходе «Долосцы», а ФИО40 по осуществлению контрнаблюдения за сотрудниками пограничной службы ФСБ России по автомобильной дороге Полоцк-Опочка на отрезке «Долосцы-Осыно» Себежского района, а также информирует последних о том, что граждане Украины, которым они обеспечивали беспрепятственный проезд, были задержаны. Также зафиксированы телефонные разговоры ДД.ММ.ГГГГ ФИО78 с водителем гражданином ФИО32 И.И., которому организовывали незаконный въезд на территорию РФ (том 4 л.д. 99-121);

- протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры 22 и ДД.ММ.ГГГГ, 02 июня, 03 июня, 04 июня и ДД.ММ.ГГГГ, 18 августа, 22 августа, 29 августа и 30 августа между ФИО122 с водителями гражданами Украины относительно организации въезда на территорию РФ (том 5 л.д. 1-56);

- протоколом осмотра оптического диска « CD-R 700 MB 80MIN 52X» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров: 

<

***>, который использовался ФИО122, 

<

***>, который использовался ФИО41, 

<

***>, который использовался ФИО40 Согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные соединения между абонентскими номерами ФИО78 и ФИО41, ФИО40 Адреса базовых станциий соединения абонетских номеров, используемых ФИО41 и ФИО40 зафиксированы по адресу: Псковская область, Себежский район д. Долосцы (том 5 л.д. 223-237);

-явкой с повинной ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии адвоката ФИО98, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> совместно с ФИО122 и ФИО40 организовал незаконный въезд гражданам Украины из Республики Беларусь в РФ, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ незаконно. Его роль заключалась в том, чтобы он ввёл наблюдения за сотрудниками пограничных служб, а также по указанию ФИО78, встречал машину с гражданами Украины, которым обеспечивали въезд (том 7 л.д. 2)

-явкой с повинной ФИО40, данной в присутствии адвоката Данилова В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области совместно с ФИО122 и ФИО41 организовал незаконный въезд иностранных граждан, а именно граждан Украины в РФ. Также обеспечивал беспрепятственный въезд граждан Украины из Республики Беларусь в РФ в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ в нарушении законов. Его роль заключалась в том, чтобы он по маршруту движения иностранных граждан не было пограничных нарядов (том 7 л.д. 65);

Результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в соответствии с постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и представленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОРГ отдела (погк) в г. Себеже лейтенанта ФИО81 о том, что гражданин Латвийской Республики Кулишс Олегс из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 04 апреля, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовал незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. В ходе оператино-служебной деятельности отдела (погк) в г. Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области указанные граждане Украины были задержаны при следовании в тыловые районы РФ, привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 64-67); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта юстиции ФИО85 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 236-238); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО87 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 240-241); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО88 о том, что ФИО122, ФИО41, ФИО40,ФИО32 И.И.. из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 8 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 3 л.д. 26-28); 

- протоколом опроса гражданина Украины ФИО20 о том, что с 2008 года занимается частными перевозками соотечественников из Украины в РФ. В 2015 году ему стало известно, что лицо по имени «Толя», (в дальнейшим узнанный им в фотографии ФИО78), использующий мобильный номер +7-911-377-18-98, организовывает незаконное пересечение Государственной границы РФ из Республики Беларусь в РФ. Также ему известно, что ФИО127 в организации незаконного въезда содействуют двое мужчин, из числа жителей 

<

...>, и что в их роль входит наблюдение за пограничными нарядами ФСБ России, несущими службу в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, далее по сотовому телефону сообщают ФИО127 о наличии пограничников на лесной дороге. Примерно с 2018 года он начал сотрудничать с ФИО104 процессе организации незаконного въезда на территорию РФ ему стало известно, что ФИО122 со своими людьми осуществляют наблюдение за лесной дорогой, в объезд установленного автоперехода «Долосцы», а также ведет контрнаблюдение за сотрудниками пограничного органа. После успешного незаконного пересечения Государственной границы РФ выплачиваю ему или его помощникам вознаграждение в размере 2 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на Украине, в свой автомобиль Мерседес «Спринтер» с г.р.з. AО9322BЕ UA погрузил 4 граждан Украины и выдвинулся в сторону РФ. В ходе движения по территории Беларуси, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусть, около 10 часов 30 минут им был совершен звонок «Толику», где в ходе разговора стало известно, что им уже произведено наблюдение за границей РФ и дорога свободна и можно въезжать в РФ, по лесной дороге в объезд пограничного наряда «КрП» расположенного на автопереходе «Долосцы». После того как пересек российско-белорусскую границу по лесной дороге в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области в самой деревни встретился с ФИО122, где передал ему 2 тысячи рублей. Продолжая движения на территории РФ в районе н.

<

адрес>, Псковской области в 11 часов 40 минут были задержаны сотрудниками пограничного органа ФСБ России по Псковской области (том 1 л.д. 170-172);

- актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО20 указал на ФИО78, как на лицо, известное ему под именем «Толик», которое ДД.ММ.ГГГГ организовало незаконный въезд ему на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 175-177);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО20, согласно которым в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 29-36);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО21, согласно которым в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 42-49);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО22, согласно которым в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересекла Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 51-58);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО23, согласно которым в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 68-69);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО24, согласно которым в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 60-67);

- выпиской из Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», статья 9 которого определяет, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации (том 7 л.д. 159-162);

- выпиской из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, статья 5 которой определяет, что поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной (том 7 л.д. 163); - копией приговора Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО78, который признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ; 

А также иными материалами дела в их совокупности.

Виновность подсудимых ФИО41 И ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО75 о том, что он знаком с ФИО122, иногда по просьбе ФИО78 возил его в магазин и до заправки. Летом 2019 года от него узнал, что он перевозит машины через границу РФ и Республики Беларусь в обход пункта пропуска и помогают ему в этом ФИО41 и ФИО40, один ездит по лесу, другой стоит на дороге. Также указал, что видел ФИО78, ФИО41 и ФИО40 вместе. Один раз в конце 2019 года либо начале 2020 года ФИО122 просил съездить его до пограниченого отдела в г. Себеже и посмотреть, когда привезут микроавтобус. 

Фонограммы телефонных разговоров между ним и ФИО122 в ходе следствия прослушивал, там его голос и ФИО78 

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания ФИО75, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 75-78).

Оглашенные показания свидетель подтвердил и указал, что прошло много времени, детали не помнит, из данных показаний следует, что в ходе разговора ФИО122 сообщил ему о том, что он совместно с ФИО41 и ФИО40 помогает незаконно перевозить людей через границу РФ. Он пояснил, что ему звонят люди, которые хотят незаконно въехать в РФ, после чего он звонит ФИО73 и ФИО95, и они на своих машинах проверяют, нет ли на границе сотрудников пограничной службы, и докладывают ему по обстановке; 

- показаниями свидетеля ФИО76, из которых слдеует, что он знаком с ФИО122, ФИО40, ФИО41. Со слов жителей д. 

<

адрес> Псковской области ему известно, что ФИО122 водил через границу РФ, иностранных граждан и транспортные средства, предполагал, что к данной деятельности причастны ФИО40 и ФИО41. М-ны были с белорусскими и украинскими номерами. Также в 2019 году ФИО122 иногда просил его смотреть, нет ли сотрудников ДПС или пограниченого управления в районе перекрестка в д. Долосцы. Фонограммы телефонных разговоров в ходе следствия слушал, там его голос и ФИО78; 

- показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она знакома с ФИО122, с которым у нее дружеские отношения, ФИО40 и ФИО41 знает наглядно. ФИО78 и ФИО41 часто видела на заправке в д. Долосцы, где она работала страховым агентом. ФИО127 она также помогала оформлять вид на жительство. Относительно ее телефонного разговора с ФИО122 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, который ей был представлен следователем в ходе ее допроса, пояснила, что действительно с ФИО128 разговаривала. В ходе разговора шла речь о деньгах, которые ФИО122 у нее занимал, также последний пояснил, что у него кого-то не получается провести через границу, она ему посоветовала никуда не влезать и поручить все своим помощникам. При этом, пояснила о том, что ФИО122 занимался организацией незаконного перемещения граждан Украины через границу ей известно со слов жителей 

<

...>. О том, что у него есть помощники, не помнит, откуда узнала, возможно, ей об этом говорил сам ФИО122, но кто именно ему помогал ей неизвестно. Также пояснила, что когда задержали ФИО41, ФИО122 пояснял ей, что его задержали за то, что он перевозил граждан Украины через границу. 

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО77, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 62-64).

Из данных показаний следует, что ФИО77 прослушав фонограмму телефонного разговора, поясняла, что узнает свой голос и голос ФИО78 ходе данного разговора ФИО122 сообщил ей о том, что хотел поработать, перевезти людей через границу, но где и кого не знает, поскольку просила не посвещать его в свои противоправные дейставия. 

Свидетель не отрицала суть разговора, но утверждала, что фонограмму не прослушивала; -показаниями свидетеля ФИО79, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему стало известно в 2019 году от местных жителей, что ФИО122 занимается организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь в объезд пограничных постов по лесным просёлочным дорогам (том 5 л.д. 106-108); -показаниями свидетеля ФИО80, из которых следует, что он что знаком с ФИО122 около года, со слов жителей деревни ему известно, что ФИО122 занимается незаконной деятельностью по провозу машин и людей через границу РФ из Республики Беларусь в объезд пограничных постов; -показаниями свидетеля ФИО48 о том, что ему знакомы ФИО122, ФИО41, ФИО40 Со слов жителей 

<

адрес> Себежского района Псковской области ему известно, что ФИО122 и ФИО41 осуществляли содейстие в незаконном въезде автомобилей на территорию Себежского района через границу. Один раз являлся свидетелем разговора между ФИО41 и ФИО122, суть разговора не знает. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО48, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 103-105). Из которых следует, что в октябре 2019 года в ходе беседы с ФИО41 ему стало известно, что он и ФИО122 занимаются организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь, в объезд пограничных постов, по лесным просёлочным дорогам. Данные пказания свидетель подтвердил, но указал, что ФИО41 ему лично не говорил о противоправной деятельности; -показаниями свидетеля ФИО81, являющегося на момент рассматриваемых событий сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской из которых следует, что ФИО78, ФИО40, ФИО41 знает в силу служебной деятельности. В декабре 2018 года была получена информация о гражданах Украины, которые осуществляли въезд на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. При задержании первой группы граждан Украины, в ходе их опроса водитель микроавтобуса сообщил о том, что им оказывал помощь в незаконном пересечении Государственной границы в объезд пункта пропуска 

<

...> местный житель по имени «Толя» и предоставил номер мобильного телефона данного лица. После этого пограничные органы начали проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению канала незаконной миграции граждан Украины на территорию Российской Федерации. В марте 2019 года сотрудниками пограничной службы была задержана группа граждан Украины, водителем транспортного средства являлся ФИО2, который сообщил, что в д. Долосцы проживает некий «Толик», который совместно с иными лицами, которые помогают ему совершать незаконную деятельность, связанную с обеспечением беспрепятственного въезда граждан Украины из Белоруссии в Россию в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. Было установлено, что это ФИО122, но его помощники не установлены. Далее были продолжены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению всех неустановленных лиц, которые оказывали помощь «Анатолию» в обеспечении незаконного беспрепятственного въезда граждан Украины на территорию Российской Федерации. Всего было задержано 7 групп граждан Украины, которые осуществили незаконный въезд на территорию Российской Федерации, то есть было выявлено 7 эпизодов по факту организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Когда произошло первое задержание граждан Украины в марте 2019 года, после их опроса не возможно было определить весь механизм перемещения через границу, а также кто и как организует незаконный проезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Предполагали, что существует канал незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ транзитом через Республику Беларусь. Необходимо было выявить всех лиц из местных жителей, которые помогали ФИО127 в его незаконной деятельности, длительное время это невозможно было сделать. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводился опрос на предмет того, какие лица оказывают содействие ФИО127 ФИО41 был отождествлен одним из граждан Украины, а именно водителем транспортного средства, который сообщил о том, что после незаконного пересечения Государственной границы РФ, он передал денежные средства гражданину ФИО41 А также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, было установлено, что ФИО41 и ФИО40 занимаются данной незаконной деятельностью, то есть была подтверждена информация о достоверных фактах осуществления ими противоправных действий. ФИО122 являлся организатором, а ФИО41 и ФИО40 были исполнителями. Непосредственно ФИО122 договаривался с гражданами Украины о способе, времени, месте пересечения границы и размере денежного вознаграждения за оказание помощи. То есть ФИО122 осуществлял поддержку связи с гражданами Украины, распределение между ФИО40 и ФИО41 их функций и денежного вознаграждения. В организации противоправных действий ФИО122 своими силами и авторитетом влиял на своих пособников ФИО41 и ФИО40 ФИО40 ранее являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Псковской области в должности уполномоченного и был осведомлен о способах и методах охраны Государственной границы. Вступил в сговор с ФИО122 из корыстных побуждений. Совместно с ФИО122 занимался организацией незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Роль ФИО40 заключалась в том, что он по предварительной договоренности с ФИО122 по телефону либо при личной встрече, осуществлял контр наблюдение за сотрудниками пограничной службы в районе д. Долосцы Себежского района, где находится пограничный наряд – пост, который непосредственно осуществляет охрану Государственной границы. Гражданин ФИО40 передвигался на автомобиле непосредственно через пограничный пост, либо через лесные массивы по объездным дорогам, осуществлял наблюдение на наличие сотрудников пограничных органов, то есть засад. Убедившись в том, что нет сотрудников пограничных органов на объездных дорогах, которые проходят через Государственную границу, ФИО40 оповещал ФИО78 о том, что дорога свободна, проезд возможно осуществить. Те же функции осуществлял гражданин ФИО41 В целом ФИО40 и ФИО41 осуществляли контр наблюдение за сотрудниками пограничных органов с целью того, чтобы граждане Украины беспрепятственно могли пересечь Государственную границу Российской Федерации; 

-показаниями свидетеля ФИО82, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, в декабря 2019 года, он в составе пограничного наряда совсестно с ФИО49, ФИО50 и ФИО51, выполняли приказ, осуществляли наблюдение вблизи пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области, где был задеражан микроавтобус с гражданами Украины, которые въяехали на территорию РФ в нарушение правил пересечения границы; -показаниями свидетеля ФИО84, явяляющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области о том, что в его обязанности входит выявление лиц, незаконно възжающих на территорию Российской Федерации, составление протоколов об административном правнорушении. Граждане Украины были выявлены ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2019 года несколько раз видел ФИО41. на объездных дорогах, которые использовались для объеда пункта пропуска, а граждане Украины поясняли, что помощь оказывал ФИО122, у водителелей имелся его номер телефона; 

- показаниями свидетеля ФИО105, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он в составе пограничного наряда, выполняя приказ, осуществлял наблюдение вблизи пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области на левой объездной дороге, где был замечен двигающий микроавтобус желтого цвета, который двигался по направлению из Республики Беларусь в РФ, по лесной дороге, ведущей в объезд пункта пропуска, о чем он сообщил в подразделение. В дальнейшем микроавтобус был оставновлен и в ходе проверки выявлены граждане Украины, которые въехали на территорию РФ в нарушение правил пересения границы; - показаниями свидетеля ФИО99, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он является сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, для рассмотрения ему были переданы материалы об административном правонарушении в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении 4 граждан Украины: ФИО25, ФИО46 В., ФИО26 И., ФИО55 В.В., которые незаконно пересекли Государственной границы РФ по направлению из Республики Беларусь в РФ в районе 

<

адрес>, Себежского района, Псковской области, вне установленного пункта пропуска, открытого для международного сообщения. По результату разбирательства граждане Украины были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том № л.д. 182-184);

-показаниями ФИО106, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в судебном заседании показал, что является гражданином Украины, его фамилия «Мотыль», ему необходимо было попасть на территорию Росийской Федерации, но через Беларуссию он это сдлеать не мог. Ему в начале 2019 года, дали номер человека и сказали, что его зовут «Виктор» как стало известно это ФИО122, который может решить вопрос с границей. С которым он встретился, последений пояснил, что они организовывают въезд в обеъзд пункта пропуска. ФИО127 помогают, но кто именно ему неивзестно, данные люди осуществляют наблюдение за дорогами на предмет наличия пограничных нарядов и потом ФИО122 сообщает можно ехать или нет. Стоимость была 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он перевдигался на своем автомобиле Мерсдес с ним также находилось еще несколько граждан Украины, которы ехали на заработки. Находясь в Лепель, он связался с ФИО122, и поставил в известнотсь, что едут, ФИО122 перезвонил чкерез 30 минут и сказал, где ехать, ранее он уже проезжал по этой дороге в объезд пункат пропуска, когда пересек границу, их задержали; 

-показаниями ФИО78 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в марте 2019 года в целях получения материальной выгоды он принял решение организовывать на постоянной основе незаконный въезд граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В этот же период времени он встретился с ранее знакомым ему ФИО41, где в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. Он определил ФИО41 роль по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, дальнейшее информирование об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождения граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. За вышеуказанные действия предложил платить ему около 500 рублей. С данным предложением ФИО41 согласился. После чего, получив одобрение со стороны ФИО41, он встретился с ранее знакомым ему ФИО40 и также в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. По замыслу ФИО78 ФИО40 должен на своем автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и вести наблюдение на дороге за сотрудниками правоохранительных органов и сообщать ему об этом. За данную работу он обещал платить 500 рублей за акцию, с данным предложением ФИО40 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ после того как ему на мобильный телефон позвонил водитель ФИО25 гражданин Украины и сообщил ему о том, что он собирается совместно с другими гражданами Украины незаконно въехать в РФ в районе населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области, последний дал указание ФИО41 о необходимости проехать к границе РФ и проверить наличие или отсутствие сотрудников правоохранительных органов. После чего ФИО41 на своем автомобиле проверив обстановку на границе РФ, доложил ему о возможности беспрепятственного проезда гражданами Украины. В свою очередь он уведомил об этом водителя ФИО25 

После того, как граждане Украины незаконно въехали в РФ, он дал указание ФИО40 о том, что последнему необходимо исполнить свою роль и проехать на своём автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы. Выполнив его указания, ФИО40 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что граждане Украины могут беспрепятственно проехать вглубь РФ, о чем сообщил водителю ФИО25 Спустя некоторое время ему стало известно, что гражданин Украины ФИО25, ФИО46 В., ФИО26 И., ФИО55 В.В., которому он совместно с ФИО41 и ФИО40 организовывал незаконный въезд на территорию РФ, были задержаны сотрудниками пограничной службы ФСБ России, о чем, сообщил им по мобильному телефону(том 6 л.д. 220-231);

Свои показания ФИО122 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 6 л.д. 154-172);

-показаниями ФИО85, являющегося следователем ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО78, ФИО40 и ФИО41 Он осуществлял допрос ФИО41 и ФИО40 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитников, каких-либо замечаний не поступало. Также ФИО41 и ФИО40 в его присутствии и в присутствии защитников были поданы явки с повинной, которые написаны ими добровольно и собственноручно; -вещественными доказательствами: оптическими дисками СD-R» рег. №«5/254/CD-R/НС от 03.02.2020» от ДД.ММ.ГГГГ, «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ», « CD-R 700 MB 80MIN 52X»,. (том № л.д. 57-58, т. № л.д. 238-239); 

- протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. №«5/254/CD-R/НС от 03.02.2020» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся записи телефонных переговоров Кулишса Олегса, по абонентскому номеру 

<

***>, ФИО41 по абонентскому номеру 

<

***>, и ФИО40 по абонентскому номеру 

<

***>, по организации незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры ДД.ММ.ГГГГ между ФИО122, ФИО41, ФИО40 в ходе которых ФИО122 дает указания ФИО41 по осуществлению контрнаблюдения за пограничным нарядом «КрП» на автопереходе «Долосцы», а ФИО40 по осуществлению контрнаблюдения за сотрудниками пограничной службы ФСБ России по автомобильной дороге Полоцк-Опочка на отрезке «Долосцы-Осыно» Себежского района, а также информирует последних о том, что граждане Украины, которым они обеспечивали беспрепятственный проезд, были задержаны.

Также зафиксированы телефонные разговоры ДД.ММ.ГГГГ ФИО78 с водителем гражданином Украины ФИО25, которому организовывали незаконный въезд на территорию РФ (том 4 л.д. 99-121);

- протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры 22 и ДД.ММ.ГГГГ, 02 июня, 03 июня, 04 июня и ДД.ММ.ГГГГ, 18 августа, 22 августа, 29 августа и 30 августа между ФИО122 с водителями гражданами Украины относительно организации въезда на территорию РФ (том 5 л.д. 1-56);

- протоколом осмотра оптического диска « CD-R 700 MB 80MIN 52X» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров: 

<

***>, который использовался ФИО122, 

<

***>, который использовался ФИО41, 

<

***>, который использовался ФИО40 Согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные соединения между абонентскими номерами ФИО78 и ФИО41, ФИО40 Адреса базовых станциий соединения абонетских номеров, используемых ФИО41 и ФИО40 зафиксированы по адресу: Псковская область, Себежский район д. Долосцы (том 5 л.д. 223-237);

-явкой с повинной ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии адвоката ФИО98, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> совместно с ФИО122 и ФИО40 организовал незаконный въезд гражданам Украины из Республики Беларусь в РФ, в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ незаконно. Его роль заключалась в том, чтобы он ввёл наблюдения за сотрудниками пограничных служб, а также по указанию ФИО78, встречал машину с гражданами Украины, которым обеспечивали въезд (том 7 л.д. 2) -явкой с повинной ФИО40, данной в присутствии адвоката Данилова В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области совместно с ФИО122 и ФИО41 организовал незаконный въезд иностранных граждан, а именно граждан Украины в РФ. Также обеспечивал беспрепятственный въезд граждан Украины из Республики Беларусь в РФ в обход установленных пунктов пропуска и мест несения служб пограничных нарядов, при этом знал, что граждане Украины пересекают Государственную границу РФ в нарушении законов. Его роль заключалась в том, чтобы он по маршруту движения иностранных граждан не было пограничных нарядов (том 7 л.д. 65);

Результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в соответствии с постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и представленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОРГ отдела (погк) в г. Себеже лейтенанта ФИО81 о том, что гражданин Латвийской Республики Кулишс Олегс из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 04 апреля, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовал незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. В ходе оператино-служебной деятельности отдела (погк) в г. Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области указанные граждане Украины были задержаны при следовании в тыловые районы РФ, привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 64-67); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта юстиции ФИО85 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 236-238); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО87 о том, что ФИО122, ФИО41 и ФИО40 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения 05 марта, 19 апреля, 07 сентября, 13 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 29 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 1 л.д. 240-241); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО88 о том, что ФИО122, ФИО41, ФИО40, ФИО107 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 8 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 3 л.д. 77-79); 

- протоколом опроса гражданина Украины ФИО25 о том, что с 2016 года занимается частными перевозками соотечественников из Украины в РФ. В 2015 году ему стало известно, что лицо по имени «Витя», (в дальнейшим узнанный им в фотографии ФИО78), использующий мобильный номер +7-911-377-18-98, организовывает незаконное пересечение Государственной границы РФ из Республики Беларусь в РФ. Также ему известно, что ФИО127 в организации незаконного въезда содействуют, мужчина, который ведет наблюдение за лесной дорогой, в объезд установленноо пограничного наряда «КрП» «Долосцы», а также ведет контрнаблюдение за пограничными нарядами ФСБ России. Примерно с 2018 года он начал сотрудничать с ФИО104 процессе организации незаконного въезда на территорию РФ ему стало известно, что ФИО122 со своим помощником осуществляют наблюдение за лесной дорогой, в объезд установленного автоперехода «Долосцы», а также ведет контрнаблюдение за сотрудниками пограничного органа. После успешного незаконного пересечения Государственной границы РФ выплачиваю ему или его помощникам вознаграждение в размере 3 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на Украине, в свой автомобиль Мерседес «Спринтер» с г.р.з. AО6667BК UA погрузил 3 граждан Украины и выдвинулся в сторону РФ. В ходе движения по территории Беларуси, находясь в н.

<

адрес> Республики Беларусть, около 06 часов 29 минут им был совершен звонок «Вите», с просьбой организовать беспрепятственное пересечение Государственной границы РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, в объезд пограничного наряда «КрП» «Долосцы». В ходе второго звонка ФИО122 сообщим, что им уже произведено наблюдение за границей РФ и дорога свободна и можно въезжать в РФ, по лесной дороге в объезд пограничного наряда «КрП» расположенного на автопереходе «Долосцы». После того как он пересек российско-белорусскую границу по лесной дороге в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области в 09 часов 40 минут были задержаны сотрудниками пограничного органа ФСБ России по Псковской области (том 1 л.д. 192-194);

- актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО25 указал на ФИО78, как на лицо, известное ему под именем «Витя», которое ДД.ММ.ГГГГ организовало незаконный въезд ему на территорию РФ через Республику Беларусь в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области. По результату разбирательства привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 200-202);

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в мобильном устройстве, принадлежащим ФИО25 в журнале контактов был обнаружен абонентский номер «Витя Юховичи» +7-911-377-18-98, использовавшийся ФИО132 

ДД.ММ.ГГГГ обнаружены исходящие звонки на +7-911-377-18-98 (ФИО122) в 06:29, 08:15, 08:47, 08:49, 09:14, а также пропущенный вызов в 14:48 в день, когда ФИО122 организовывал незаконный въезд гражданам Украины (том 1 л.д. 207-209);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО25, согласно которым в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 80-87);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО26, согласно которым в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 92-99); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО27, согласно которым в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 102-109);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО28, согласно которым в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 113-120);

- выпиской из Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», статья 9 которого определяет, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации (том 7 л.д. 159-162); - выпиской из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, статья 5 которой определяет, что поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной (том 7 л.д. 163); - копией приговора Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО78, который признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ; 

А также иными материалами дела в их совокупности;

Виновность подсудимого ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО75 о том, что он знаком с ФИО122, иногда по просьбе ФИО78 возил его в магазин и до заправки. Летом 2019 года от него узнал, что он перевозит машины через границу РФ и Республики Беларусь в обход пункта пропуска и помогают ему в этом ФИО41 и ФИО40, один ездит по лесу, другой стоит на дороге. Также указал, что видел ФИО78, ФИО41 и ФИО40 вместе. Один раз в конце 2019 года либо начале 2020 года ФИО122 просил съездить его до пограниченого отдела в г. Себеже и посмотреть, когда привезут микроавтобус. Фонограммы телефонных разговоров между ним и ФИО122 в ходе следствия прослушивал, там его голос и ФИО78 

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания ФИО75, данные им в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 75-78).

Оглашенные показания свидетель подтвердил и указал, что прошло много времени, детали не помнит, из данных показаний следует, что в ходе разговора ФИО122 сообщил ему о том, что он совместно с ФИО41 и ФИО40 помогает незаконно перевозить людей через границу РФ. Он пояснил, что ему звонят люди, которые хотят незаконно въехать в РФ, после чего он звонит ФИО73 и ФИО95, и они на своих машинах проверяют, нет ли на границе сотрудников пограничной службы, и докладывают ему по обстановке; 

- показаниями свидетеля ФИО76, из которых слдеует, что он знаком с ФИО122, ФИО40, ФИО41. Со слов жителей д. 

<

адрес> Псковской области ему известно, что ФИО122 водил через границу РФ, иностранных граждан и транспортные средства, предполагал, что к данной деятельности причастны ФИО40 и ФИО41. М-ны были с белорусскими и украинскими номерами. Также в 2019 году ФИО122 иногда просил его смотреть, нет ли сотрудников ДПС или пограниченого управления в районе перекрестка в д. Долосцы. Фонограммы телефонных разговоров в ходе следствия слушал, там его голос и ФИО78; 

- показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она знакома с ФИО122, с которым у нее дружеские отношения, ФИО40 и ФИО41 знает наглядно. ФИО78 и ФИО41 часто видела на заправке в д. Долосцы, где она работала страховым агентом. ФИО127 она также помогала оформлять вид на жительство. Относительно ее телефонного разговора с ФИО122 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, который ей был представлен следователем в ходе ее допроса, пояснила, что действительно с ФИО128 разговаривала. В ходе разговора шла речь о деньгах, которые ФИО122 у нее занимал, также последний пояснил, что у него кого-то не получается провести через границу, она ему посоветовала никуда не влезать и поручить все своим помощникам. При этом, пояснила о том, что ФИО122 занимался организацией незаконного перемещения граждан Украины через границу ей известно со слов жителей 

<

...>. О том, что у него есть помощники, не помнит, откуда узнала, возможно, ей об этом говорил сам ФИО122, но кто именно ему помогал ей неизвестно. В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО77, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № л.д. 62-64).

Из данных показаний следует, что ФИО77 прослушав фонограмму телефонного разговора, поясняла, что узнает свой голос и голос ФИО78 ходе данного разговора ФИО122 сообщил ей о том, что хотел поработать, перевезти людей через границу, но где и кого не знает, поскольку просила не посвещать его в свои противоправные дейставия. Свидетель не отрицала суть разговора, но утверждала, что фонограмму не прослушивала; -показаниями свидетеля ФИО79, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему стало известно в 2019 году от местных жителей, что ФИО122 занимается организацией незаконного въезда граждан Украины в Себежском районе Псковской области из Республики Беларусь в объезд пограничных постов по лесным просёлочным дорогам (том 5 л.д. 106-108); -показаниями свидетеля ФИО80, из которых следует, что он что знаком с ФИО122 около года, со слов жителей деревни ему известно, что ФИО122 занимается незаконной деятельностью по провозу машин и людей через границу РФ из Республики Беларусь в объезд пограничных постов; 

-показаниями свидетеля ФИО81, являющегося на момент рассматриваемых событий сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской из которых следует, что ФИО78, ФИО40, ФИО41 знает в силу служебной деятельности. В декабре 2018 года была получена информация о гражданах Украины, которые осуществляли въезд на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. При задержании первой группы граждан Украины, в ходе их опроса водитель микроавтобуса сообщил о том, что им оказывал помощь в незаконном пересечении Государственной границы в объезд пункта пропуска 

<

...> местный житель по имени «Толя» и предоставил номер мобильного телефона данного лица. После этого пограничные органы начали проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению канала незаконной миграции граждан Украины на территорию Российской Федерации. В марте 2019 года сотрудниками пограничной службы была задержана группа граждан Украины, водителем транспортного средства являлся ФИО2, который сообщил, что в д. Долосцы проживает некий «Толик», который совместно с иными лицами, которые помогают ему совершать незаконную деятельность, связанную с обеспечением беспрепятственного въезда граждан Украины из Белоруссии в Россию в обход мест несения службы пограничными нарядами в районе 

<

...>. Было установлено, что это ФИО122, но его помощники не установлены. Далее были продолжены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению всех неустановленных лиц, которые оказывали помощь «Анатолию» в обеспечении незаконного беспрепятственного въезда граждан Украины на территорию Российской Федерации. Всего было задержано 7 групп граждан Украины, которые осуществили незаконный въезд на территорию Российской Федерации, то есть было выявлено 7 эпизодов по факту организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Когда произошло первое задержание граждан Украины в марте 2019 года, после их опроса не возможно было определить весь механизм перемещения через границу, а также кто и как организует незаконный проезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Предполагали, что существует канал незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ транзитом через Республику Беларусь. Необходимо было выявить всех лиц из местных жителей, которые помогали ФИО127 в его незаконной деятельности, длительное время это невозможно было сделать. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проводился опрос на предмет того, какие лица оказывают содействие ФИО127 ФИО41 был отождествлен одним из граждан Украины, а именно водителем транспортного средства, который сообщил о том, что после незаконного пересечения Государственной границы РФ, он передал денежные средства гражданину ФИО41 А также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, было установлено, что ФИО41 и ФИО40 занимаются данной незаконной деятельностью, то есть была подтверждена информация о достоверных фактах осуществления ими противоправных действий. ФИО122 являлся организатором, а ФИО41 и ФИО40 были исполнителями. Непосредственно ФИО122 договаривался с гражданами Украины о способе, времени, месте пересечения границы и размере денежного вознаграждения за оказание помощи. То есть ФИО122 осуществлял поддержку связи с гражданами Украины, распределение между ФИО40 и ФИО41 их функций и денежного вознаграждения. В организации противоправных действий ФИО122 своими силами и авторитетом влиял на своих пособников. ФИО40 ранее являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Псковской области в должности уполномоченного и был осведомлен о способах и методах охраны Государственной границы. Вступил в сговор с ФИО122 из корыстных побуждений. Совместно с ФИО122 занимался организацией незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию. Роль ФИО40 заключалась в том, что он по предварительной договоренности с ФИО122 по телефону либо при личной встрече, осуществлял контр наблюдение за сотрудниками пограничной службы в районе д. Долосцы Себежского района, где находится пограничный наряд – пост, который непосредственно осуществляет охрану Государственной границы. Гражданин ФИО40 передвигался на автомобиле непосредственно через пограничный пост, либо через лесные массивы по объездным дорогам, осуществлял наблюдение на наличие сотрудников пограничных органов, то есть засад. Убедившись в том, что нет сотрудников пограничных органов на объездных дорогах, которые проходят через Государственную границу, ФИО40 оповещал ФИО78 о том, что дорога свободна, проезд возможно осуществить; 

-показаниями свидетеля ФИО108, оглашенными в судбеном заседании с согласия сторон, согласно которым он явялется сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области ФИО109 в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, выполнял приказ на осуществления пограничной деятельности в пограничном наряде «Секрет» в районе 

<

адрес>, Себежского района, Псковской области. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111, примерно в 200 метрах севернее линии Государственной границы РФ, в 2700 метрах юго-западнее н.

<

адрес>, Себежского района, Псковской области был остановлен автомобиль ФИО16 «Мерседес Спринтер», ГРЗ «ВК2896АХ», следующий по лесной просёлочной дороги, по направлению из РБ в РФ. В ходе проверки документов у лиц, въехавших на территорию РФ было выявлено 11 граждан Украины: ФИО29, ФИО30, ФИО35 В.В., ФИО123, ФИО32 Т., ФИО33, ФИО124, ФИО38, ФИО39, ФИО125, ФИО36, которые въехали в РФ из Республики Беларусь в нарушении правил пересечения Государственной границы РФ (том 5 л.д. 189-191); 

-показаниями свидетеля ФИО114, оглашенными в судебном заседании с сиогласия сторон, из которых следует, что он является сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, выполнял приказ на осуществления пограничной деятельности в пограничном наряде «Секрет» в районе 

<

адрес>, Себежского района, Псковской области. Примерно в 17 часов 30 минут 22 января года, ФИО111, примерно в 200 метрах севернее линии Государственной границы РФ, в 2700 метрах юго-западнее н.

<

адрес>, Себежского района, Псковской области был остановлен автомобиль ФИО16 «Мерседес Спринтер», ГРЗ «ВК2896АХ», следующий по лесной просёлочной дороги, по направлению из РБ в РФ. В ходе проверки документов у лиц, въехавших на территорию РФ было выявлено 11 граждан Украины: ФИО29, ФИО30, ФИО35 В.В., ФИО123, ФИО32 Т., ФИО33, ФИО124, ФИО38, ФИО39, ФИО125, ФИО36, которые въехали в РФ из Республики Беларусь в нарушении правил пересечения Государственной границы РФ (том 5 л.д. 192-194); 

-показаниями свидетеля ФИО111, оглашенными в судебном заседании с сиогласия сторон, согласно которым, он является сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области ФИО111, в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО109, ФИО110, ФИО112, ФИО113, ФИО114 выполнял приказ на осуществления пограничной деятельности в пограничном наряде «Секрет» в районе 

<

адрес>, Себежского района, Псковской области. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 200 метрах севернее линии Государственной границы РФ, в 2700 метрах юго-западнее н.

<

адрес>, Себежского района, Псковской области им был остановлен автомобиль ФИО16 «Мерседес Спринтер», ГРЗ «ВК2896АХ», следующий по лесной просёлочной дороги, по направлению из РБ в РФ. В ходе проверки документов у лиц, въехавших на территорию РФ было выявлено 11 граждан Украины: ФИО29, ФИО30, ФИО35 В.В., ФИО123, ФИО32 Т., ФИО33, ФИО124, ФИО38, ФИО39, ФИО125, ФИО36, которые въехали в РФ из Республики Беларусь в нарушении правил пересечения Государственной границы РФ (том 5 л.д. 195-197); 

-показаниями свидетеля ФИО115, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Псковской области, из которых слдеует, что ДД.ММ.ГГГГ, он в составе пограничного наряда, выполняя приказ, осуществлял наблюдение вблизи пункта пропуска Долосцы Себежского района Псковской области с правой стороны относительно пункта пропуска. В этот день другими сотрудниками был выявелно около 10 граждан Украины, которые въехали на территорию РФ в нарушение правил пересения границы в объезд пункта пропуска;

-показаниями ФИО78 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и оглашенными в судебном заседании о том, что в марте 2019 года в целях получения материальной выгоды он принял решение организовывать на постоянной основе незаконный въезд граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В этот же период времени он встретился с ранее знакомым ему ФИО41, где в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение совместно заниматься организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. Он определил ФИО41 роль по наблюдению за сотрудниками правоохранительных органов вблизи Государственной границы РФ, дальнейшее информирование об их передвижении, а также в случае необходимости сопровождения граждан Украины вглубь РФ после их незаконного въезда в РФ. За вышеуказанные действия предложил платить ему около 500 рублей. С данным предложением ФИО41 согласился. После чего, получив одобрение со стороны ФИО41, он встретился с ранее знакомым ему ФИО40 и также в ходе беседы предложил ему за денежное вознаграждение заниматься совместно организацией незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ. По замыслу ФИО78 ФИО40 должен на своем автомобиле проезжать от 

<

адрес> до 

<

адрес> и вести наблюдение на дороге за сотрудниками правоохранительных органов и сообщать ему об этом. За данную работу он обещал платить 500 рублей за акцию, с данным предложением ФИО40 согласился. ДД.ММ.ГГГГ после того как ему на мобильный телефон позвонил водитель ФИО29 он дал указание ФИО40 о том, что последнему необходимо исполнить свою роль и проехать на своём автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес> и проверить нет ли по пути следования сотрудников пограничной службы. Выполнив его указания, ФИО40 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что граждане Украины могут беспрепятственно проехать в РФ, о чем сообщил водителю ФИО29 Спустя некоторое время ему стало известно, что гражданин Украины ФИО29, ФИО30, ФИО35 В.В., ФИО123, ФИО32 Т., ФИО33, ФИО124, ФИО38, ФИО39, ФИО125, ФИО36 которому он совместно с ФИО41 и ФИО40 организовывал незаконный въезд на территорию РФ, был задержаны сотрудниками пограничной службы ФСБ России, о чем, сообщил им по мобильному телефону (том 6 л.д. 220-231);

Свои показания ФИО122 подтвредил в ходе проверки показаний на месте (т. 6 л.д. 154-172);

-показаниями ФИО85, являющегося следователем ФСБ России по Псковской области, из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО78, ФИО40 и ФИО41 Он осуществлял допрос ФИО41 и ФИО40 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитников, каких-либо замечаний не поступало. Также ФИО40 в его присутствии и в присутствии защитника была подана явка с повинной, которая написана ими добровольно и собственноручно; 

-вещественными доказательствами: оптическими дисками «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ», « CD-R 700 MB 80MIN 52X»,. (том № л.д. 57-58, т. № л.д. 238-239); 

- протоколом осмотра оптического диска «СD-R» рег. № «21/267/CD-RW/сс от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся записи телефонных переговоров ФИО78 по абонентскому номеру № и ФИО40 по абонентскому номеру 

<

***> по организации незаконного въезда граждан Украины на территорию РФ через Республику Беларусь. В ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры ДД.ММ.ГГГГ между ФИО122 и ФИО40, в ходе которых ФИО122 даёт указания ФИО40 по осуществлению контрнаблюдения за сотрудниками пограничной службы ФСБ России, а также информирует последнего о том, что граждане Украины, которым они обеспечивали беспрепятственный проезд, были задержаны. Также зафиксированы телефонные разговоры 22 и ДД.ММ.ГГГГ, 02 июня, 03 июня, 04 июня и ДД.ММ.ГГГГ, 18 августа, 22 августа, 29 августа и 30 августа между ФИО122 с водителями гражданами Украины относительно организации въезда на территорию РФ (том 5 л.д. 1-56);

- протоколом осмотра оптического диска « CD-R 700 MB 80MIN 52X» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров: 

<

***>, который использовался ФИО122, 

<

***>, который использовался ФИО40 Согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные соединения между абонентскими номерами ФИО78 и ФИО40 Адреса базовых станциий соединения абонетского номера, используемого ФИО40 зафиксированы по адресу: Псковская область, Себежский район д. Долосцы (том 5 л.д. 223-237);

Результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в соответствии с постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и представленными на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного ОКРО УФСБ России по Псковской области старшего лейтенанта ФИО88 о том, что ФИО122, ФИО40, ФИО29 из корыстной заинтересованности в целях получения денежного вознаграждения ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный въезд 10 гражданам Украины в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в объезд пограничного наряда «Крп» в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области (том 3 л.д. 127-129); 

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО29, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлчен привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 214-224);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО30, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлчен привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 130-137); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО31, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлчен привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 138-145);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО32, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлчен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 146-153);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО33, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлчен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 154-161);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО34, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 162-169);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО35, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 170-177);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО36, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 178-185);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина ФИО37, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 186-196); - материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО38, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 197-204);

- материалами административного разбирательства в отношении гражданина Украины ФИО39, согласно которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, следуя из Республики Беларусь вне пункта пропуска, незаконно пересёк Государственную границу РФ в районе н.

<

адрес> Себежского района Псковской области, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 205-213);

- выпиской из Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», статья 9 которого определяет, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации (том 7 л.д. 159-162);

- выпиской из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины, статья 5 которой определяет, что поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной (том 7 л.д. 163); - копией приговора Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО78, который признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ; 

а также иными материалами дела в их совокупности.

Представленные доказательства являются полными, подробными, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО40 и ФИО41 обвинения, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными.

Совокупность вышеперечисленных доказательств, неопровержимо подтверждает факты совершения подсудимыми инкриминированных им деяний при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые суд находит достаточными как для установления фактических обстоятельств дела, так и для соответствующей квалификации преступных действий подсудимых.

Из анализа приведенных доказательств следует, что действия ФИО40 и ФИО41 были направлены на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой.

Давая оценку показаниям подсудимых ФИО40 и ФИО41 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что каждый из них фактически уличает друг друга в участии инкриминируемых деяний при обстоятельствах, установленных судом, но при этом ФИО40 принижает свою роль в содеянном. В судебном заседании и на стадии следствия ФИО41 изложил обстоятельства совершения организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенной организованной группой, указал способ совершения преступления, последовательность совершенных с этой целью действий, что свидетельствует о достоверности сообщенных ФИО41 сведений, которые также подтверждаются иными исследованными материалами дела. 

Первоначальные заявления подсудимых о том, что показания их на стадии следствия искажены, своего подтверждения не нашли. Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, каких-либо нарушений УПК РФ при даче ими показаний, которые положены в основу приговора, в ходе предварительного расследования допущено не было.

Их доводы относительно того, что следователь оказывал на них моральное давление при написании явок с повинной, также не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями следователя ФИО85, из которых следует, что никакого давления на подсудимых, не оказывалось, явки с повинной давали добровольно, в присутствии защитников. 

Сами подсудимые, их защитники не обращались с жалобами на действия сотрудников следственных органов. Также в суде в последующем ФИО41 и ФИО40 указали, что неверно изложили свои позиции относительно оказания давления. При этом, из содержания самих явок с повинной следует, что ФИО40 и ФИО41. писали их собственноручно, в присутствии двух адвокатов ФИО116 и Данилова В.Н., которые надлежащим образом зарегистрированы должностным лицом. Позиция подсудимых судом расценена, как способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку она голословна, ничем по делу не подтверждена.

Довод подсудимого ФИО40 об его оговоре лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство - ФИО122, суд считает несостоятельными, надуманными и расценивает, также как желание уйти от отвественности. Прослушивание телефонных переговоров не позволяет сделать суду выводы о том, что между ФИО40 и ФИО122 были неприязненные отношения, напротив, из прослушивания телефонных переговоров усматривается общая заинтересованность в организации незаконного въеда иностранным гражднам, негативное высказывание ФИО40 относительно сотрудников, препятствующих осуществлению им деятельности и то, что необходимо остановиться на неделю, также подтвреждает тот факт, что у них имелась единая цель (т.4 л.д. 108, 119, т. 5 л.д. 8,). 

Суд находит утверждения подсудимого ФИО40 о том, что они не общались между собой, в частности с ФИО41, несостоятельными, поскольку указанное полностью опровергается доказательствами по делу, в т.ч. его показаниями, данными на следствии, показаниями ФИО41, лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство ФИО78, ФИО106, Свидетель №1, протоколами прослушивания телефонных звонков, указывающие на то, что общение между ними имело место непосредственно о прибытии иностранных граждан, у которых имелись нарушения миграционного законодательства, об их задержании.

Анализируя телефонные соединения абонентов (стенограмм) подсудимых, лица в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство ФИО78 в совокупности с их показаниями в суде, свидетелей, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что зафиксированные на них факты в целом указывают на совершение подсудимыми инкриминируемых деяний, как об этом указывали, непосредственно и сами подсудимые в ходе следствия, допрошенные свидетели, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО122 Из протоколов следует, что подсудимые поддерживали телефонную связь с ФИО122. 

Из телефонных соединений между ФИО122 и ФИО40 и ФИО122 и ФИО41, идет разговор друг о друге, ФИО122 каждому сообщает сведения, которые стали известны ему относительно задержания иностранных граждан, сообщенные сначала ФИО41, а потом ФИО40. (т. 4 л.д. 117-118) 

Содержание на физических носителях соответствует данным, изложенным в стенограммах разговора при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» протоколам осмотра и прослушивания фонограмм, где обговариваются обстоятельства соврешения преступлений, в частности время, когда надо проехать и провести наблюдение, о результатах проведенного наблюдения, задержание иностранных граждан.

Материалы дела свидетельтсвуют, что все подсудимые осозновали, что каждый из них, выполняя свою роль в совершении преступлений, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате их согласованных, совместных действий, в составе организованной группы.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение из показаний ФИО40, лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ФИО78, данных на стадии предварительного следствия, ФИО41, данных на предварительном следствиии и в суде, показаними лиц, материалы дела в отношении которых выделены в отдленое производства Свидетель №1, ФИО106, но которые не были осведомлены о вхождении в группу именно ФИО40 и ФИО41 Данные лица, как и иные водители, были осведомлены лишь о том, что у ФИО78 имеются помощники. Таким образом, указание иностранными гражданами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство Свидетель №1 и ФИО106 о том, что им незнакомы подсудимые ФИО40 и ФИО41 не свидетельствует об их невиновности, поскольку судом бесспорно установлено, что ФИО40 и ФИО41 входили в организованную группу и выполняли действия, направленные на организацию незаконного въезда на территорию РФ иностранным гражданам в нарушение миграционного законодательства РФ.

Содержащиеся в телефонных переговорах данные о въезде иностранных граждан в РФ полностью соответствуют обстоятельствам, которые установлены в судебном заседании, иностранные граждане въезжали в объезд пункта пропуска, после проведения по указанию ФИО78 наблюдения ФИО40 и ФИО41. Задержание иностранных граждан и их дальнейшее привлечение к административной ответственности, полностью опровергают утверждения подсудимых о том, что они не были осведомлены о незаконной деятельности с самого начала.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий - прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, отождествление личности, а также соответствующие рапорта и документы о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий и направления их следователю, что подтверждает факт проведения оперативно-розыскных мероприятий и свидетельствует о том, что оперативно-розыскные мероприятия проводились с соблюдением ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд".

Таким образом, доводы защитника Данилова В.Н. о провокациии со стороны сотрудников с учетом исследованных материалов дела суд находит несостоятельными и опровергающимися исследованными материалами дела. 

Также суд не соглашается с доводами ФИО40, что он на добровольной основе, бесплатно помогал ФИО127, и лишь два раз получал плату, поскольку они противоречивы, опровергаются по каждому эпизоду доказательствами, ФИО40 выполняя свою роль как член группы осуществлял соответствующее наблюдение и получал за это вознаграждение, последнему достоверно было известно о том, что въезд иностранных граждан в РФ осуществляется в нарушение миграционного законодательства. 

Кроме того, указанные обстоятельства по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ как ФИО40, так и ФИО41 подтвердили в своих явках с повинной.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого ФИО40 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не осуществлял наблюдение за дорогами и тем самым не виновен, поскольку данные доводы противоречивы, ничем по делу не подтверждены, полностью опровергаются показаниями лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО78, показаниями свидетелей ФИО117, ФИО108, ФИО114, материалами об административных правонарушениях в отношении ФИО30, ФИО31 Ю., ФИО32 Т., ФИО118, ФИО56 Н., ФИО35 В., ФИО36, ФИО37 В., ФИО38, ФИО119, прослушиванием телефонных переговоров. Никаких оснований сомневаться в них либо не доверять им у суда не имеется. Суд находит доводы ФИО40 о том, что в тот период и время, которое ему вменяется, он находился в лесу надуманными. Действительно, как следует из телефонных переговоров, ФИО40 находился в лесу ДД.ММ.ГГГГ, но вернулся оттуда в районе трех часов. В 17.00 часов ФИО122 в ходе телефонного разговора указывает ФИО40, что едет человек и ФИО40 сам проявляет инициативу и спрашивает, когда ему выезжать, что также свидетельствует о сплоченности и отлаженности действий каждого участника группы. При этом в ходе телефонного разговора в 17 часов 20 минут ФИО40 сообщает ФИО127, что все чисто. Как пояснил ФИО40 в судебном заседении относительно записи данного телелфонного разговора, на этой записи он разговариваетс с ФИО122, однако утрверждал, что он обманул ФИО78 и на самом деле никуда не выезжал, однако из записи разговора следует, что ФИО122 (т. 5 л.д. 6) говорит ФИО40, что видел, как тот выезжал. В последующем идет активное обсуждение, что лиц задержали. Указанное свидетельствует, что ФИО40 в судебном заседании сообщены недостоверные сведения. 

Вопреки доводам защиты, у суда нет оснований считать показания лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в ходе следствия ФИО78 недоупстимым доказательством, его показания согласуются с письменными материалами дела, показаниями ФИО41 и иными материалами дела, не содержат противоречий, создают целостную картину произошедшего, они последовательны, достоверны, объективны, дополняют друг друга, содержащиеся в них данные соответствуют сведениям, сообщенными другими свидетелями и подтверждаются протоколами следственных действий, материалами опреративно розыскной деятельности, поэтому суд берет их за основу выводов о виновности всех подсудимых в совершении инкриминируемых деяний.

Допрос ФИО78 проведен в соответствии с нормами УПК РФ, и оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281.1, п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, поскольку установить местонахождение ФИО78, являющегося к тому же еще и гражданином иностранного государства не предтавилось возможны, что подтвреждается соответствующими документами. При этом с данными показаниями как ФИО40, так и ФИО41 были ознакомлены на стадии следствия, каких-либо ходтататйств, в том числе о проведение очной ставки, последние не заявляли. 

Суд не может согласиться и с доводами подсудимого ФИО40 и его защитника о том, что он не состоял в организованной группе по каждому эпизоду, поскольку они неубедительны, опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств, показаниями самих подсудимых в ходе предварительного расследования, явками с повинными по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показаниями лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО78, показаниями установленных иностранных граждан материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, и иными материалами дела. Не доверять которым у суда оснований не имеется.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей, организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Анализ приведенных выше добытых по делу доказательств, в том числе показаний подсудимых в ходе предварительного расследования, свидетелей, в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимые начали свою преступную деятельность по заранее достигнутой договоренности, что, именно, лицо в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство ФИО122 создал организованную преступную группу для совершения тяжких преступлений, связанных с организацией незаконного въезда иностранными гражданами на территорию Российской Федерации, руководил группой, преследуя корыстные цели обогащения противозаконным путем, в которой предложил принять участие ФИО40 и ФИО41, для достижения совместных преступных целей и извлечения прибыли, на что последние согласились.

Задачами организованной группы являлась организация въезда иностранным гражданам в объезд пункта пропуска государственной границы, распределение финансовой выгоды полученной от организации незаконного въезда иностранных граждан на территории РФ. 

По смыслу закона, ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Положениями ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поездки граждан Российской Федерации и Украины осуществляются через пункты пропуска на государственной границе между Российской Федерацией и Украиной.

ФИО40, ФИО41, лицо, в отношении которного материалы дела выделены в отдельное производство ФИО122, осознавали общие цели ее функционирования, свою принадлежность к ней, стремились к достижению общей цели, а именно совершению тяжких преступлений для получения незаконной финансовой прибыли. 

То, что иностранные граждане въезжали на территорию России на момент совершения всеми подсудимыми вмененных деяний незаконно, было известно всем подсудимым, что также подтверждается и вступившими в законную силу постановлениями о признании их виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО122 как организатор и руководитель организованной группы, действующей на территории Себежского района Псковской области организовал внутреннюю деятельность этой группы, определил порядок и правила поведения ее участников, используя способы связи, осуществлял непосредственную связь с участниками организованной группы, принимал иные решения, необходимые для осуществления и развития преступной деятельности данной группы, распределил роли и функции участников возглавляемой им группы, которые были направлены на получение материальной выгоды, путем совершения тяжких преступлений в сфере незаконной миграции. 

Преступная роль ФИО40, как участника организованной группы под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО78, заключалась в наблюдении за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. Для осуществления указанных действий использовал автомобиль и мобильный телефон. 

Преступная роль ФИО41, как участника организованной группы под руководством установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО78, заключалась в наблюдении за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов, встрече и сопровождению граждан Украины вглубь Российской Федерации после их незаконного въезда на территорию РФ, и сбора денежного вознаграждения с граждан Украины за незаконный въезд на территорию Российской Федерации, Для осуществления указанных действий использовал свой автомобиль и мобильный телефон. Лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, которые были осведомлены о том, что установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО122, является членом организованной группы, выступая в качестве водителей по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дали свое добровольное согласие на участие в совершении организации незаконного въезда в составе организованной группы, руководимой установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО122, но не осведомленными о вхождении туда именно ФИО40 и ФИО41

Члены организованной группы ФИО40, ФИО41, лицо в отношении котрого материалы дела выделены в отдельное производство ФИО122, действовали слаженно с единым умыслом в достижении общей цели, совершении тяжких преступлений, связанных с незаконной миграцией иностранных граждан с целью получения финансовой выгоды, все принимали активное участие в их совершении.

В организованной группе существовало четкое распределение ролей, полученных преступным путем денежных средств, подчиненность, конспирация, и отработанная система преступной деятельности. Преступная деятельность подсудимых строилась и на принципах взаимного доверия, давнем знакомстве (длительное время проживали в одном поселке). 

Она отличалась организованностью, сплоченностью и согласованностью действий между участниками для достижения общей преступной цели, постоянством способов и методов преступной деятельности в организации незаконного въезда иностранных граждан в Российской Федерации.

Организованность выражалась во внутренней упорядоченности, взаимообусловленности и согласованности действий всех членов группы, по достижению единых целей группы- совершению тяжких преступлений, связанных с незаконной миграцией иностранных граждан.

Сплоченность членов организованной группы заключалась в осознании его участниками, общих целей и задач преступной деятельности группы и своей принадлежности к ней, в длительности и согласованности действий, направленных на реализацию единого преступного умысла и достижение желаемого результата в виде получения финансовой выгоды от совершения тяжких преступлений. 

Действия носили слаженный характер, свои действия координировали посредством телефонной связи, заранее договаривались, преступления совершались тождественные, направленные против порядка управления; на протяжении длительного периода времени, они составляли единое целое, т.е. организованную преступную группу, с единым умыслом в достижении общей цели, совершение тяжких преступлений в сфере незаконного незакнного въезда иностранных граждан в Российской Федерации, с целью получения финансовой выгоды. 

Об устойчивости свидетельствует постоянство состава группы на протяжении фактически всего периода преступной деятельности, тесная взаимосвязь между их членами. Устойчивость группы подтверждается согласованностью действий участников при совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Все подсудимые были осведомлены о том, что иностранные граждане незаконно въезжают на территории Российской Федерации. 

Каждый из участников организованной группы явился непосредственным исполнителями указанных преступлений, а также выполнял собственные функциональные обязанности по обеспечению деятельности организованной группы.

При этом, доводы защиты о неверной квалификации действий ФИО40 по первым шести эпизодам не основаны на законе, опровергается добытой совокупностью по делу доказательств. 

В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Из материалов дела следует, что ФИО40 как член организованной группы выполнял активную роль, которая заключалась в наблюдении за сотрудниками правоохранительных органов, выдвигающихся непосредственно к границе России и Белоруссии с целью проверки административно-правовых режимов в сфере охраны государственной границы, и информированию ФИО78 о передвижениях сотрудников правоохранительных органов. Для осуществления указанных действий использовал автомобиль и мобильный телефон. При этом как отмечалось выше в ходе телефонных переговоров с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство ФИО122, также высказывал предложения относительно деятельности группы.

Суд полагает, что совокупностью доказательств по делу полностью опровергается выдвигавшаяся в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства версия подсудимого ФИО40 о том, что он не действовал в составе организованной группы. Выдвинутая им позиция, прямо опровергается совокупностью доказательств по делу, расценивается судом, как не соответствующая действительности, несостоятельная, свидетельствующая об отсутствии у подсудимого критики к совершенным им преступным действиям, направленным на сокрытие значимой по делу информации, с целью избежать установленной законом отвественности. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО40 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (7 преступлений) по каждому эпизоду – как организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой. Действия подсудимого ФИО41 по каждому эпиоду по п. «а» ч.2 ст.322.1 (6 преступлений) – как организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, совершенную организованной группой.

Квалифицирующий признак по каждому эпизоду нашел свое подтверждение в судебном заседании. Материалами дела установлено, что организация незаконного въезда иностранных граждан была спланирована, для их совершения объединилось несколько лиц, действовавших согласованно, с распределением ролей, группа обладает признаками устойчивости, сплоченности, преступления совершены под руководством лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство ФИО78 

Как усматривается из материалов дела, умысел участников организованной группы был направлен на организацию незаконного въезда иностранных граждан с целью извлечения прибыли, и, действуя в составе организованной группы, в разное время и в отношении разных иностранных гражда ФИО40, лицо, в отношении которого материалы дела выделены отдельное производство ФИО122, ФИО41, каждый раз совершали действия, направленные на выполнение объективной стороны самостоятельного преступного деяния, имевшие конечную цель в организации незаконного въезда иностранным гражданам, в связи с чем, ответственность, согласно ст. 17 УК РФ, наступает за каждое из них. 

ФИО40 и ФИО41 на учетах у врача психиатра не состоят. Их поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений относительно их психической полноценности, поэтому суд считает, что они подлежат уголовной ответственности. Основания для освобождения подсудимых от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО40 и ФИО41, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьей. Инкриминируемые ФИО40 и ФИО41 преступления совершены против порядка управления (п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ), которые законодателем в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких и имеют высокую степень общественной опасности. Определяющее содержание непосредственного объекта преступления, состоит в том, что в результате совершения не только нарушается установленный порядок регулирования миграционных процессов, но и создается реальная угроза изменению сложившейся демографической ситуации в стране, усиливается негативное влияние на криминогенную ситуацию в субъекте. Кроме того, стимулируется рост националистических настроений, приводящих к возникновению межнациональных конфликтов, подрывается экономическая и в целом национальная безопасность государства, возникают дополнительные препятствия в деятельности правоохранительных органах по профилактике организованной преступной деятельности и преступлений террористического характера. 

ФИО40 не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В силу п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО40, по каждому эпизоду суд относит: наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной, частичное признание вины по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО40 по каждому эпизоду, не установлено.

Санкция п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ предуматривает лишь один вид накзания в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Оценив характер и степень общественной опасности вмененных деяний, обстоятельства их совершения, ряд смягчающих вину обстоятельств по каждому эпизоду, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО40, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд считает, что ФИО40 по каждому эпизоду необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО40, суд полагагет, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного на то специализированного государственного органа. В связи с этим при назначении наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения деяний, а равно иных обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной его опасности, и позволяли бы назначить ему наказание по каждому эпизоду с учетом ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности ФИО40, суд не усматривает оснований для назначения по каждому эпизоду дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом полагает необходимым по каждому эпизоду назначить дополнительное накзаание в виде штрафа. При определении дополнительного накзания в виде штрафа по каждому эпизоду суд учитывает имущественное положение ФИО40, наличие постоянного источника дохода в в виде пенсии, а также кредитные обязательства и наличие на иждивении ребенка. 

Учитывая, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, смягчающими по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признаны, обстоятельства, предусмотренные п. «и», п. «г» ч. 1 ст. 61, УК РФ, то при назначении наказания по данным эпизодам суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО40, по каждому эпизоду не имеется. 

ФИО41 не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО41, по каждому эпизоду суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной, а также по всем эпизодам признание вины раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО41, каждому эпизоду не установлено.

Как отмечалось выше санкция п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ предуматривает лишь один вид накзания в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО41, его поведение до и после соврешения деяний и руководствуясь ст. 64 УК РФ, установленную совокупность смягчающих обстоятельств по всем шести эпизодам, суд признает исключительными и по каждому преступлению наказание подлежит назначению с учетом положений ст. 64 УК РФ – в виде штрафа. 

Данный вид наказания будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным преступлениям.

При определении размера штрафа по каждому эпизоду суд исходит из тяжести совершенных преступлений, его материального положения, и полагает, что размер штрафа по каждому эпизоду не должен быть значительным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому эпизоду, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Гражданского иска по делу не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО40 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ.

Назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с штрафом в размере 5 000 рублей; 

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с штрафом в размере 5 000 рублей; 

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы с штрафом в размере 10 000 рублей; 

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с штрафом в размере 6 000 рублей; 

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с штрафом в размере 6 000 рублей; 

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с штрафом в размере 7 000 рублей; 

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы с штрафом в размере 8 000 рублей. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с штрафом в размере 40 000 рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО40 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО40 в течение испытательного срока условного осуждения два раза в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, исполняющего наказание, предупредив ФИО40 об ответственности за нарушение правил отбывания условного наказания согласно ч. 6–7 ст. 73 УК РФ и ч. 2–5 ст. 74 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Признать ФИО41 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ.

Назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ к 

штрафу в размере 18 000 рублей.

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.

по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 диска (CD-диск «CD-R «VS» рег. №/CD-R/нс/ от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск «CD-RW рег. №/CD-RW/cс/ от 11.03.2020», CD-диск «CD-R бежевого цвета») - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные ими другими участниками процесса.

Копия верна: Судья: 

Судья: А.В. Сигова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.