Дело № 1-132/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 27 сентября 2018 года

Бийский районный суда Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Карамновой С.Ф., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Бийского района Алтайского края Ждановой Т.Е., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где произрастает никем невозделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нарвал в имевшийся при себе пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 152 грамм, что является крупным размером. Затем, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 152 грамм, что является крупным размером, незаконно сохраняя при себе, перенес в помещение заброшенного здания Гос Племзавод Катунь (свиноферма), расположенного на участке местности, на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления. 

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении заброшенного здания Гос Племзавод Катунь (свиноферма), расположенного на участке местности, на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении требований ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из имеющегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана) в неустановленной следствием точной массы, но не менее чем 152 грамма, используя костер, две металлические тарелки, растворитель, путем извлечения (экстракции) каннабиноидов из верхушечных частей конопли при помощи органического растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,61 грамм, что является значительным размером. Тем самым незаконно изготовил указанное наркотическое средство. Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,61 грамм, что является значительным размером, с оставшимся приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 152 грамма, что является крупным размером, ФИО1 стал незаконно хранить в помещении заброшенного здания Гос Племзавод Катунь (свиноферма), расположенного на участке местности, на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в помещении заброшенного здания Гос Племзавод Катунь (свиноферма), расположенного на участке местности, на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное, хранимое, изготовленное ФИО1 - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,61 грамм, каннабис (марихуана) массой 152 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного хранения.

Согласно заключению эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное, хранимое, ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 152 грамма, высушенной при температуре 110 0С до постоянной массы, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также незаконно изготовленное, хранимое вещество растительного происхождения является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,61 грамм, полученным путем извлечения (экстракции) каннабиноидов из верхушечных частей конопли при помощи органического растворителя, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, а также обвиняемого, на протяжении 20 лет он периодически употребляет дикорастущую коноплю в виде курения.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил нарвать дикорастущее растение конопля для личного употребления, путем курения, не преследуя цели сбыта. О том, что на участке местности, расположенном на заброшенной ферме 

<

адрес> растет конопля, ему было известно. С целью реализации своего умысла, в указанный период времени, он взял у себя дома полимерный пакет, и пошел с пакетом на территорию заброшенной фермы. По дороге он купил стеклянную бутылку с растворителем. На территории фермы, он нарвал в пакет верхушечные части конопли с листьями, которые занес в помещение заброшенной фермы. Коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, с данным пакетом и содержимым он пошел в помещение заброшенной фермы, где у него находились две металлические тарелки, которые он ранее использовал для курения. Развел костер, затем налил в металлическую тарелку около половины бутылки растворителя и насыпал в неё коноплю. Немного перемешав в тарелке коноплю и растворитель, он пересыпал содержимое тарелки в тряпку. Затем, он начал выжимать содержимое в данной тряпке смесь конопли с растворителем, обратно в металлическую тарелку. Выжав указанную смесь в металлическую тарелку, он тряпку с остатками содержимого положил около себя. Затем, он вновь поставил на костер металлическую тарелку, в которой находилась смесь от конопли и растворителя, после чего стал доводить ее до кипения, когда растворитель испарился и осталась «маслянистая жижа», он добавил в данную смесь табак, перемешал. Затем полученную смесь, он выложил из указанной тарелки в два прозрачных полимерных мешка, для того чтобы впоследствии курить. После того, как он выложил из тарелки полученную смесь, на дне тарелки оставались грязные остатки смеси, поэтому он их из тарелки не выкладывал, а собирался впоследствии выбросить, так как они ему были не нужны, но видимо забыл. После того, как он немного употребил полученную смесь, он хотел идти домой, но не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к нему в помещение заброшенной фермы подошли сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный полиции Свидетель №2, оперуполномоченный полиции Свидетель №3 Сотрудники полиции представились, показали ему свои служебные удостоверения. После чего, оперуполномоченным Свидетель №2 были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых, в присутствии которых сотрудники полиции спросили, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложили ему добровольно выдать. Он, понимая, что около него находятся конопля, две металлические тарелки с остатками смеси из дикорастущей конопли и растворителя, которую он приготовил и осознавая, что сотрудники полиции однозначно обнаружат данные коноплю и смесь из конопли и растворителя, он решил, что лучше сам их выдаст. После чего, он добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, признался, что у него имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, а также в двух металлических тарелках, у него имеются остатки смеси из конопли и растворителя, которую он приготавливал для личного употребления. После чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Дознаватель Свидетель №1 разъяснила права и обязанности участвующих лиц, затем предложила ему выдать наркотическое средство. Он пояснил, что данная смесь из конопли и растворителя в двух металлических тарелках и конопля, принадлежат ему, конопля была приобретена им на участке местности, расположенном на территории данной заброшенной фермы, для личного употребления - цели сбыта не было. Затем, дознавателем у него была изъята конопля и упакована в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан соответствующим образом, изъяты вышеуказанные две металлические тарелки с остатками смеси из конопли и растворителя, два фрагмента тряпки в которых он выжимал смесь конопли и растворителя, а также стеклянная бутылка из-под растворителя, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, который опечатан соответствующим образом. Далее, он указал на два прозрачных полимерных мешка, в которых находилась смесь «химка», которые находились около него. Он пояснил, что данную смесь он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Данные два мешка со смесью были изъяты дознавателем, упакованы в прозрачный полимерный мешок, который опечатан. После чего, у него в присутствии понятых с обеих рук были произведены смывы на отдельные ватные диски, смоченные спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы в прозрачные полимерные фрагменты, опечатаны. Также, для образца был изъят, чистый ватный диск, который также был упакован и опечатан. Затем, он указал место на участке местности, расположенном на территории заброшенной фермы, расположенной в 

<

адрес>, где он нарвал дикорастущую коноплю. Далее все участвующие лица расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. Затем, ему было предъявлено постановление о прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования по установлению факта употребления алкоголя, наркотических средств, он отказался. Если бы его в указанный выше день не обнаружили сотрудники полиции, он бы сам никогда не выдал хранящееся у него наркотическое средство, а использовал бы его в личных целях. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 60-64, 134-136).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал обстоятельства незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотического средства (л.д. 70-75).

Оглашённые показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля дознаватель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ей поступила информация о том, что в 

<

адрес> в районе заброшенной свинофермы ФИО1 изготавливает наркотические средства. После чего, она на служебном автомобиле выехала на свиноферму, расположенную в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, они проехали на территорию заброшенной свинофермы. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где расположено здание недействующей свинофермы. В данном здании находились оперуполномоченный ОУР ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3, заместитель начальника ОУР ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» Свидетель №2, ранее не известный ей мужчина, который по её просьбе представился, как ФИО1, а также двое гражданских лиц, а именно: ФИО9 и Свидетель №5, которые были приглашены в качестве понятых, при этом времени было около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около ФИО1 находилось вещество растительного происхождения, а также две металлические тарелки с остатками вещества темного цвета, два фрагмента материи белого цвета с пятнами, два прозрачных полимерных мешка с веществом темного цвета, бутылка из-под растворителя. После чего, она в присутствии понятых и участвующих лиц задала ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц пояснил, что действительно хранит наркотическое средство - дикорастущую коноплю и указал на находящееся около него вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления на территории данной свинофермы 

<

адрес>. После чего, указанное вещество растительного происхождения было упаковано в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. Затем, ФИО1 пояснил, что в двух прозрачных полимерных пакетах, которые находятся около него, находится смесь из конопли и растворителя, которую он приготовил в металлических тарелках, для личного употребления. ФИО1 пояснил, что данную смесь он выжимал при помощи тряпок, которые также находятся около него. Затем, вышеуказанные две металлические тарелки с налетом темного цвета, два фрагмента материи и стеклянная бутылка из-под растворителя были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан соответствующим образом. Затем, у ФИО1 в присутствии понятых с правой руки были произведены смывы на ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, который был упакован в прозрачный полимерный мешок и опечатан. Затем, у ФИО1 в присутствии понятых с левой руки были произведены смывы на ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, который был упакован в прозрачный полимерный мешок и опечатан. Для образца был изъят чистый ватный диск, который также был упакован в прозрачный полимерный мешок и опечатан. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, и пояснил, что в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ нарвал дикорастущую коноплю. ФИО1 было предъявлено постановление о прохождении медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования по установлению факта употребления алкоголя, наркотических средств, ФИО1 отказался. После чего, от ФИО1 было отобрано объяснение, в ходе которого ФИО1 пояснил обстоятельства приобретения, хранения и изготовления наркотического средства (л.д. 30-34).

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 показали, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в районе заброшенной свинофермы в 

<

адрес>, ФИО1 изготавливает наркотическое вещество. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, в дежурную часть ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» было сделано сообщение о том, что поступила информация о том, что в районе заброшенной свинофермы в 

<

адрес>, ФИО1 изготавливает наркотическое вещество. После чего, они проследовали на территорию заброшенной свинофермы в 

<

адрес>, где увидели небольшой дым из здания заброшенной свинофермы. Они вышли из автомобиля, и направились к данному зданию. Зайдя в данное здание, они увидели костер, около которого находился мужчина. Подойдя к данному гражданину, они представились и показали свои служебные удостоверения, при этом, было видно, что около данного мужчины находятся: вещество растительного происхождения зеленого цвета, два прозрачных полимерных мешка с веществом темного цвета, две металлические тарелки с наслоением вещества темного цвета. Находясь около данного гражданина, почувствовали пряный запах жареной конопли. После чего, они попросили данного мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. После чего, оперуполномоченный ОУР ОП по Бийскому району Свидетель №3 остался около ФИО1, а Свидетель №2 пригласил поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятых двух гражданских лиц, а именно: ФИО9 и ФИО10, в присутствии которых спросил у ФИО1, имеются ли у ФИО1 незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые имеются, то предложил их добровольно выдать. После чего, ФИО1, добровольно, без оказания какого-либо воздействия, признался, что у него имеется дикорастущая конопля, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления. После чего, ими была вызвана следственно-оперативная группа, в состав которой входила дознаватель Свидетель №1 По приезду следственно-оперативной группы, дознаватель Свидетель №1 в присутствии понятых еще раз задала ФИО1 вопрос о том, имеются ли у ФИО1 незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые имеются, то предложила их добровольно выдать. ФИО1, добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического воздействия, указал на вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся около него, при этом ФИО1 пояснил, что это конопля, которую нарвал для себя, то есть для личного употребления. После чего, указанное вещество растительного происхождения был изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. Далее, ФИО1 пояснил, что в двух прозрачных полимерных мешках, которые находятся около него, находится смесь из конопли и растворителя, которую ФИО1 приготовил в металлических тарелках для личного употребления. ФИО1 пояснил, что данную смесь выжимал при помощи тряпок, которые также находятся около ФИО1 Дознавателем Свидетель №1 вышеуказанные две металлические тарелки с наслоением темного цвета, два фрагмента материи и стеклянная бутылка из-под растворителя были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. У ФИО1 в присутствии понятых на ватные диски смоченные спиртосодержащей жидкостью были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полимерные мешки и опечатаны. Для образца был изъят чистый ватный диск, который также был упакован в прозрачный полимерный мешок и опечатан. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ нарвал дикорастущую коноплю. Затем все участвующие лица расписались в составленном дознавателем Свидетель №1 протоколе осмотра места происшествия. Затем, ФИО1 было предъявлено постановление о прохождении медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования по установлению факта употребления алкоголя, наркотических средств, ФИО1 отказался (л.д. 38-42,44-48).

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО9, Свидетель №5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов сотрудники полиции пригласили поучаствовать при осмотре места происшествия, в качестве понятых, при осмотре на заброшенной свинофермы в 

<

адрес>, пояснив, что у них имеется информация о том, что на данном участке местности находится мужчина, у которого имеется наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов они проследовали на территории заброшенной свинофермы в 

<

адрес>. Зайдя в здание заброшенной свинофермы, в данном здании находился ФИО1 и сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным полиции ФИО11 Подойдя к ФИО1, она почувствовала пряный запах жареной конопли. Около ФИО1 она увидела вещество растительного происхождения зеленого цвета, две металлических тарелки с наслоением вещества темного цвета, два прозрачным полимерных мешка, в которых находилось вещество темного цвета, стеклянную бутылку из-под растворителя, а также две тряпки. После чего, данные сотрудники полиции в их присутствии задали ФИО1 вопрос имеются ли у него, наркотики, а также иные запрещенные гражданским оборотом предметы. ФИО1 пояснил, что у него имеется конопля, а также смесь, которую он изготовил из дикорастущей конопли и растворителя. Также ФИО1 пояснил, что данная конопля и смесь принадлежат ему, коноплю для данной смеси он приобрел на территории данной заброшенной свинофермы, для личного употребления, цели сбыта не было. После чего, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. Дознаватель Свидетель №1 в их присутствии еще раз задала ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. ФИО1 добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического воздействия, указал на вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся около него, при этом ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для себя, то есть для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что коноплю, которую он нарвал, он хотел использовать для личного употребления в виде курения, не преследуя при этом цели сбыта. После чего, указанное вещество растительного происхождения был изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. ФИО1 пояснил, что в двух прозрачных полимерных мешках, которые находятся около него, находится смесь из конопли и растворителя, которую он приготовил в металлических тарелках, для личного употребления. ФИО1 пояснил, что данную смесь он выжимал при помощи тряпок, которые также находятся около него. Дознавателем Свидетель №1 вышеуказанные две металлические тарелки с наслоением темного цвета, два фрагмента материи и стеклянная бутылка из-под растворителя были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. Затем, у ФИО1 на ватные диски, смоченные спиртосодержащей жидкостью были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полимерные мешки, которые были опечатаны. Для образца был изъят чистый ватный диск, который также был упакован в прозрачный полимерный мешок и опечатан. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, и пояснил, что в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ нарвал дикорастущую коноплю. Затем все участвующие лица расписались в составленном дознавателем Свидетель №1 протоколе осмотра места происшествия (л.д.50-54, 76-80).

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением, поступившим от заместителя начальника ОУР ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в районе заброшенной свинофермы в 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготавливает наркотическое вещество (л.д. 3);

- сообщением, поступившим от дознавателя ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъято вещество растительного происхождения, две металлические тарелки с налетом бурого цвета, два фрагмента материи, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, два фрагмента из полимера с веществом растительного происхождения, смывы с рук (л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъято вещество растительного происхождения. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом 152 грамма. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса отделенного от табака масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе, высушенного до постоянной массы при температуре 110 0С составила 0,45 грамма, а представленное на исследование вещество в пакете в тарелке, гашишного масла составила 0,16 грамма. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,61 грамм (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения, смесь из вещества растительного происхождения, две металлические тарелки, два фрагмента материи, стеклянная бутылка из-под растворителя, смывы с рук ФИО1, контрольный образец (л.д. 5-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: 1. полимерный мешок черного цвета, горловина мешка завязана нитями, свободные концы нитей заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета ««Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК», на бирке имеется надпись: «К заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № № ОП по Бийскому району. Эксперт (подпись) ФИО12.». Упаковка цела и видимых нарушений не имеет. Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном мешке находятся каннабис (марихуана) массой 152 грамма; масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,61 грамм; растение табак массой 0,69 грамма; две металлические тарелки; два фрагмента материи; стеклянная бутылка «РАСТВОРИТЕЛЬ». Мешок не вскрывался. 2. прозрачный полимерный мешок, горловина пакета завязана нитями, свободные концы нитей заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета ««Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК», на бирке имеется надпись: «К заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № № ОП по Бийскому району. Эксперт (подпись) ФИО12». Упаковка цела и видимых нарушений не имеет. Согласно заключения химической судебной экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ, в данном мешке находятся: ватный диск с контрольным смывом, на котором комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено; ватный диск со смывом с правой руки ФИО1, ватный диск со смывом с левой руки ФИО1, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, в следовых количествах. Данный мешок не вскрывался.

После осмотра указанные предметы были упакованы в полимерный мешок черного цвета, горловина мешка перевязана нитью черного цвета, к свободным концам нити прикреплена бумажная бирка, с оттиском мастичной печати круглой формы «…Для пакетов №…», на бирке сделана пояснительная надпись: «вещественное доказательство по УД № №, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 152 грамма, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,61 грамм, две металлические тарелки, пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, два фрагмента материи, смывы с рук на двух ватных дисках, контрольный образец ватный диск». На бирке поставили свои подписи двое понятых (л.д. 121-123);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: каннабис (марихуана) массой 152 грамма, масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,61 грамм, две металлические тарелки, пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, два фрагмента материи, смывы с рук ФИО1 на двух ватных дисках, контрольный образец ватный диск, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованные в полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы нитей заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК», на которой имеется подпись следователя, подписи понятых, хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 124-125);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой участвующие лица подтвердили ранее данные показания (л.д. 116-120).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном диске с контрольным смывом, представленном в прозрачном полимерном мешке, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На ватном диске со смывом с правой руки ФИО1, представленном в прозрачном полимерном мешке, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, в следовых количествах. На ватном диске со смывом с левой руки ФИО1, представленном в прозрачном полимерном мешке, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, в следовых количествах (л.д. 87-89).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 152 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе, высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 0,45 грамма. Представленное на экспертизу вещество в упаковке № из тарелки, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) на фильтре, высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 0,16 грамма. Способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья использовано наркотикосодержащее растение - «конопля» или наркотическое средство - каннабис (марихуана), или гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности предметов (тарелка серебристого цвета, 2 фрагмента материи, бутылка), представленных на исследование в упаковке №, обнаружены в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (л.д. 93-97).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключения вышеуказанных экспертиз и сомневаться в компетентности эксперта.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого ФИО1 доказана.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в рамках предварительного следствия, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с его участием не допущено, при этом ФИО1 разъяснялось, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также разъяснялись положения ст.ст. 46 и 47 УПК РФ, согласно которым его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний, следственные действия проведены с участием защитника. Протоколы следственных действий подписаны как самим ФИО1, так и иными участвующими лицами, без каких-либо замечаний. 

Вместе с тем, суд, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств дела, а также позиции в судебном заседании государственного обвинителя, считает необходимым исключить из объема обвинения как излишне вмененные квалифицирующий признак - в значительном размере, а также «приобретение» для гашишного масла, так как у ФИО1 имелся единый умысел на приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: марихуаны и гашишного масла, которое он изготовил из уже ранее приобретенного и незаконно хранящегося у него наркотического средства - марихуаны, а гашишное масло было им изготовлено, а не приобретено.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершал действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно приобрел наркотическое средство (путем сбора дикорастущей конопли, содержащей наркотические вещества), после чего изготовил гашишное масло, и хранил данные наркотические вещества, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением при нем указанных наркотических средств.

У подсудимого ФИО1 были изъяты наркотические средства, марихуана, масса которого составила 152 грамм, и гашишное масло, масса которого составила 0, 61 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному и значительному размерам соответственно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 106-107).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 101-102).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства администрацией сельсовета, а также УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.174, 176). Состоит на учете у врача - нарколога (л.д.171). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, состояние здоровья, оказание посильной помощи своей престарелой бабушке. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 152 грамма, масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,61 грамм, две металлические тарелки, пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, два фрагмента материи, смывы с рук ФИО1 на двух ватных дисках, контрольный образец ватного диска, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 11689 рублей 75 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Безуглову В.А. за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного расследования в размере 9050 рублей 50 копеек и в ходе судебных заседаний размере 2639 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Исходя из положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым с учетом материального положения подсудимого, нахождением на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, на материальном положении которого может отразиться взыскание процессуальных издержек, освободить от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 2 /два/ месяца.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом; после вступления приговора в законную силу в течении трех месяцев пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 152 грамма, масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,61 грамм, две металлические тарелки, пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, два фрагмента материи, смывы с рук ФИО1 на двух ватных дисках, контрольный образец ватного диска, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. 

Судья Н.С. Аникина